Чтобы противостоять экологическим угрозам, нужен век без войн

Оборона - это слово, которое обычно вызывает образы солдат и танков. Но по мере того, как современные и будущие враги принимают беспрецедентные формы, почти $ 2 трлн которые были потрачены на оборону во всем мире в 2019 году, действительно защитить людей от вреда? Ответ однозначно отрицательный.

Военные расходы такого масштаба - это нерациональное распределение ресурсов по сравнению с тем, на чем должны быть сосредоточены государственные расходы. Изменение климата, пандемии, утрата биоразнообразия и растущее неравенство - все это создает серьезную угрозу безопасности людей на глобальном уровне.

После года, когда традиционные расходы на оборону были бессильны против опустошения, нанесенного COVID-19 миру, сейчас самое время перенаправить эти расходы в области, которые представляют непосредственную угрозу безопасности человека. Ежегодное перенаправление на 10% было бы хорошим началом.

Ассоциация самые последние данные правительства Великобритании на дату публикации показывает, что более 119,000 человек в Великобритании умерли в течение 28 дней после положительного результата теста на COVID-19. Количество смертей почти в два раза больше 66,375 XNUMX британских гражданских лиц погиб во Второй мировой войне. Гонка за созданием вакцин показала, что навыки научного сообщества в области исследований и разработок и логистическая мощь промышленности могут быть быстро мобилизованы для поддержки общего блага, когда они поддерживаются глобальным сотрудничеством.

Срочная необходимость перемен

Почти 30 лет назад мы созвали семинар, чтобы поразмышлять о возможностях и угрозах, связанных с окончанием холодной войны. Это привело к публикации книги «Разделенный мир: милитаризм и развитие после холодной войны», которая была переиздан прошлый месяц. Мы стремились создать менее разделенный мир, который мог бы реагировать на реальные вызовы безопасности человека, а не военный ответ, который их усугубил бы.

Идея перенаправления военных расходов на решение этих проблем, которые, если они предоставлены самим себе, могут привести к дальнейшему конфликту, не нова. Но время начинать такое перенаправление сейчас, и это срочно. Если правительства собираются достичь согласованных ООН Устойчивое развития тысячелетия (ЦУР) и, как говорится в Уставе ООН, стремиться к миру мирными средствами, этот сдвиг должен начаться сейчас - и в каждой стране.

Мы понимаем, что конфликты между странами не исчезнут в одночасье или даже через пару поколений. Но необходимо постепенно отвлекать расходы от насильственных средств их решения. Надлежащие усилия должны быть направлены на создание новых рабочих мест - а не на рост безработицы - посредством этого процесса. Если нам это не удастся, то риск разрушительных войн в этом столетии останется высоким и станет еще одной угрозой для безопасности человека.

Более того, поскольку ООН за 2017 годВ публикации «Состояние продовольственной безопасности и питания» отмечается: «Конфликты, усугубляемые климатическими потрясениями, серьезно влияют на продовольственную безопасность и являются причиной большей части недавнего роста отсутствия продовольственной безопасности. Конфликт является одной из основных причин серьезного продовольственного кризиса и недавно возникшего голода, тогда как голод и недоедание значительно усугубляются там, где конфликты затягиваются, а институциональный потенциал слаб ». Конфликт с применением насилия также является основной причиной перемещения населения.

В прошлом году исполнилось 75 лет со дня основания Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Также в прошлом году Мировая продовольственная программа была награждена Нобелевская премия миране только «за его усилия по борьбе с голодом», но также «за его вклад в улучшение условий мира в районах, затронутых конфликтом, и за то, что он действует в качестве движущей силы в усилиях по предотвращению использования голода в качестве оружия войны и конфликта. ». В заявлении также отмечалось: «Связь между голодом и вооруженным конфликтом представляет собой порочный круг: война и конфликт могут вызвать отсутствие продовольственной безопасности и голод, точно так же, как голод и отсутствие продовольственной безопасности могут вызвать вспышку скрытых конфликтов и спровоцировать применение насилия. Мы никогда не достигнем цели искоренить голод, если не положим конец войнам и вооруженным конфликтам ».

Поскольку COVID-19 усугубляет неравенство, все больше людей испытывают нехватку продовольствия - как в бедных, так и в богатых странах. По данным ООН за 2020 год, «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире», почти 690 миллионов человек голодали в 2019 году, а COVID-19 может привести к хроническому голоду еще более 130 миллионов человек. Это означает, что каждый девятый человек большую часть времени голодает.

Финансируйте поддержание мира, а не разжигание войны

Исследовательская группа, Ceres2030, подсчитал, что для достижения цели ЦУР «нулевой голод» к 2030 году необходимо 33 миллиарда долларов в год, из которых 14 миллиардов поступят от доноров, а остальная часть - от пострадавших стран. Ежегодное перераспределение военных расходов на 10% окажет значительное влияние на эту область. Это также помогло бы облегчить конфликты, если бы оно было направлено на увеличение бюджета ООН на поддержание мира с $ 6.58bn для 2020-2021.

Кроме того, можно начать работу по передислокации вооруженных сил в национальные и международные силы по обеспечению готовности к стихийным бедствиям и спасению. Их логистические навыки уже использовались при распространении вакцин в Великобритании. После переобучения навыкам сотрудничества они смогут поделиться этими знаниями с другими странами, что также поможет снизить напряженность.

Сейчас у аналитических центров, ученых, правительств и гражданского общества в целом есть убедительные доводы в пользу того, чтобы посмотреть, какие сценарии помогут нам достичь 2050 и 2100 годов без разрушительных войн. Глобальных проблем, вызванных изменением климата, утратой биоразнообразия, растущим неравенством и дальнейшими пандемиями, вполне достаточно без насилия войны, которое могло бы им помочь.

Реальные расходы на оборону гарантируют, что каждый сможет хорошо питаться, никто не будет жить в бедности, а дестабилизирующие последствия изменения климата и утраты биоразнообразия будут остановлены. Нам нужно научиться налаживать и поддерживать сотрудничество с другими, при этом разрешая напряженность между странами дипломатическим путем.

Является ли это возможным? Да, но это требует фундаментального изменения нынешнего понимания безопасности.