Элисон Бройновски, Австралийцы за реформу военных полномочий, 2 октября 2022 г.
После десятилетних публичных усилий, направленных на то, чтобы заставить политиков сосредоточиться на изменении того, как Австралия ведет войну, правительство Албании отреагировало на это, сделав первый шаг.
Объявление от 30 сентября о парламентском расследовании отражает опасения групп по всей Австралии, что мы можем скатиться к еще одному катастрофическому конфликту — на этот раз в нашем регионе. Приветствуют это 83% австралийцев, которые хотят, чтобы парламент проголосовал, прежде чем мы начнем войну. Многие видят в этой возможности для реформ потенциальную возможность поставить Австралию впереди аналогичных демократий.
В то время как конституции многих стран требуют демократической проверки решений о войне, Австралия не входит в их число. Ни Канада, ни Новая Зеландия. Вместо этого в Великобритании действуют конвенции, а британские попытки узаконить военные полномочия не увенчались успехом. В США попытки реформировать Закон о военных полномочиях 1973 г. неоднократно терпели поражение.
Депутат от Западной Австралии Джош Уилсон хочет, чтобы исследование, проведенное Парламентской библиотекой, информировало участников опроса о том, как другие демократии реагируют на военные предложения правительств.
Ведущими сторонниками австралийского расследования являются Джулиан Хилл из ALP, который возглавит его, и Джош Уилсон. Они подчеркивают, что результат будет вопросом компромисса, отражающего состав подкомитета по обороне Объединенного постоянного комитета по иностранным делам, обороне и торговле.
Но тот факт, что он был передан в комитет министром обороны Ричардом Марлесом, обнадеживает тех, кто опасается, что Австралия может скатиться к новой войне, столь же катастрофической, как Вьетнам, Афганистан и Ирак.
Ни Марлес, ни премьер-министр Альбанезе публично не поддержали реформу военных полномочий. Как и многие их коллеги по партии, которые либо прислушиваются к их взглядам, либо не комментируют их. Среди лейбористских политиков, поддерживающих реформы, многие не являются членами подкомитета, проводящего расследование.
В прошлом году компания Michael West Media (MWM) начала опрашивать политиков, чтобы узнать их ответы на вопрос «Должен ли премьер-министр единолично призывать австралийцев к войне?». Почти все зеленые ответили «нет», а все граждане — «да». Многие другие, как ALP, так и либералы, не дали комментариев или поддержали своих представителей защиты или министров. Другие снова выступили за реформу, но с определенными условиями, в основном связанными с тем, что Австралия будет делать в чрезвычайной ситуации.
Но после выборов многие респонденты опроса MWM больше не находятся в парламенте, и теперь у нас есть новая группа независимых, большинство из которых проводили кампании на платформах подотчетности и изменения климата, а не говорили о международных делах и обороне.
Австралийцы за реформу военных полномочий (AWPR) указывают на связь между этими двумя важными вопросами и военными операциями, которые сильно загрязняют окружающую среду и не поддаются учету. Независимые кандидаты Эндрю Уилки, Зали Стеггал и Зои Дэниел понимают необходимость подчинить ведение войны одному и тому же демократическому процессу.
Дэниел, бывший корреспондент ABC, входит в число 23 членов подкомитета по обороне, который будет проводить расследование. Они включают баланс партийной принадлежности и мнений. Председатель ALP Джулиан Хилл имеет своим заместителем Эндрю Уоллеса из LNP. В число членов, категорически против реформы военных сил, каждый по своим причинам, входят сенаторы-либералы Джим Молан и Дэвид Ван. Другие ответили на опросы MWM и запросы AWPR без комментариев. Некоторые не ответили на просьбы об интервью.
Выделяются два противоположных ответа. Депутат от лейбористской партии Алисия Пейн ясно заявила, что хочет парламентского расследования и поддержала инициативу правительства. «Я понимаю, что в некоторых случаях исполнительному правительству может потребоваться принять такие решения в срочном порядке, однако такие срочные решения должны по-прежнему подлежать парламентскому контролю». Мисс Пейн не является членом подкомитета.
С другой стороны, сенатор Ральф Бабет из Партии «Объединенная Австралия» заявил MWM, что «необходимо проводить четкое различие между военными силами и вопросами обороны… Существует многопартийный взгляд на надежду на будущий глобальный мир и стабильность в залах Парламент». Сенатор Бабет является членом подкомитета, который может услышать от него, что это значит.
Не все члены подкомитета донесли до MWM или AWPR свое мнение о реформе военных сил. Грубая оценка показывает, что большинство не ответило или не высказало никаких замечаний. Ход обещает быть интересным. Но результаты имеют решающее значение, поскольку они влияют на позицию Австралии в марте 2023 года.
Именно тогда заканчивается 18-месячный процесс консультаций для AUKUS, отчеты Defense Strategic Review и 20th годовщина вторжения Австралии в Иран. Никогда еще реформа военных сил не была столь острой.
