Патрик Т. Хиллер, PeaceVoice
«Никогда больше!» Еще раз доводится до нашего сведения, поскольку мы сталкиваемся с массовыми убийствами и страданиями гражданского населения. Сирийский город Алеппо находится в осаде и Организация Объединенных Наций предупреждает что город может быть полностью разрушен в течение двух месяцев, Старший советник ООНЯн Эгеланн отметил что «мы должны быть [безжалостно] честными с самими собой, и нет никаких сомнений в том, что на данный момент мы подводим все большее число гражданских лиц в Сирии».
Почти одновременно обозреватели "Вашингтон пост" и "Нью-Йорк таймс" предполагают, что бездействие зеленых огней военных преступленийи оставшийся пассивный уже был связан с потеря полумиллиона жизней в Сирии соответственно. Обозреватели Самер Аттар и Николас Кристоф не являются поджигателями войны. Напротив, Аттар - хирург, который добровольно сотрудничает с Сирийско-Американским медицинским обществом, и регулярные комментарии Кристофа постоянно демонстрируют его интеллект и сочувствие в вопросах прав человека и социальной справедливости. К сожалению, однако, оба комментария являются симптомами более широкой проблемы того, как наше общество оказывается в ловушке мысли, что единственный выбор, который мы имеем при столкновении с крупномасштабными злодеяниями, это либо военные действия, либо полное бездействие.
Конфликт в Сирии снова и снова показывает, как дипломатические усилия провалились на разных уровнях. Находясь в нашей мыслительной ловушке, первое, что приходит на ум, это то, что все перепробовано, теперь пришло время вывести большие пушки - буквально. И когда мы увидим изображения, видео и твиты всех страданий, кто станет спорить против спасения людей? Позвольте мне быть ясным. В определенное время, в определенном месте определенная группа людей может быть спасена с помощью военной интервенции. Однако военное вмешательство всегда ухудшит общую ситуацию, и перспективы конструктивного преобразования конфликта сократятся. Более того, хотя жизни могут быть спасены где-то, дополнительные жизни будут забраны. И мы должны признать реальность. Военное вмешательство всегда унесет жизни невинных людей.
Военное вмешательство - это введение внешних вооруженных сил в существующий конфликт. Это происходит с помощью таких средств, как введение оружия и вооружений, удары с воздуха и боевые войска для вмешательства в вооруженный конфликт. Это массовое применение смертоносной силы. Вмешательство под любым названием - военное, гуманитарное, коалиционное, договорное, миротворчество - это война, а войны по своей природе разрушительны. Есть насилие, смерть и страдание. Другими словами, когда мы говорим о гуманитарном военном вмешательстве, мы говорим о полном оксюмороне: заявлении о намерении защищать жизнь, при этом активно отнимая жизни.
Пора идти по новому пути. Путь, который не основан на каком-то воспринимаемом наивном пацифизме, а на тщательном анализе ненасильственных альтернатив без так называемого военного варианта как части картины. Военный вариант должен быть снят с рассмотрения, в противном случае все другие подходы сталкиваются с противодействием и прямо подорваны.
Просто рассмотрите этот неполный список жизнеспособных ненасильственных альтернатив, которые предлагает все более профессиональная сфера миростроительства и который основан на развивающейся академической дисциплине науки о мире: эмбарго на поставки оружия, прекращение любой военной помощи, поддержка гражданского общества, ненасильственные субъекты, санкции, работа через наднациональные органы (например, ООН, МУС), прекращение огня, помощь беженцам, обещание неприменения насилия, вывод военных, ненасильственные участники конфликта, инициативы в области правосудия переходного периода, конструктивная и творческая дипломатия, инклюзивное благое управление, расширение участия женщин в социальной и политическая жизнь, точная информация о фактах, отделение преступников от базы поддержки, запрет на спекуляцию на войне, ненасильственное гражданское сопротивление, общественная защита, примирение, арбитраж и судебное урегулирование, механизмы прав человека, гуманитарная помощь и защита, экономические, политические и стратегические стимулы, мониторинг , а также наблюдение и проверка. Этот список можно продолжить.
В отличие от доктора Аттара и Николаса Кристофа, я не видел огромных страданий на земле. Более того, я не могу говорить за тех, кто находится в осаде в Алеппо, и, конечно, не буду судить тех, кто отчаянно зовет на помощь посредством военного вмешательства. Я также хочу убедиться, что «никогда больше» не станет реальностью. Я не делаю моральную привлекательность. Я являюсь частью сообщества практиков и ученых, которые обладают высокой квалификацией и накопили огромный опыт в предоставлении доказательств того, что многие ненасильственные, но в то же время решительные альтернативы всегда предпочтительнее военных вмешательств.
Широкая общественность пока недостаточно информирована обо всех этих возможных мерах. Исследования показывают, что люди в США предполагают, что применение военной силы является последним средством и что существует доказанное снижение поддержки войны, когда представлены альтернативы, Многие из них уже используются в Сирии на разных уровнях. Международный центр ненасильственных и Waging НЕНАСИЛИЕ публиковать множество новостей и анализов ненасильственных форм конфликтов по всему миру, в том числе по Сирии. В отсутствие возражений все призывы к военному вмешательству продолжают заглушать голоса, призывающие к множеству жизнеспособных ненасильственных альтернатив. Если мы не используем их, то не потому, что они недоступны, а из-за искусственно наложенных ограничений, отсутствия интереса или корысти. Хотя нет волшебных решений, мы знаем, что они работают лучше.
Ответы 3
Боюсь, вы сами попали в «ловушку мыслей»,
Патрик. Вы действительно все еще думаете, что NYTimes - это не что иное, как рупор правительства США? Вы действительно думаете, что военные планировщики хоть немного заботятся о гражданских? Разве вы не помните ложь об ОМП в Ираке? «Ответственность за защиту» - это просто новейший предлог для империалистической войны.
Если антивоенное движение этого не понимает, становится
де-факто провоенное движение. Он становится просто мегафоном для военных. Это становится хуже, чем не имеет значения.
Я удаляюсь из этой организации. Судя по тому, что я только что прочитал, вы - просто еще один слой военной корпорации США, пытающийся звучать так, как будто вы делаете что-то, чтобы помочь людям в Сирии. Если на самом деле вы хотите помочь сирийцу, вам, вероятно, следует начать с тех, кто поставляет оружие ИГИЛ. Поскольку выяснилось, что виновными являются Обама и Халлари Клинтон, вам следует работать над тем, чтобы Обаму сняли с должности, а он и Хиллари были арестованы и преданы суду за измену в Гааге международным трибуналом по военным преступлениям. Wikieleaks очень хорошо указал нам на преступников. Россия пытается помочь Сирии и предотвратить западный империализм с помощью этой последней из длинной череды войн через посредников. Россия почти победила НАШИХ убийц ИГИЛ. Вот почему Обама угрожает войной России. Он не был из тех, кто хотел остаться в стороне от нашего корпоративного захвата Сирии. Да, США поддерживают и финансируют ИГИЛ, потому что наши корпорации и их акционеры зарабатывают кучу денег, когда идет война. Как только мы захватываем страну, мы крадем все ее природные ресурсы, как мы это сделали в Афганистане и Ираке. Война - это бизнес американских корпораций и политиков. Практически всех, кто находится у власти, нужно снять и судить за коррупцию и / или измену. Так что, насколько я могу судить, вы - просто группа, придуманная для того, чтобы заставить людей почувствовать, будто они меняют мир. Тебе должно быть стыдно.
Я должен согласиться с этими двумя комментариями. В условиях бесконечного нападения на Россию и Сирию очень трудно найти истину. Многие комментарии показывают, что вы действительно стали жертвой «промывания мозгов» СМИ, но ваша идея превосходна. давайте будем наводнены ненасильственными предложениями положить конец конфликту. Это, по крайней мере, спасет жизни вместо того, чтобы узаконить новые смерти. Давайте также поддержим тех, кто хочет рассказать всю историю целиком вместо мифа об умеренном бунтовщике с оружием.