День Перл-Харбора сегодня похож на День Колумба 50 лет назад. То есть: большинство людей все еще верят обману. Мифы по-прежнему сохраняется в их счастливом непререкаемым состоянии. «Новые Перл-Харборы» жаждут военных, утверждают и эксплуатируют их. Тем не менее, первоначальный Перл-Харбор остается самым популярным аргументом США для всего военного, включая длительную ремилитаризацию Японии - не говоря уже о интернировании японских американцев во Второй мировой войне в качестве модели для нападения на другие группы сегодня. Верующие в Перл-Харборе воображают для своего мифического события, в отличие от сегодняшнего дня, большую невиновность США, более чистую жертву, более высокий контраст добра и зла и полную необходимость ведения оборонительной войны.
Факты не подтверждают мифологию. Правительству США не нужно сделать Японии, младшему партнеру по империализму, не нужно было разжигать гонку вооружений, не нужно было поддержка Нацизм и фашизм (как некоторые из крупнейших американских корпораций сделали прямо во время войны), не должны были провоцировать Японию, не должны были вступать в войну в Азии или Европе и не были удивлены нападением на Перл-Харбор. Для поддержки каждого из этих утверждений, продолжайте читать.
На этой неделе я даю показания на Иракский трибунал о протоколах Даунинг-стрит. По мнению США, период продолжавшейся десятилетия войны в Ираке 2003-2008 годов в чем-то хуже, чем Вторая мировая война. Но когда дело доходит до лжи, плохих решений, и уровней смерти и разрушения, там просто нет сравнения: Вторая мировой войны стоит бессменной как худшее, что человечество в целом и правительство США, в частности, (а также многих других государствах) имеет когда-либо сделано. Есть даже параллель с протоколом Даунинг-стрит.
В августе 18, 1941, премьер-министр Уинстон Черчилль встретился со своим кабинетом на Даунинг-стрит 10. Встреча имела некоторое сходство с июльским 23, 2002, собравшимся по тому же адресу, протоколы которого стали называться протоколами по Даунинг-стрит. Обе встречи выявили тайные намерения США начать войну. На заседании 1941 Черчилль сказал своему кабинету в соответствии с протоколом: «Президент сказал, что будет вести войну, но не объявляет ее». Кроме того, «должно было быть сделано все, чтобы вызвать инцидент».
Действительно, все было сделано, чтобы вызвать инцидент, и инцидент произошел в Перл-Харборе.
Последние воспоминания
В мае 2005 и мы с друзьями запустили AfterDowningStreet.org (сейчас называется WarIsACrime.org) повысить осведомленность о Даунинг-стрит минут или Даунинг-стрит Памятка и сопутствующие документы.
Это был очень полезный документ, который был выпущен в тот момент, когда он мог оказать важное влияние.
Как и любая война, когда-либо начатая кем-либо до или после (по крайней мере, до тех пор, пока открыто не говорилось: «украсть их нефть» и «убивать свои семьи»), этап войны в Ираке 2003 года был начат на основе лжи и было и продолжается на основе другой лжи.
Нам не нужно было никаких доказательств. Противозаконно нападать на другую страну в соответствии с Уставом ООН и пактом Бриана Келлога (и, возможно, согласно Гаагской конвенции 1899). И в этом случае, как и в случае с Афганистаном двумя годами ранее, ООН специально отвергла войну. Начало войны является незаконным и аморальным, независимо от того, какое оружие может быть в стране, на которую напали, и независимо от того, какие преступления совершила эта страна. Начать полное нападение на мирных жителей, якобы шокировать и трепетать их, незаконно даже в понимании юристов, которые игнорируют незаконность войны. Морально это одна из худших вещей, которые когда-либо делали. Практически это никогда не работало.
Даже если бы мы согласились с тем, что оружие в Ираке или преступления Ирака могут оправдать войну, очевидны были доказательства того, что это была ложь. Иракское правительство выступало против группы, с которой оно якобы сотрудничало. В 1995 году зять Саддама Хусейна сообщил США и Великобритании, что все биологическое, химическое, ракетное и ядерное оружие было уничтожено под его непосредственным контролем. После того, как инспекторы ООН покинули Ирак в 1998 году, главный инспектор сказал, что они пришли к такому же выводу. В 1999 году на первичных дебатах в Нью-Гэмпшире Буш сказал, что «убьет» Саддама Хусейна. «Я удивлен, что он все еще там», - сказал он. В 2001 году Кондолиза Райс, Колин Пауэлл и другие представители администрации Буша заявляли СМИ, что у Саддама Хусейна нет оружия. Они прозрачно изменили свои взгляды по команде.
Итак, когда 1 мая 2005 г. вышел «Протокол Даунинг-стрит», мы воспользовались им не как новой информацией, а как доказательством, которое мы могли бы использовать как для убеждения других, так и для представления дела в суде или Конгрессе. Это были протоколы встречи в офисе премьер-министра Тони Блэра 23 июля 2002 года, на которой его глава так называемой разведки, только что вернувшийся из Вашингтона, сообщил (как кратко изложено в протоколе):
Военные действия теперь считались неизбежными. Буш хотел свергнуть Саддама с помощью военных действий, оправданных сочетанием терроризма и ОМУ. Но разведка и факты фиксировались вокруг политики ».
Так оно и было, что подробно описано в документации. Военные интриганы Белого дома и их пособники подделывали документы, запрашивали желаемые утверждения, отклоненные их собственными экспертами, полагались на ненадежных свидетелей, скармливали фальшивые доказательства для соучастия так называемых журналистов и пытали желаемые заявления жертв, которых они похитили. Буш придумал безрассудные схемы, чтобы начать войну, которую он публично заявлял, что пытается избежать. См., Например, Памятка Белому дому.
Но только тот факт, что англичане сообщили, что война была неизбежна по 23 июля 2002 года, должен была бы большая историей в мае 2005 года мы упорно трудились, чтобы сделать его таким, оказывая давление на сопротивляющиеся корпоративные СМИ, которые утверждали, что либо ему не могли Я не проверяю меморандум, который был явно подлинным и даже не оспаривался, или утверждал, что то, что он раскрыл, было «старыми новостями», даже если он был совершенно новым для всех, кого информировали эти СМИ.
Мы превратили это в большие новости благодаря публичным протестам, реконструкциям в лобби СМИ, потоку писем в редакцию и разнообразным творческим действиям. Но у нас было преимущество. Демократы в Конгрессе были в меньшинстве, и многие из них утверждали, что они предпримут действия, чтобы положить конец войне, если получат большинство. Ключевые члены Конгресса поддержали наши усилия. Я считаю, что мы превратили многие из их обнадеживающих претензий в ложь, сократив, а не расширив и усилив наше движение в январе 2007.
Когда Дайан Сойер спросила Буша, почему он сделал свои заявления о предполагаемом оружии массового уничтожения Ирака, он ответил: «Какая разница?»
Возможно, сейчас очень мало, поскольку мы провели восемь лет с президентом, который развязывает войны, не удосужившись солгать Конгрессу. Или, возможно, сейчас, когда мы продемонстрировали нашу способность противостоять лжи о Сирии в 2013 году, поскольку десятилетие активности против войны в Ираке заставило Конгресс отказаться от поддержки новой войны.
Мы должны сделать ответ значимым. Мы должны правильно рассказать эту историю, поскольку половина Соединенных Штатов этого еще не знает. Самая большая ложь сейчас, в которую верят многие американцы, состоит в том, что Ирак выиграл, а США пострадали (вторая часть верна) от войны, разрушившей Ирак.
Для исправления этого ложного убеждения я представляю в качестве доказательства документ, который я написал три года назад и который называется Война в Ираке среди худших событий в мире.
Я больше всего опасаюсь, что войны дронов, прокси-войны и секретные войны будут продолжаться, и им не будут предшествовать публичные кампании лжи. Или, что еще хуже: войны начнутся с честных заявлений о том, что чью-то нефть нужно украсть или какое-то население нужно убить, - и мы не будем сопротивляться и не сможем остановить эти преступления. Один из лучших инструментов, который у нас есть в этой борьбе, - это осознание каждой лжи, используемой для поддержки каждой прошлой войны. Мы должны повышать эту осведомленность при каждой возможности.
Самое главное, мы должны разрушить мифы о Перл-Харборе.
неудивительно
Многие японцы лучше понимают преступления своего правительства, преступления до и после Перл-Харбора, а также преступления Перл-Харбора. Соединенные Штаты почти полностью не замечают ее роли. Со стороны США корни Перл-Харбора были в Германии.
Нацистская Германия, которую мы иногда часто не замечаем, не смогла бы существовать или вести войну без поддержки на протяжении десятилетий и продолжающейся войны американских корпораций, таких как GM, Ford, IBM и ITT. Корпоративные интересы США предпочитали нацистскую Германию коммунистическому Советскому Союзу, были счастливы видеть, как народы этих двух стран убивают друг друга, и выступали за вступление Соединенных Штатов во Вторую мировую войну так хорошо и необходимо только на стороне Англии. когда-то правительство США сделало это очень прибыльным. США откладывали день «Д» на годы, пока Германия обескровила Россию, и через несколько часов после поражения Германии Черчилль предложил новую войну с Россией с использованием немецких войск.
За годы до вступления США в войну Черчилль горячо надеялся, что Япония нападет на Соединенные Штаты. Это позволило бы Соединенным Штатам (не юридически, а политически) полностью вступить во Вторую мировую войну в Европе, как того хотел их президент, вместо того, чтобы просто предоставлять вооружение и помогать в нацеливании на подводные лодки, как это делалось ранее.
7 декабря 1941 года президент Франклин Делано Рузвельт объявил войну Японии и Германии, но решил, что это не сработает, и пошел только с Японией. Германия быстро объявила войну Соединенным Штатам, возможно, в надежде, что Япония объявит войну Советскому Союзу.
Начало войны не было новой идеей в белом доме Рузвельта. FDR пытался лгать общественности США о кораблях США, включая Грири Kerny, который помогал британским самолетам отслеживать немецкие подводные лодки, но на что Рузвельт делал вид, что был невинно атакован. Рузвельт также соврал, что у него в руках была секретная нацистская карта, планирующая завоевание Южной Америки, а также секретный нацистский план по замене всех религий нацизмом. Карта была качественным «доказательством» Карла Роува о том, что Ирак покупал уран в Нигере.
И тем не менее народ Соединенных Штатов не купился на идею начать новую войну до тех пор, пока Перл-Харбор, к которому Рузвельт уже учредил проект, активировал Национальную гвардию, создал огромный флот в двух океанах, обменял старые эсминцы в Англию в обмен на аренду своих баз в Карибском море и на Бермудских островах, и - всего за 11 за несколько дней до «неожиданного» нападения и за пять дней до того, как его ожидал FDR, - он тайно приказал (Генри Филдом) создать список каждого японца и японо-американского человека в Соединенных Штатах.
В апреле 28, 1941, Черчилль написал секретную директиву своему военному кабинету:
«Можно считать почти уверенным, что за вступлением Японии в войну последует немедленное вступление США на нашу сторону».
В мае 11, 1941, Роберт Мензис, премьер-министр Австралии, встретился с Рузвельтом и обнаружил, что он «немного завидует» месту Черчилля в центре войны. В то время как кабинет министров Рузвельта хотел, чтобы Соединенные Штаты вступили в войну, Мензис обнаружил, что Рузвельт,
». . . обученный под руководством Вудро Вильсона на прошлой войне, ждет инцидента, который одним ударом ввергнет США в войну и избавит Р. от его глупых предвыборных обещаний: «Я не позволю тебе участвовать в войне» ».
В августе 18, 1941, Черчилль провел эту встречу со своим кабинетом на Даунинг-стрит 10.
Инцидент был вынужденным.
Япония, конечно же, не против нападать на других и была занята созданием азиатской империи. И Соединенные Штаты и Япония, конечно, не жили в гармоничной дружбе. Но что может заставить японцев атаковать?
Когда президент Франклин Рузвельт посетил Перл-Харбор в июле 28, 1934, за семь лет до нападения японцев, японские военные выразили опасение. Генерал Кунисига Танака написал в Рекламодатель ЯпонииВозражая против наращивания американского флота и создания дополнительных баз на Аляске и Алеутских островах:
«Такое наглое поведение делает нас наиболее подозрительными. Это заставляет нас думать, что в Тихом океане намеренно поощряется серьезное волнение. Это очень сожалеет ».
Было ли это на самом деле сожалением или нет, это отдельный вопрос от того, был ли это типичный и предсказуемый ответ на военный экспансионизм, даже если это было сделано во имя «обороны». Великий недобитый (как мы сегодня называем его) журналист Джордж Селдес был также подозрительно. В октябре 1934 он написал в Harper's Magazine: «Это аксиома, что народы вооружаются не для войны, а для войны». Селдес спросил чиновника в Военно-морской лиге:
«Принимаете ли вы морскую аксиому, которую вы готовите для борьбы с конкретным флотом?»
Человек ответил «Да».
«Вы рассматриваете бой с британским флотом?»
"Абсолютно нет."
«Вы рассматриваете войну с Японией?»
"Да".
В 1935 бригадный генерал Смедли Д. Батлер, самый выдающийся морской пехотинец в истории того времени, с огромным успехом опубликовал короткую книгу под названием Война Ракетка, Он прекрасно видел, что грядет, и предупреждал народ:
«На каждой сессии Конгресса поднимается вопрос о дальнейших военно-морских ассигнованиях. Адмиралы с вращающимся креслом не кричат: «Нам нужно много линкоров, чтобы воевать против этой нации или этой нации». О нет. Прежде всего, они дали понять, что Америке угрожает великая морская держава. Почти каждый день, как вам скажут эти адмиралы, великий флот этого предполагаемого врага внезапно нанесет удар и уничтожит наш народ 125,000,000. Просто так. Затем они начинают плакать о большем флоте. Для чего? Воевать с врагом? О боже, нет. О нет. Только для целей защиты. Затем, кстати, они объявляют о маневрах в Тихом океане. Для защиты. Ага.
«Тихий океан - это большой океан. У нас огромная береговая линия в Тихом океане. Будут ли маневры у побережья, двести или триста миль? О нет. Маневров будет две тысячи, да, возможно, даже тридцать пять сотен миль от побережья.
«Японцы, гордый народ, конечно, будут рады, если не выразить словами, что флот Соединенных Штатов так близко к берегам Ниппона. Даже столь же довольные, как и жители Калифорнии, они смутно различали сквозь утренний туман японский флот, играющий в военные игры у Лос-Анджелеса ».
В марте 1935 Рузвельт даровал остров Уэйк военно-морским силам США и дал Pan Am Airways разрешение на строительство взлетно-посадочных полос на острове Уэйк, острове Мидуэй и Гуаме. Японские военные командиры объявили, что они были обеспокоены, и рассматривали эти взлетно-посадочные полосы как угрозу. То же самое сделали и борцы за мир в Соединенных Штатах. К следующему месяцу Рузвельт планировал военные игры и маневры возле Алеутских островов и Мидуэй. В следующем месяце в Нью-Йорке маршировали борцы за мир, выступая за дружбу с Японией. Норман Томас написал в 1935:
«Человек с Марса, который видел, как люди пострадали в прошлой войне и как отчаянно они готовятся к следующей войне, которая, как они знают, будет хуже, придет к выводу, что он смотрел на жителей сумасшедшего дома».
ВМС США потратили следующие несколько лет на разработку плана войны с Японией от 8 марта 1939 года, в версии которого описывалась «длительная наступательная война», которая разрушила бы армию и подорвала бы экономическую жизнь Японии. В январе 1941 г., за одиннадцать месяцев до нападения, Рекламодатель Японии выразил свое возмущение по поводу Перл-Харбора в редакционной статье, а посол США в Японии написал в своем дневнике:
«В городе много говорят о том, что японцы, в случае разрыва с Соединенными Штатами, планируют изо всех сил в неожиданной массовой атаке на Перл-Харбор. Конечно, я проинформировал мое правительство.
В феврале 5, 1941, контр-адмирал Ричмонд Келли Тернер написал военному министру Генри Стимсону предупреждение о возможности внезапного нападения на Перл-Харбор.
Еще в 1932 Соединенные Штаты вели переговоры с Китаем о предоставлении самолетов, пилотов и подготовке к войне с Японией. В ноябре 1940 Рузвельт одолжил Китаю 100 миллионов долларов на войну с Японией, и после консультации с британским министром финансов США Генри Моргентау планировал отправить китайские бомбардировщики с американскими экипажами для бомбардировки Токио и других японских городов. В декабре 21, 1940, за две недели до года, когда японцы напали на Перл-Харбор, министр финансов Китая TV Soong и полковник Клэр Шено, летчик в отставке армии США, который работал на китайцев и призывал их использовать американские Пилоты, чтобы бомбить Токио, начиная с 1937, встретились в столовой Генри Моргентау, чтобы спланировать бомбардировку Японии. Моргентау сказал, что он может освободить мужчин от службы в военно-воздушном корпусе армии США, если китайцы будут платить им 1,000 в месяц. Сунг согласился.
В мае 24, 1941, New York Times сообщалось о подготовке американских ВВС Китая и о предоставлении Соединенными Штатами «многочисленных боевых и бомбардировочных самолетов». «Ожидается бомбардировка японских городов», читайте в подзаголовке. К июлю Объединенный совет армии и флота утвердил план под названием JB 355 по бомбардировке Японии. Фронтовая корпорация покупала бы американские самолеты, чтобы управлять американскими добровольцами, обученными Шено и оплачивать их другой передовой группой. Рузвельт одобрил, а его эксперт по Китаю Лаухлин Керри, по словам Николсона Бейкера, «отправил мадам Чаинг Кайши и Клэр Шено письмо, которое честно просило японских шпионов перехватить». письмо:
«Я очень рад, что могу сообщить сегодня, что президент распорядился предоставить шестьдесят шесть бомбардировщиков Китаю в этом году, а двадцать четыре - немедленно. Он также одобрил программу обучения китайских пилотов здесь. Подробности по обычным каналам. Теплые пожелания."
Посол США заявил, что «в случае разрыва с Соединенными Штатами» японцы бомбят Перл-Харбор. Интересно, квалифицировано ли это?
Американская группа добровольцев 1st (AVG) китайских ВВС, также известная как «Летающие тигры», немедленно приступила к набору и обучению, была предоставлена Китаю до Перл-Харбора и впервые увидела бой в декабре 20, 1941, двенадцать дней. (по местному времени) после того, как японцы напали на Перл-Харбор.
В мае 31, 1941, на Конгрессе «Держи Америку вне войны», Уильям Генри Чемберлин дал страшное предупреждение: «Полный экономический бойкот Японии, например прекращение поставок нефти, толкнет Японию в объятия Оси. Экономическая война была бы прелюдией к военно-морской и военной войне ». Худшее в сторонниках мира состоит в том, сколько раз они оказываются правы.
В июле 24, 1941, президент Рузвельт заметил: «Если бы мы отрезали нефть, [японцы], вероятно, отправились бы в Голландскую Ост-Индию год назад, и у вас была бы война. С нашей эгоистичной точки зрения обороны было очень важно предотвратить начало войны в южной части Тихого океана. Таким образом, наша внешняя политика пыталась предотвратить возникновение там войны ».
Репортеры заметили, что Рузвельт сказал «был», а не «есть». На следующий день Рузвельт издал распоряжение о замораживании японских активов. США и Великобритания перерезали нефть и металлолом в Японию. Радхабинод Пал, индийский юрист, работавший в трибунале по военным преступлениям после войны, назвал эмбарго «явной и серьезной угрозой самому существованию Японии» и пришел к выводу, что Соединенные Штаты спровоцировали Японию.
16 августа, за четыре месяца до нападения, Japan Times Рекламодатель писал: «Сначала было создание супербаза в Сингапуре, усиленно усиленная британскими и имперскими войсками. Из этого узла было построено большое колесо, соединенное с американскими базами, чтобы образовать большое кольцо, простирающееся в огромном районе к югу и западу от Филиппин через Малайю и Бирму, причем связь разорвана только на полуострове Таиланд. Теперь предлагается включить узкие места в окружение, которое переходит в Рангун ».
Нельзя не напомнить здесь о Хиллари Клинтон Комментарии банкирам Goldman Sachs. Клинтон утверждала, что сказала китайцам, что Соединенные Штаты могут претендовать на владение всем Тихим океаном в результате «освобождения его». Далее она заявила, что сказала им, что «мы открыли Японию ради Бога». И: « У нас есть доказательства того, что вы купили [Гавайи] ».
К сентябрю 1941 японская пресса была возмущена тем, что Соединенные Штаты начали поставки нефти прямо за пределы Японии, чтобы достичь России. Япония, как сообщают ее газеты, умирает медленной смертью от «экономической войны».
Что, возможно, надеялись получить Соединенные Штаты, переправляя нефть через страну, в которой она остро нуждается?
В конце октября американский шпион Эдгар Мауэр делал работу для полковника Уильяма Донована, который шпионил за Рузвельтом. Мауэр поговорил с человеком в Маниле по имени Эрнест Джонсон, член Морской комиссии, который сказал, что он ожидает: «Япошки захватят Манилу, прежде чем я смогу уйти». Когда Мауэр выразил удивление, Джонсон ответил: «Разве вы не знали японца? флот двинулся на восток, предположительно, чтобы атаковать наш флот в Перл-Харборе?
В ноябре 3, 1941, посол США снова попытался что-то пробить сквозь толстый череп своего правительства, отправив длинную телеграмму в Государственный департамент, предупреждая, что экономические санкции могут заставить Японию совершить «национальный харакири». Он писал: «An вооруженный конфликт с Соединенными Штатами может произойти с опасной и драматической внезапностью ».
Почему я продолжаю вспоминать заголовок меморандума, переданного президенту Джорджу Бушу до сентябрьских атак 11, 2001? «Бен Ладен полон решимости нанести удар по США». Очевидно, никто в Вашингтоне не хотел слышать это и в 1941.
Шестнадцатого ноября начальник штаба армии Джордж Маршалл проинформировал СМИ о том, что мы не помним как «план Маршалла». На самом деле мы его вообще не помним. «Мы готовим наступательную войну против Японии», - сказал Маршалл, прося журналистов держать это в секрете, что, насколько я знаю, они покорно делали.
Десять дней спустя военный секретарь Генри Стимсон написал в своем дневнике, что он встретился в Овальном кабинете с Маршаллом, президентом Рузвельтом, министром военно-морского флота Фрэнком Ноксом, адмиралом Гарольдом Старком и государственным секретарем Корделлом Халлом. Рузвельт сказал им, что японцы могут атаковать в ближайшее время, возможно, в следующий понедельник. Было хорошо задокументировано, что Соединенные Штаты нарушили японские коды и что Рузвельт имел к ним доступ. Именно путем перехвата так называемого сообщения «Фиолетового кода» Рузвельт обнаружил планы Германии по вторжению в Россию. Именно Халл просочился в прессу о японском перехвате, что привело к появлению в ноябре заголовка 30, 1941, озаглавленного «Японцы могут ударить по выходным».
Следующий понедельник был бы декабрьским 1st, за шесть дней до того, как атака действительно началась. «Вопрос, - писал Стимсон, - состоял в том, как мы должны маневрировать ими в положение первого выстрела, не допуская слишком большой опасности для себя. Это было трудное предложение ». Это было? Одним очевидным ответом было сохранить флот в Перл-Харборе и держать моряков в темноте, пока они беспокоятся о них из комфортабельных офисов в Вашингтоне, округ Колумбия. На самом деле, это было решением, с которым столкнулись наши одеты и одеты герои.
На следующий день после атаки Конгресс проголосовал за войну. Конгрессмен Джаннет Ранкин (Р., штат Монтана), первая женщина, когда-либо избранная в Конгресс и проголосовавшая против Первой мировой войны, осталась одна в противостоянии Второй мировой войне (точно так же, как и конгрессмен Барбара Ли [Д., Калифорния]. один против нападения на Афганистан 60 лет спустя).
Через год после голосования, в декабре 8, 1942, Ранкин внесла расширенные замечания в Отчет Конгресса, объяснив свое несогласие. Она сослалась на работу британского пропагандиста, который в 1938 спорил, что использует Японию для вовлечения США в войну. Она привела ссылку Генри Люса в ЖИЗНЬЮ июльский журнал 20, 1942, «китайцам, для которых США поставили ультиматум в отношении Перл-Харбора». Она представила доказательства того, что на августовской конференции 12, 1941, Рузвельт заверил Черчилля, что Соединенные Штаты представят экономическое давление на Японию. «Я процитировал, - писал позднее Ранкин, - бюллетень Госдепартамента за декабрь 20, 1941, в котором говорится, что в сентябре 3 было отправлено сообщение в Японию с требованием, чтобы оно приняло принцип« не нарушать статус-кво в Тихом океане », «что составляло требовательные гарантии неприкосновенности белых империй на Востоке».
Ранкин установил, что Совет по экономической обороне ввел экономические санкции менее чем через неделю после Атлантической конференции. В декабре 2, 1941, New York Times фактически сообщила, что Япония была «отрезана от примерно 75 процента от ее обычной торговли союзной блокадой». Ранкин также сослался на заявление лейтенанта Кларенса Э. Дикинсона, USN, в Saturday Evening Post октября 10, 1942, что в ноябре 28, 1941, за девять дней до нападения, вице-адмирал Уильям Ф. Хэлси-младший (он броского слогана «Убей Япошек! Убей Япошек!») дал ему указания и другие - «сбивать все, что мы видели в небе, и бомбить все, что мы видели в море».
Генерал Джордж Маршалл признал Конгрессу в 1945 столько же: что кодексы были нарушены, что Соединенные Штаты инициировали англо-голландско-американские соглашения об объединенных действиях против Японии и привели их в действие до Перл-Харбора, и что Соединенные Штаты предоставил офицеров своих военных в Китай для боевого дежурства перед Перл-Харбором. Не секрет, что для ведения войны требуются две военные силы (в отличие от того, когда одна военная сила атакует безоружное государство) или что этот случай не стал исключением из этого правила.
Октябрьский меморандум лейтенанта Артура Х. Макколлума был подписан президентом Рузвельтом и его главными подчиненными. Он призвал к восьми действиям, которые, как предсказывал Макколлум, приведут к нападению японцев, включая организацию использования британских баз в Сингапуре и использование голландских баз в нынешней Индонезии, помощь китайскому правительству, отправка дивизии на большие расстояния. тяжёлые крейсеры на Филиппины или в Сингапур, отправка двух дивизий подводных лодок на «Восток», сохранение основной силы флота на Гавайях, настаивание на том, чтобы голландцы отказались от японской нефти, и начало торговли с Японией в сотрудничестве с Британской империей ,
На следующий день после меморандума Макколлума Государственный департамент сказал американцам эвакуировать дальневосточные народы, а Рузвельт приказал флоту, оставленному на Гавайях, из-за энергичных возражений адмирала Джеймса О. Ричардсона, который процитировал слова президента: «Рано или поздно японцы совершат откровенный акт против Соединенных Штатов, и нация будет готова вступить в войну ». Сообщение, которое адмирал Гарольд Старк направил адмиралу Мужу Киммелю в ноябре 28, 1941, гласило:« ЕСЛИ НАСТОЯЩИМ НЕ МОЖЕТ ПОВТОРЯТЬСЯ, НЕ МОЖЕТЕ ИЗБЕЖАТЬ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, КОТОРЫЕ желают ЯПОНИЯ СОВЕРШАЕТ ПЕРВЫЙ ПЕРЕДАЧНЫЙ ДЕЙСТВИЕ ». Джозеф Рошфор, соучредитель отдела коммуникационной разведки военно-морского флота, который сыграл важную роль в неспособности сообщить Перл-Харбору, что происходит, позже прокомментирует:« Это была довольно дешевая цена за объединение страны. «.
В ночь после нападения президент Рузвельт пригласил на обед в Белый дом корреспондента CBS News Эдварда Р. Мерроу и координатора информации Рузвельта Уильяма Донована, и все, что президент хотел знать, это то, примет ли теперь американский народ войну. Донован и Марроу заверили его, что люди действительно примут войну сейчас. Позже Донован сказал своему помощнику, что Рузвельт не удивил других, и что он, Рузвельт, приветствовал нападение. Марроу не мог уснуть той ночью и всю оставшуюся жизнь мучил то, что он называл «самой большой историей в моей жизни», которую он никогда не рассказывал, но в которой ему не было нужды. На следующий день президент сказал о дне позора, Конгресс Соединенных Штатов объявил последнюю конституционную войну в истории республики, а президент Федерального совета церквей доктор Джордж А. Баттрик стал членом Братство примирения обязуется сопротивляться войне.
Почему это имеет значение? Потому что легенда о Перл-Харборе, повторно используемая в 9-11, отвечает не за разрушительную, про-военную политику 1920 и 1930, которая привела к возникновению Второй мировой войны, а за постоянный военный менталитет прошлого 75 годы, а также о том, как Вторая мировая война была обострена, продлена и завершена.
«В 1942 году, - писал Лоуренс С. Виттнер, - обеспокоенная слухами о планах уничтожения нацистов, Джесси Уоллес Хьюэн обеспокоена тем, что такая политика, которая казалась« естественной с их патологической точки зрения », могла быть осуществлена, если Вторая мировая война продолжение. «Похоже, что единственный способ спасти тысячи и, возможно, миллионы европейских евреев от уничтожения, - писала она, - это для нашего правительства транслировать обещание» о «перемирии при условии, что европейские меньшинства больше не будут подвергаться притеснениям». . . . Было бы очень ужасно, если бы через шесть месяцев мы обнаружили, что эта угроза в буквальном смысле осуществилась, и мы даже не сделаем жестов, чтобы предотвратить ее ». Когда к 1943 году ее прогнозы оправдались слишком хорошо, она написала в Государственный департамент и New York Times, осуждая тот факт, что «два миллиона [евреев] уже погибли» и что «еще два миллиона будут убиты к концу войны». В очередной раз она призвала к прекращению боевых действий, утверждая, что военные поражения Германии, в свою очередь, повлекут за собой расправы над еврейским козлом отпущения. «Победа не спасет их, - настаивала она, - ибо мертвых нельзя освободить» ».
Гитлер убил миллионы немцев, но союзники убили столько же или больше, немцы приказали в бой Гитлеру или немцам не в том месте, когда упали бомбы союзников. И, как указывал Хьюган в то время, война привела к геноциду, точно так же, как мстительное урегулирование предыдущей войны четверть века назад подогревало враждебность, козлов отпущения и рост гитлеризма.
В конце концов, из-за сопротивления со стороны США отказников от военной службы возникнет гражданское сопротивление расовой сегрегации в американских тюрьмах, которое затем распространилось на страну за пределами тюрем, поскольку активисты стремились дублировать свои победы в более широком масштабе. Но и из того самого ужасного, что наш вид когда-либо совершал для себя, Вторая мировая война, станет постоянный военно-промышленный комплекс. Мы предоставим право голоса большему количеству американцев, в то время как в самых жестоких шутках мы превращаем голосование во все более бессмысленное предприятие. Мы бы нарисовали новый слой глянцевого притворства на нашей демократии, выдавливая его изнутри, заменив его военной машиной, подобной которой планета никогда не видела и, возможно, не сможет выжить.
Распространение мифа
Соединенные Штаты, бесспорно, самый в мире частые и обширные вейджер агрессивной войны, крупнейшего оккупанта чужбине, и крупнейшего дилера оружия в мире. Но когда Соединенные Штаты выглядывают из-под одеяла, где они лежат, дрожа от страха, они видят себя невинной жертвой. Нет праздника, чтобы помнить о победной битве. У него есть праздник, чтобы вспомнить нападение японцев на Перл-Харбор - а теперь еще один, возможно, еще более святой, чтобы вспомнить не «потрясение и трепет» разрушения Багдада, а преступления 11 сентября 2001 года, «нового Перл-Харбора». . »
Подобно Израилю, но с некоторым изменением, Соединенные Штаты глубоко одержимы Второй мировой войной, конечно же, навязанной южной одержимостью гражданской войной в США. Любовь южных штатов к гражданской войне - это любовь к проигранной войне, а также к жертвам и праведности мести, которую из года в год несут в мире американские военные.
Любовь США ко Второй мировой войне - это также, по сути, любовь к проигранной войне. Это может показаться странным, потому что это одновременно очень большая любовь к выигранной войне. Вторая мировая война остается моделью США для возможного снова выиграть войну, поскольку она проигрывает им во всем мире в течение 71 года после Второй мировой войны. Но взгляд США на Вторую мировую войну также странно похож на взгляд России.
Россия подверглась жестокому нападению нацистов, но выстояла и выиграла войну. Соединенные Штаты считают, что нацисты «неминуемо» атакуют себя. В конце концов, это была пропаганда, которая привела Соединенные Штаты к войне. Не было ни слова о спасении евреев или о чем-то наполовину столь благородном. Напротив, президент Франклин Рузвельт утверждал, что у него есть карта планов нацистов по разделу Америки.
Голливуд снял относительно мало фильмов и телешоу обо всех других войнах вместе взятых, по сравнению с дорамами о Второй мировой войне, которые на самом деле могут быть его самой популярной темой в истории. Мы действительно не тонем в фильмах, прославляющих кражу северной Мексики или оккупацию Филиппин. Корейская война не имеет большого значения. Даже война во Вьетнаме и все недавние войны не могут вдохновить американских рассказчиков, подобных Второй мировой войне, и около 90% этих историй относятся к войне в Европе, а не в Азии.
Европейская история более предпочтительна из-за особого зла немецкого врага. То, что США предотвратили мир без победителя в Первой мировой войне, сокрушив Германию, а затем жестоко наказали ее, а затем помогли нацистам - все это гораздо легче забыть, чем ядерные бомбы, которые Соединенные Штаты сбросили на Японию. Но именно нападение Японии 7 декабря 1941 года вместе с выдуманным нацистским вторжением убеждают американскую общественность в том, что война в Европе была оборонительной. Так что историю Соединенных Штатов, обучавших Японию империализму, а затем противостоящих и провоцирующих Японию, также следует забыть.
Amazon.com, корпорация с огромным контрактом ЦРУ, чей владелец также владеет Washington Post, запустил телесериал под названием доменЧеловек в высоком замке, История разворачивается в 1960, где нацисты оккупируют три четверти Соединенных Штатов, а остальные - японцы. В этой альтернативной вселенной окончательное искупление найдено в Германии, как нации, сбросившей ядерные бомбы.
Победители Оси и их стареющие лидеры создали и поддерживают старомодную империю - не как базы США в марионеточных государствах, а как полномасштабную оккупацию, как Соединенные Штаты в Ираке. Неважно, насколько неправдоподобно это звучит. Это наиболее правдоподобный сценарий, который может воплотить американскую фантазию о том, что кто-то другой делает с ними то же, что и они с другими. Таким образом, преступления США здесь, в настоящих 2000-х, становятся «оборонительными», как и другие, прежде чем они смогут что-то сделать.
Ненасильственного сопротивления не существует в первом сезоне первого эпизода этого успокаивающего приключения жертвы, и, по-видимому, не было уже много лет на тот момент в сказке. Но как это могло быть? Сила, которую можно остановить ненасилием - даже воображаемая - не может служить оправданием насилия со стороны настоящих вооруженных сил США. Немецким и японским оккупантам нужно противостоять только насилием, даже анахронизмом в эпоху, когда были известны ненасильственные методы, когда движение за гражданские права оказывало сильное сопротивление американскому фашизму.
«До войны… каждый мужчина был свободен», - говорит один из привлекательных молодых белых людей, которые составляют всех героев и некоторых злодеев в этой драме. Вместо расовых беспорядков, маккартизма, Вьетнама и стерилизации и экспериментов с бессильными, которые на самом деле произошли, эта альтернатива Соединенных Штатов включает сожжение евреев, инвалидов и неизлечимо больных. Контраст с воображаемым донацистским прошлым, в котором «каждый мужчина [но не женщина?] Был свободен», разительный. Почти хочется снова сделать Америку великой.
Amazon также показывает нам, как нацисты ведут себя так же, как и настоящие Соединенные Штаты: пытают и убивают врагов. Остров Рикерс - жестокая тюрьма в этом телешоу и на самом деле. В этой фантазии символы американского патриотизма и нацистского патриотизма слились воедино. На самом деле, американские вооруженные силы внедрили много нацистского мышления вместе со многими нацистами, которых они завербовали в ходе операции «Скрепка» - еще один способ, которым США фактически проиграли Вторую мировую войну, если представить себе победу как демократию, побеждающую такое общество, в котором мог бы процветать такой человек, как Дональд Трамп.
Сегодня Соединенным Штатам удается рассматривать беженцев от войн, которые они ведут в далеких странах, как опасных врагов, как новых нацистов, точно так же, как ведущие политики США называют иностранных лидеров новыми Гитлерами. Поскольку граждане США почти ежедневно стреляют в общественные места, когда одно такое убийство якобы совершил мусульманин, особенно мусульманин, который сочувствует иностранным боевикам, ну, тогда это не просто стрельба. Это означает, что в Соединенные Штаты вторглись. А это означает, что все, что он делает, является «оборонительным».
Избирает ли Венесуэла лидеров, которых не одобряют США? Это угроза «национальной безопасности» - в некотором роде магическая угроза вторгнуться и оккупировать Соединенные Штаты и заставить их пытать и убивать под другим флагом. Эта паранойя не возникает ниоткуда. Это происходит из таких программ, как Человек в высоком замке.
Мифологизирование Перл-Харбора - это не просто поле для развлечений. Вот газетная статья:
«Перл-Харбор и Вторая мировая война объединили нас как нацию. Мы считали, что нас нельзя победить. И мы победили. Но почему Конгресс сейчас так намерен разрушить наши чувства патриотизма и подорвать нашу национальную оборону? Многие члены Конгресса хотят сократить наши расходы на национальную оборону, чтобы компенсировать свою некомпетентность, невыполнение своих обязанностей в качестве наших представителей и обслуживание других групп и политиков ради их любимых (свинины) проектов и следующих выборов. Они забывают (или не знают), что их приоритетом №1 является защита нашей страны, и в связи с этим защита льгот наших ветеранов. . . .
«Мог ли тот факт, что Америка забыла о том, что произошло в Перл-Харборе, и ослабила бдительность, способствовал тому, что теракты 9 сентября произошли? И будет ли эта забывчивость и невежество подогревать амбиции террористов по расширению своих атак? Поскольку в прошлом месяце «суперкомитет» Конгресса не смог уложиться в срок, установленный для определения экономии в 11 триллиона долларов, в 1.2 году должны вступить в силу триггеры сокращения расходов, включая 2013 миллиардов долларов на оборону. Если Конгрессу позволят урезать военный бюджет, вероятность новой атаки возрастет.
«Мы должны позвонить президенту, лидерам нашего Конгресса, сенаторам двух наших штатов и нашим представителям в Палате представителей, чтобы сказать им, чтобы они прекратили свою глупость, обновили военные бюджеты и бюджеты по делам ветеранов и даже увеличили их, чтобы мы оба могли усилить наши программы для исследования и разработки, чтобы оставаться самой крупной и лучше оснащенной армией в мире, а также уважать и почитать наших прошлых героев-ветеранов.
«Если мы позволим им сократить оборону во имя выхода из Ирака и, в конечном итоге, из Афганистана (что, вероятно, является ошибкой, но это обсуждение будет на другой день), у них больше не останется средств на исследования, чтобы оставаться на месте. 1, никаких обновлений, никаких новых танков, самолетов, кораблей и дронов, ни более того, ни улучшенных бронежилетов и транспортных средств ».
Независимо от того, верите ли вы в легенду о Перл-Харборе, очень сложно отрицать, что это другой мир. У Соединенных Штатов не только самая дорогая армия в мире, но и такая же, как у остального мира вместе взятых. У Соединенных Штатов есть базы или войска в большинстве других стран мира. Соединенные Штаты доминируют над океанами и космосом. Соединенные Штаты разделили планету на командные зоны. Конгресс перекладывает более половины дискреционных расходов на армию. Хотя они примерно удвоили эти расходы, как в реальных долларах, так и в процентах от федерального бюджета с 9 сентября, факт остается фактом: ядерный арсенал, империя баз и все бесконечные траты не имеют ничего общего с 11- 9, кроме как спровоцировать его. Ваша газета просит вас жить в мире грез и разрушить этот мир в процессе.
Нет новых танков? Новых самолетов нет? 600 миллиардов долларов звучат много, но за 10 лет это 60 миллиардов долларов из триллиона годового бюджета «безопасности», то есть 6%. Все, что требуется, чтобы превратить это в увеличение, а не в сокращение, - это вычесть это из «прогнозируемого» бюджета, который увеличивается более чем на 6%. Если произойдет какое-либо фактическое сокращение, вы можете быть уверены, что наши обманщики сделают все, что в их силах, чтобы вывести деньги из невоенных областей или, по крайней мере, сократить льготы по войскам, а не священным и прибыльным танкам, самолетам и т. Д., Почти ничего из которых имеет какое-либо отношение к «защите».
Противодействие мифу
Как мы читаем Ulysses в День Цветения каждый 16 июня (или мы должны, если мы этого не сделаем), я думаю, что каждый 7 декабря должен не только отмечать Великий закон 1682 года, запрещающий войну в Пенсильвании, но и отмечать Перл-Харбор, а не отмечать состояние пермавара, просуществовал 75 лет, но читая Золотой век Гором Видалем и отмечая с определенной иронией Джойкана золотой век массовых убийств противников изоляции, который охватил жизнь каждого гражданина США в возрасте до 75.
День Золотого века должен включать в себя публичные чтения романа Видала и горячую поддержку его со стороны Washington Post, Нью-Йорк Таймс Книжное обозрение, и все другие корпоративные бумаги в 2000 году, также известном как BWT года 1 (до войны на Земле). Насколько мне известно, ни одна из этих газет никогда не публиковала серьезного прямого анализа того, как президент Франклин Д. Рузвельт втянул Соединенные Штаты во Вторую мировую войну. Тем не менее, роман Видаля, представленный как художественная литература, но полностью основанный на задокументированных фактах, рассказывает историю с полной честностью, и каким-то образом использованный жанр, или родословная автора, или его литературные способности, или объем книги (слишком много страниц, чтобы старшие редакторы могли беспокоил) дает ему право говорить правду.
Конечно, некоторые люди читали Золотой век и опротестовал его неуместность, но он остается респектабельным большим объемом. Я могу навредить делу, открыто написав о ее содержании. Хитрость, которую я всем настоятельно рекомендую, это дать или рекомендовать книгу другим без рассказывая им, что в нем.
Несмотря на то, что кинорежиссер является главным героем книги, насколько мне известно, по ней не был экранизирован фильм - но широко распространенное явление публичных чтений вполне могло сделать это возможным.
In Золотой век, мы следуем за всеми закрытыми дверями, как британцы настаивают на участии США во Второй мировой войне, когда президент Рузвельт берет на себя обязательства перед премьер-министром Уинстоном Черчиллем, когда поджигатели манипулируют конвенцией республиканцев, чтобы убедиться, что изоферменты печени партии выдвигают кандидатов в 1940, готовых вести кампанию за мир при планировании войны, поскольку ФДР стремится баллотироваться на беспрецедентный третий срок в качестве президента военного времени, но должен довольствоваться началом проекта и агитацией в качестве призывного президента в период предполагаемой национальной опасности, и поскольку FDR работает, чтобы спровоцировать Японию на нападение по его желаемому графику.
Эхо жуткое. Рузвельт борется за мир («кроме случая нападения»), как Вильсон, как Джонсон, как Никсон, как Обама. Рузвельт на предвыборных выборах назначил Генри Стимсона военным министром, военным министром, не совсем в отличие от кандидатов Дональда Трампа.
Вторая мировая война не была справедливой войной
Вторую мировую войну часто называют «хорошей войной», и это было после войны США с Вьетнамом, которой она тогда была противопоставлена. Вторая мировая война настолько доминирует в США и, следовательно, в западных развлечениях и образовании, что «добро» часто означает нечто большее, чем «просто».
Победительница конкурса красоты «Мисс Италия» 2016 попала в небольшой скандал, заявив, что ей бы хотелось пережить вторую мировую войну. Хотя над ней издевались, она явно была не одна. Многие хотели бы быть частью чего-то, что широко изображается как благородное, героическое и захватывающее. Если они действительно найдут машину времени, я рекомендую им прочитать заявления некоторых настоящих ветеранов и выживших в Великой Отечественной войне, прежде чем они вернутся, чтобы присоединиться к веселью.
Независимо от того, сколько лет вы пишете книги, интервьюируете, публикуете колонки и выступаете на мероприятиях, практически невозможно выйти за дверь в Соединенных Штатах, где вы выступали за отмену войны, если вас никто не ударит вопрос о том, что такое хорошая война. Эта вера в то, что была хорошая война 75 много лет назад, является большой частью того, что побуждает американскую публику мириться с тем, чтобы тратить триллион долларов в год на подготовку к хорошей войне в следующем году, даже перед лицом столь многих десятков войн. в течение прошлых 71 лет, когда было общее мнение, что они не были хорошими. Без богатых, устоявшихся мифов о Второй мировой войне нынешняя пропаганда о России, Сирии, Ираке или Китае звучит для большинства людей так же безумно, как и для меня. И, конечно же, финансирование, созданное легендой о доброй войне, приводит к большему количеству плохих войн, чем к их предотвращению. Я много писал на эту тему во многих статьях и книгах, особенно Война - это ложь, Но я предложу здесь несколько ключевых моментов, которые должны, по крайней мере, внести некоторые семена сомнения в умы большинства сторонников Второй мировой войны как справедливой войны.
Вторая мировая война не могла бы произойти без Первой мировой войны, без глупой манеры начала Первой мировой войны и даже более глупой манеры окончания Первой мировой войны, которая заставила многих мудрых людей предсказать Второй мировой войны на месте или без финансирования Уолл-стрит. нацистской Германии десятилетиями (предпочтительнее коммунистов) или без гонки вооружений и многочисленных плохих решений, которые не нужно повторять в будущем.
Война не была гуманитарной и даже не продавалась как таковая, пока не закончилась. Там не было плаката с просьбой помочь дяде Сэму спасти евреев. Корабль еврейских беженцев из Германии был изгнан из Майами береговой охраной. США и другие страны отказались принимать еврейских беженцев, и большинство населения США поддержало эту позицию. Мирным группам, которые расспрашивали премьер-министра Уинстона Черчилля и его министра иностранных дел об отправке евреев из Германии, чтобы спасти их, говорили, что, хотя Гитлер вполне может согласиться с этим планом, это будет слишком много проблем и потребует слишком много кораблей. США не предпринимали никаких дипломатических или военных усилий для спасения жертв в нацистских концентрационных лагерях. Анне Франк было отказано в визе в США.
Хотя этот пункт не имеет ничего общего с аргументом серьезного историка о Второй мировой войне как о справедливой войне, он настолько важен для мифологии США, что я приведу здесь ключевой отрывок из Николсона Бейкера:
«Энтони Иден, министр иностранных дел Великобритании, которому Черчилль поручил решать вопросы о беженцах, холодно отнесся к одной из многих важных делегаций, заявив, что любые дипломатические усилия по освобождению евреев от Гитлера были« фантастически невозможны ». Во время поездки в Соединенные Штаты Иден откровенно сказал госсекретарю Корделлу Халлу, что реальная проблема с тем, чтобы спросить у Гитлера евреев, заключается в том, что «Гитлер вполне может принять нас по любому такому предложению, а кораблей просто не хватает и транспортные средства в мире, чтобы справиться с ними. Черчилль согласился. «Даже если бы мы получили разрешение вывести всех евреев, - писал он в ответ на одно умоляющее письмо, - только транспорт представляет собой проблему, которую трудно решить». Не хватает доставки и транспорта? Двумя годами ранее британцы эвакуировали почти 9 человек из 340,000 с пляжей Дюнкерка всего за девять дней. У ВВС США было много тысяч новых самолетов. Даже во время краткого перемирия союзники могли перебрасывать и перевозить беженцев в очень большом количестве из немецкой сферы ».
«Хорошая» сторона войны просто наплевала на то, что станет центральным примером плохости «плохой» стороны войны.
Война не была оборонительной. Можно привести аргумент в пользу того, что США нужно было вступить в войну в Европе для защиты других стран, которые вступили для защиты еще других наций, но можно также привести аргумент в пользу того, что США усилили нападения на мирных жителей, продлили войну и нанесло больше ущерба, чем могло бы случиться, если бы США ничего не сделали, предприняли попытку дипломатии или инвестировали в ненасилие. Утверждение о том, что нацистская империя могла бы когда-нибудь вырасти, включало в себя оккупацию Соединенных Штатов, и это дико надумано и не подтверждается ни более ранними, ни более поздними примерами из других войн.
Теперь мы знаем гораздо шире и с гораздо большим количеством данных, что ненасильственное сопротивление оккупации и несправедливости более вероятно, что оно преуспеет - и этот успех более вероятно продлится - чем насильственное сопротивление. Обладая этим знанием, мы можем оглянуться назад на потрясающие успехи ненасильственных акций против нацистов, которые не были хорошо организованы или основаны на их первоначальных успехах.
Хорошая война не была хороша для войск. Не имея интенсивной современной подготовки и психологической подготовки, чтобы подготовить солдат к участию в неестественном акте убийства, некоторые проценты 80 США и других военнослужащих во Второй мировой войне не стреляли из своего оружия по «врагу». Тот факт, что ветераны Второй мировой войны подвергались обращению лучше после войны, чем другие солдаты до или после, был результатом давления, созданного Бонусной Армией после предыдущей войны. То, что ветеранам давали бесплатное обучение в колледже, здравоохранение и пенсии, было вызвано не заслугами войны или каким-то образом результатом войны. Без войны каждому можно было бы бесплатно дать колледж на долгие годы. Если бы сегодня мы предоставили всем бесплатный колледж, то потребовалось бы гораздо больше, чем просто голливудских историй о Второй мировой войне, чтобы привлечь многих людей на военные вербовочные станции.
Несколько раз количество людей, убитых в немецких лагерях, было убито вне их в ходе войны. Большинство из этих людей были гражданскими лицами. Масштабы убийств, ранений и разрушений сделали Вторую мировую войну самой страшной вещью, которую человечество когда-либо совершало с собой за короткий промежуток времени. Мы представляем, что союзники были как-то «против» гораздо меньших убийств в лагерях. Но это не может оправдать лечение, которое было хуже, чем болезнь.
Эскалация войны, включившая всеобщее уничтожение мирного населения и городов, кульминацией которой стало совершенно неоправданное уничтожение городов, вывело Вторую мировую войну из сферы защитных проектов для многих, кто защищал ее инициацию. Требование безоговорочной капитуляции и стремление максимизировать смерть и страдания нанесли огромный ущерб и оставили мрачное и мрачное наследие.
Убийство огромного количества людей предположительно оправдано за «хорошую» сторону в войне, но не за «плохую». Различие между ними никогда не бывает таким резким, как можно было представить. Соединенные Штаты имели долгую историю как государство апартеида. Американские традиции притеснения афроамериканцев, практики геноцида против коренных американцев, а теперь и интернирования японских американцев также породили конкретные программы, которые вдохновляли немецких нацистов - это лагеря для коренных американцев, а также программы евгеники и экспериментов на людях, которые существовали до, во время и после войны.
Одна из этих программ включала передачу сифилиса людям в Гватемале в то же время, когда проходили испытания в Нюрнберге. Американские военные наняли сотни лучших нацистов в конце войны; они прямо вписываются. США стремились к более широкой мировой империи, до войны, во время нее и с тех пор. Немецкие неонацисты сегодня, которым запрещено размахивать нацистским флагом, иногда взмахивают флагом Конфедеративных Штатов Америки.
«Хорошей» стороной «хорошей войны», партией, которая больше всего убивала и умирала за побеждающую сторону, был коммунистический Советский Союз. Это не делает войну триумфом коммунизма, но омрачает рассказы Вашингтона и Голливуда о триумфе «демократии».
Вторая мировая война еще не закончилась. Обычные люди в Соединенных Штатах не облагали налогом свои доходы до Второй мировой войны, и это никогда не прекращалось. Это должно было быть временным. Базы эпохи Второй мировой войны, построенные по всему миру, никогда не закрывались. Американские войска никогда не покидали Германию или Японию. В Германии все еще находятся бомбы в США и Великобритании, которые все еще убивают.
Возвращаясь к 75 годам, в безъядерный, колониальный мир с совершенно разными структурами, законами и привычками, чтобы оправдать то, что было самым большим ущербом для Соединенных Штатов в каждый из этих лет, является странным подвигом самообмана, который не Я пытался оправдать любое меньшее предприятие. Предположим, у меня все остальное совершенно неправильно, и вам все еще нужно объяснить, как событие из ранних 1940 оправдывает сброс триллиона долларов 2017 в военное финансирование, которое могло быть потрачено на то, чтобы накормить, одеть, вылечить и укрыть миллионы люди, и для защиты окружающей среды земли.
