Она говорила в консервативном аналитическом центре, который помог обосновать катастрофическую войну в Ираке.
Сентября 6, 2017, Huffington Post.
В доме Американского института предпринимательства, расположенного в Вашингтоне мозгового центра, ученые которого помогли обосновать разрушительную войну с Ираком, посол США в ООН Никки Хейли сделал аргумент в пользу того, чтобы Трамп убил соглашение это эффективно предотвращает как ядерный вооруженный Иран, так и войну с Ираном.
При этом Хейли полагался на множество лжи, искажений и запутывания, чтобы нарисовать Иран, который обманывает свои ядерные обязательства и терроризирует мир. Чтобы США еще раз не повторили ошибок, которые привели США к войне с Ираком, стоит опровергнуть некоторые из этих лжи:
«Иран был пойман в многочисленных нарушениях за последние полтора года».
МАГАТЭ в своем восьмой доклад после Совместного комплексного плана действий (JCPOA) вступил в силу, еще раз подтвердил, что Иран выполняет свои ядерные обязательства на прошлой неделе. Тем не менее, Хейли ложно утверждал, что Иран был пойман на «многочисленных нарушениях» с момента вступления соглашения в силу.
Ее свидетельские показания вокруг Ирана превышают «предел» по тяжелой воде в двух отдельных случаях в 2016. К сожалению для ее обвинения, нет жесткого ограничения уполномоченный JCPOA - который указывает, что Иран должен экспортировать свою избыточную тяжелую воду, и что потребности Ирана оценивается в метрических тоннах 130. Таким образом, в отношении тяжелой воды нарушения нет, и Иран продолжает соблюдать положения СВПД, в том числе, в частности, по обогащению урана и доступу инспекторов.
«Существуют сотни необъявленных сайтов, которые имеют подозрительную активность, которую они (МАГАТЭ) не видели».
В части, посвященной вопросам и ответам, Хейли утверждала, что не было ни одного или двух подозрительных сайтов, к которым МАГАТЭ не может получить доступ - а сотни! Конечно, разведывательное сообщество США, вероятно, отслеживает десятки, если не сотни неядерных объектов, в попытке обнаружить любую потенциальную скрытую иранскую ядерную деятельность. И все же заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Сельва заявлено в июле что «Основываясь на доказательствах, представленных разведывательным сообществом, представляется, что Иран соблюдает правила, изложенные в СВПД». Следовательно, нет никаких признаков иранского мошенничества и нет необходимости в том, чтобы МАГАТЭ стучало на дверях сотен «подозрительных» сайтов, как предполагает Хейли.
Если есть убедительные доказательства того, что некоторые из этих подозрительных сайтов, которые цитировал Хейли, скрывают скрытую ядерную деятельность, США могут представить доказательства этих подозрений МАГАТЭ и заставить их провести расследование. Критически, однако, Хейли отказалась сделать это на своей встрече с МАГАТЭ в прошлом месяце. По словам представителя США«Посол Хейли не просила МАГАТЭ инспектировать какие-либо конкретные объекты, и она не предоставила МАГАТЭ какой-либо новой разведывательной информации».
«Иранские лидеры ... публично заявили, что они откажутся разрешить инспекции МАГАТЭ на своих военных объектах. Откуда мы можем знать, что Иран выполняет соглашение, если инспекторам не разрешено искать везде, где они должны искать? »
Хотя Иран, за исключением разрешенного в соответствии с соглашением запроса МАГАТЭ, будет касаться, у МАГАТЭ в последнее время не было причин запрашивать доступ к любому неядерному объекту. Опять же, Хейли, как сообщается, даже отказалась представить МАГАТЭ доказательства, указывающие на то, что они должны получить доступ к любым подозрительным объектам - военным или иным. Следовательно, можно разумно заключить, что заявления Хейли не основаны на законных страхах, а являются частью политической атаки на сделку, которую ее босс хочет разгадать.
Фактически, первоначальное сообщение о том, что США настаивают на проведении инспекций на военной площадке, представляет собой обоснование удержания Трампа ядерного соглашения. В результате, при рассмотрении иранских заявлений о доступе к военным объектам, необходимо также учитывать достаточные доказательства того, что администрация Трампа фабрикует кризис, чтобы выйти из соглашения.
Кроме того, нет особых оснований принимать иранские заявления в ответ на номинальную стоимость Хейли. Иран издал аналогично угрожающие заявления исключение проверок военных объектов во время переговоров в 2015, но в конечном итоге разрешил генеральному директору МАГАТЭ Юкии Амано доступ на военную базу в Парчине а также МАГАТЭ для сбора образцов на площадке в конце того же года.
«Соглашение, заключенное Обамой, не должно было касаться ядерного оружия. Это должно было быть открытие с Ираном; добро пожаловать обратно в сообщество наций ».
Как администрация Обамы обозначила до тошноты, ядерная сделка была ограничена ядерной сферой. В JCPOA нет приложения, в котором содержится указание США и Ирану урегулировать свои разногласия по Ираку, Сирии или Йемену или что Иран обязуется выполнять свои международные обязательства в области прав человека или преобразовываться в настоящую демократию. Администрация Обамы действительно надеялась, что JCPOA сможет укрепить доверие, чтобы позволить США и Ирану потенциально решать проблемы за пределами ядерной сферы, но такие надежды основывались на взаимодействии за пределами контуров JCPOA. JCPOA имел дело с угрозой национальной безопасности номер один, которую представляет Иран - возможностью иранского ядерного оружия. Утверждение Хейли об обратном просто означает, что сделка рассматривается в негативном свете.
«Мы должны приветствовать дебаты о том, отвечает ли СВПД интересам национальной безопасности США. Предыдущая администрация устроила сделку таким образом, что нам отказали в честных и серьезных дебатах ».
В течение нескольких лет Конгресс США провел десятки слушаний для изучения переговоров администрации Обамы с Ираном и - на полпути к переговорам - принял закон, предусматривающий период обзора Конгресса в день 60, когда Обама не мог отказаться от санкций. Конгресс вступил в жаркую дискуссию, и противники соглашения вложили десятки миллионов долларов, чтобы оказать давление на членов Конгресса, чтобы те проголосовали против соглашения. Ни один республиканский законодатель не поддержал его, несмотря на отсутствие благоприятной альтернативы, и достаточное количество демократов поддержало соглашение, чтобы заблокировать резолюции о неодобрении, которые убили бы JCPOA в своей кроватке.
Эти крайне партизанские, необязательные для обсуждения дебаты еще раз решат судьбу соглашения, если Хейли найдет свой путь - только на этот раз не было бы обломков, Если Трамп удерживает сертификацию, даже если Иран остается в соответствии, Конгресс может рассмотреть и принять санкции, которые убивают сделку в ускоренном порядке благодаря малоизвестным положениям Закона о рассмотрении иранского ядерного соглашения. Трамп может переложить ответственность на Конгресс, и если каждый член Конгресса проголосует так же, как и в 2015, сделка будет мертвой.
