Живадин Йованович, президент Белградского форума за мир равных, 29 марта 2021 г.
Белградский форум за мир равных, Клуб генералов и адмиралов Сербии и ряд других независимых, беспартийных, некоммерческих организаций постоянно отмечают 24 марта 1999 года, дату начала военной агрессии НАТО с тех пор, как с 2000 года по настоящее время, организация памятных церемоний, отечественных и международных конференций, возложение венков к мемориалам, посвященным жертвам агрессии, издание книг, выпуск заявлений и напоминание друзьям и партнерам в стране и за рубежом о необходимости также принять участие в этих мероприятиях. . Это составляет особую часть общей коммеморативной деятельности сербского общества, а в последнее время и государственных институтов Сербии. Деятельность в этом году должна была соответствовать мерам, принятым в связи с пандемией Covid-19.
Первая и главная причина – это чувство морального долга перед человеческими жертвами, как военными, полицейскими, так и гражданскими, ведь все они – невинные жертвы, павшие на земле своей страны от оружия иностранного агрессора. Сама агрессия унесла от 3,500 до 4,000 человеческих жизней, из которых более 1,100 были военнослужащими и полицейскими, а остальные составили мирные жители, женщины и дети, рабочие, сотрудники общественного телевещания, пассажиры поездов и автобусов, перемещенные лица на Движение. Численность погибших после вооруженной агрессии, сначала из числа около 10,000 XNUMX раненых, затем погибших от разбросанных кассетных бомб, а также погибших от последствий применения ракет, начиненных обедненным ураном, и отравления вредные газы, образующиеся при бомбардировках нефтеперерабатывающих и химических заводов, еще предстоит определить. Мы вспоминаем их всех сегодня и выражаем глубочайшее почтение. Мы уверены, что сегодняшняя молодежь и все будущие поколения также будут помнить об этих жертвах, осознавая, что эта память является моральным долгом всего народа, предпосылкой сохранения достоинства и мирного будущего.
Вторая причина – защитить правду, не оставлять места подлогам, лжи и уловкам, направленным тогда и сейчас на то, чтобы уменьшить ответственность агрессора путем предъявления обвинения жертве. Вот почему мы должны уточнить, что война НАТО не была ни интервенцией, ни воздушной кампанией, ни «маленькой войной в Косово», даже не простой бомбардировкой, а незаконной агрессией, совершенной без одобрения Совета Безопасности ООН, вопиющей нарушение Устава ООН, Заключительного акта ОБСЕ, основополагающих принципов международного права и, прежде всего, нарушение Основополагающего акта НАТО 1949 года и соответствующих национальных конституций государств-членов последнего. Это была первая война на европейской земле после Второй мировой войны, вевшаяся против независимого и суверенного государства, которое не нападало и не угрожало иным образом ни НАТО, ни любому из ее отдельных государств-членов. Таким образом, НАТО нанесла тяжелый удар по наследию Второй мировой войны и соглашениям, достигнутым в Тегеране, Ялте, Потсдаме и Хельсинки. Ее агрессия против Сербии (Союзная Республика Югославия) в 1999 году подорвала основные принципы международных отношений и системы безопасности, из-за чего были убиты десятки миллионов людей. 24 марта 1999 года вошло в историю как поворотный момент в мировых отношениях, символизирующий пик однополярного доминирования, начало его падения и становления многополярного мирового порядка. Мы ни разу не слышали, что, начав нападение на Югославию, НАТО и ее ведущая держава хотели сохранить свой международный авторитет. Результат оказался прямо противоположным.
Агрессор во что бы то ни стало хотел войны, а не какого-либо мирного и устойчивого решения проблемы Косово и Метохии, хотя бы ради защиты прав человека или предотвращения «гуманитарной катастрофы». Она хотела войны, чтобы оправдать существование НАТО в эпоху после «холодной войны» и огромных бюджетных ассигнований на вооружение, то есть огромных прибылей для военно-промышленного комплекса. НАТО хотела войны, чтобы продемонстрировать на практике реализацию доктрины экспансии на Восток, к границам России, а также создать прецедент глобализации вооруженного интервенционизма, лишенного соблюдения международного права и роли Совета Безопасности ООН. Это было прикрытие размещения американских войск на Балканском полуострове, разрастание цепочки новых военных баз США от Бонд-Стил в провинции Косово и Метохия до десятка других баз от Черного до Балтийского морей. Европа глубоко погрузилась в уступку участию в войне сама с собой. Тот факт, что Европа по-прежнему не может сосредоточиться на себе, своих интересах и идентичности, одновременно оказывая давление на Сербию, чтобы она согласилась на насильственное захват части ее государственной территории (Косово и Метохия) и согласилась на пересмотр Дейтонского соглашения и создание унитарного государства. Босния и Герцеговина лишь свидетельствует о тревожном синдроме прошлого, который теперь угрожает ее независимости, единству и развитию.
В-третьих, потому что мы не одобряем пораженчество и склонность некоторых СМИ так называемого неправительственного сектора и некоторых общественных деятелей, которые интерпретируют агрессию НАТО таким образом, чтобы снизить ответственность агрессора, одновременно предполагая, что Сербия во имя предполагаемого реализма и ради «лучшего будущего», должна отложить тему агрессии и «освободить себя» от Косово и Метохии как от бремени, душащего ее прогресс. Однако ответственность НАТО за агрессию и союз с террористической и сепаратистской ОАК никоим образом не может быть уменьшена и тем более не может быть переложена на Сербию. Это было бы позорно для Сербии и сербского народа и очень вредно для Европы и будущего мировых отношений. Будущее европейской идентичности, автономии, безопасности и сотрудничества во многом зависит от пересмотра агрессии 1999 года против Югославии и признания ее исторической ошибкой. В противном случае она и дальше будет серьезно препятствовать собственным интересам.
Хотя Сербия и предана Европе, она не может заплатить цену за восстановление нарушенного единства ЕС и НАТО и/или за достижение геополитических целей их ключевых членов посредством отказа от Косово и Метохии, ее государственного, культурного и духовного фундамента. Я уверен, что Сербия останется приверженной мирному, справедливому и устойчивому решению в соответствии с основными принципами мира, безопасности и сотрудничества, соблюдая при этом свою Конституцию и резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН. понимание того, что не существует гуманитарных войн или войн за защиту населения. «Цветные революции» и крылатые ракеты не способствуют «экспорту» демократии и прав человека, а скорее служат интересам доминирования либерального транснационального корпоративного капитала. В отличие от того, что может предполагать политика силы и самопровозглашенная «исключительность», историю невозможно остановить или возродить однополярность.
В-четвертых, мы глубоко обеспокоены бесконечной эскалацией глобальных отношений, гонкой вооружений, отсутствием диалога между ведущими державами и углублением недоверия между ключевыми игроками в европейских и глобальных отношениях. Публичное объявление ядерных держав и постоянных членов Совета Безопасности ООН противниками, планы создания «демократических коалиций», направленных на конфронтацию с «авторитарными системами», массовые военные учения, развернутые от Атлантики и Балтики до Индо-Тихоокеанского региона для «сдерживания» «вредное влияние» – сигнализирует о серьезном ухудшении глобальных отношений и рискует непредсказуемыми последствиями. Все это касается не только великих держав, хотя во многом зависит от них, но и негативно отражается на положении и развитии всех стран мира, в том числе и на положении Сербии и других малых и средних стран. Поскольку мир неделим, столь же неделимы и опасности для мира и безопасности. Поэтому мы призываем к диалогу на высшем уровне постоянных членов Совета Безопасности ООН, срочному ослаблению напряженности, прекращению углубляющегося недоверия, уважению равенства и партнерству в решении основных неотложных международных вызовов и проблем, таких как пандемия Covid 19, углубление глобальной экономической ситуации. социальные различия, потепление климата, гонка вооружений и многие существующие или потенциальные конфликты.
В-пятых, потому что мы не хотим стать свидетелями повторения страданий, жертв и разрушений, которые пережила наша нация во время и после агрессии НАТО 1999 года, где бы то ни было, где бы то ни было в мире. Трагическая судьба детей в Белграде, Варварине, Корише, Косовской Митровице, Мурино не должна повториться.
