Патрик Т. Хиллер, Голос Мира.
Среди целого ряда внутренних противоречий и противодействия его повестке дня и действиям президент Трамп вернулся к одной из своих персон по умолчанию, к самопровозглашенному посреднику, «строго защищающему американские интересы». Во время своей поездки в Саудовскую Аравию президент Трамп подписал контракт на вооружение на сумму почти 110 млрд. предположительно в поддержку обороны Саудовской Аравии.
Май 20, пресс-релиз 2017 “Поддержка потребностей обороны Саудовской АравииГосударственный департамент США излагает рамки. То, как средства уничтожения на сумму $ 110, такие как танки, артиллерия, вертолеты, боевые корабли и другие системы вооружений, отражают лозунг Государственного департамента «Дипломатия в действии», - это мифологическое воображение. Что еще более важно, эта сделка является продолжением мировой практики торговли оружием, которая поддерживается несколькими мифами, основанными на военном консенсусе и принятии военных действий независимо от того, кто является президентом. С помощью историка Пола Холдена и коллеги из книги 2016 Неоправданные: семь мифов, которые поддерживают мировую торговлю оружиемТеперь можно пролить новый свет на то, к чему мы стремимся верить.
Миф о повышенной безопасности: По данным Государственного департаментаЭта сделка поддерживает долгосрочную безопасность Саудовской Аравии перед лицом зловредного иранского влияния и угроз. Это маловероятно, учитывая, что Холден и его коллеги продемонстрировали, что увеличение расходов на оружие ведет к гонкам вооружений, увеличивает угрозы безопасности из-за непродуманного использования и скрывает важные невоенные действия. Глядя на кровопролитие в регионе, мы теперь можем с уверенностью сказать, что продолжающийся приток оружия делает гражданских лиц, оказавшихся в условиях насильственных конфликтов, менее безопасными.
Миф о тщательном анализе национальной безопасности: больше оружия, поставляемого Соединенными Штатами в нестабильный регион, не только добавит масла во многие региональные пожары, но и подорвет успешные дипломатические инициативы, такие как ядерная сделка Ирана. Более вероятно, что такие сделки обусловлены экономическими соображениями - то есть корпоративной прибылью или потерей коррупции. На самом деле, Государственный департамент не скрывает тот факт, что эта сделка предположительно расширяет возможности для американских компаний в регионе.
Миф о том, как контролировать использование оружия: При поддержке СШАСаудовская Аравия ведет войну в Йемене, которая, по мнению Управления ООН по гуманитарным вопросам, "переживает крупнейший в мире гуманитарный кризис.Другими словами, эта сделка с оружием приведет к дальнейшему убийству йеменцев американским оружием войны. Женщины. Дети. Гражданское население.
Чиновники администрации хорошо знают, как используется это оружие, хотя министр обороны Джим Маттис призвал ООН к посредничеству в переговорах по конфликту, Это было всего за месяц до того, как на Саудовскую Аравию было заключено соглашение о поставке вооружений на сумму $ 110 на миллиард долларов, которое продается широкой публике в бесплодном повествовании об укреплении безопасности наших союзников американским оружием. Конечно, мы не должны сбрасывать со счетов тот факт, что авторитарные режимы, такие как Саудовская Аравия, используют оружие против своих граждан для подавления любых форм инакомыслия.
Миф о сделках с оружием как о создателях рабочих мест: Государственный департамент даже не пытается скрыть, что одной из целей саудовской сделки с оружием является создание десятки тысяч новых рабочих мест в Соединенных Штатах, У этого аргумента есть два недостатка. Во-первых, Холден и его коллеги демонстрируют, что военные расходы тесно связаны с более низким экономическим ростом и что это может нанести ущерб экономике. Изучение Установлено, что расходы на оборону создают гораздо меньше рабочих мест, чем расходы на здравоохранение, образование, зеленую экономику или снижение налогов. Во-вторых, не разве мы морально обанкротились, когда даже начали признавать, что экспорт военных вооружений необходим для управления нашей экономикой?
Миф о том, что коррупция существует только в развивающихся странах: чиновники и советники нынешней администрации демонстрируют беспрецедентный уровень этически сомнительных связей между их ролью государственных служащих и многочисленными бизнес-и консалтинговыми организациями, к которым они принадлежат или принадлежали. Некоторые из более сдержанных голосов говорят о клептократиидругие идут прямо кБанановая республикаАналогия. Это, вместе с уже существующим контекстом торговли оружием, где скрытая тайна принимается под видом национальной безопасности, крайне тревожно.
Кто-то может спросить: а как же отношения безопасности между США и Саудовской Аравией, продолжавшиеся семь десятилетий? А как насчет нашего стойкого союзника в регионе? Несмотря на свое «несовершенств«Разве нам не нужна Саудовская Аравия, чтобы держать злых иранцев в страхе и избавить мир от злых исламских террористов? Эти вопросы вселяют надежду в авторитарный режим, действующий только в своих собственных интересах и сохранении, он также называет всю нацию злом и совершенно не понимает угроз, исходящих от терроризма. Независимо от этих недостатков, ответ на все эти вопросы должен включать обоснование того, почему мы не поддерживаем проверенные эффективные ненасильственные меры для решения многих проблем, с которыми мы сталкиваемся.
Ассоциация Альянс за миростроительствоНапример, сеть профессиональных организаций 100, работающих над разрешением конфликтов и созданием устойчивого мира в странах 153. Эти организации делают большую работу, но не получают достаточного финансирования. Согласно Индекс финансирования мира и безопасностиМенее 1 процентов ($ 357 млн.) от общего объема пожертвований на цели направляется на обеспечение глобального мира и безопасности. организации и фонды в этом секторе работать над предотвращением и смягчением конфликтов, разрешением конфликтов и построением мира, а также поддержкой стабильных и устойчивых обществ. Можем ли мы только на минутку представить, что произойдет, если мы поменяем цифры: США подписывают соглашение о поставке оружия с Саудовской Аравией на сумму свыше 357 миллионов долларов, а фонды могут внести миллиарды 110 в мир и безопасность с помощью ненасильственных мер.
Патрик. Т. Хиллер, доктор философии, синдицированный PeaceVoiceявляется ученым, занимающимся трансформацией конфликтов, профессором, членом Совета управляющих Международной ассоциации исследователей мира (2012-2016), членом группы спонсоров мира и безопасности и директором Инициативы по предотвращению войны Фонда семьи Юбиц.
~~~~~~~~~
Ответы 2
переключение номеров
это было бы здорово, и это то, что ему нужно.
не только в Саудовской Аравии, но и во всем мире.
Среднестатистическому американцу трудно понять, как заключить мир вместо войны. Большинство американцев выросли во время войны. Можно было бы подумать, что они поймут, что мы «выиграли» только одну из них, что это была война, которую большинство стран понимали, что нужно вести, но сожалели о том, что это сделали, и из которой мы вышли «победителями», и доминирующая держава в мире, которая стремилась восстановить только те страны, которые они победили. Мы понимали и справедливость, и милосердие. Прежде всего, мы освободили людей от угрозы обеспокоенного и жестокого диктатора, не усугубив их страдания и ужас. Для меня удивительно, что большинство американцев не понимают разницы в той войне и той, в которой мы с тех пор участвовали, особенно на Ближнем Востоке. Более того, мы не узнали, что насилие на самом деле не решает проблемы, лежащие в основе войн и терроризма. Понимание, сострадание и проявление милосердия ненасильственным путем.