10 Уроки Сделки Ирана

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Сентябрь 2, 2015

По последним подсчетам, ядерное соглашение с Ираном имеет достаточно поддержки в Сенате США, чтобы выжить. Это, даже больше, чем прекращение ракетных ударов по Сирии в 2013 году, может быть настолько близко, насколько мы подошли к публичному признанию предотвращения войны (что-то, что случается довольно часто, но обычно остается непризнанным и для которого нет национальных праздников) . Вот 10 учений для этого поучительного момента.

1. В войне никогда не бывает острой необходимости. Войны часто начинаются с большой остротой не потому, что другого выхода нет, а потому, что отсрочка может позволить проявиться другому варианту. В следующий раз, когда кто-то скажет вам, что определенная страна должна подвергнуться нападению в качестве «крайней меры», вежливо попросите его объяснить, почему дипломатия с Ираном возможна, а не в этом другом случае. Если правительство США будет придерживаться этого стандарта, война может быстро уйти в прошлое.

2. Популярное требование мира над войной может быть успешным, по крайней мере, когда власть разделена. Когда большая часть одной из двух крупных политических партий встает на сторону мира, у сторонников мира есть шанс. И, конечно, теперь мы знаем, какие сенаторы и члены Конгресса будут сдвигать свои позиции партизанским ветром. Мой республиканский конгрессмен выступил против войны против Сирии в 2013, когда президент Обама поддержал ее, но поддержал большую враждебность по отношению к Ирану в 2015, когда Обама выступил против нее. Один из моих двух сенаторов-демократов поддержал мир ради перемен, когда Обама сделал это. Другой остался нерешенным, как будто выбор был слишком сложным.

3. Правительство Израиля может потребовать от правительства Соединенных Штатов и получить ответ «Нет». Это замечательный прорыв. Ни одно из настоящих 50 государств не ожидает, что всегда будет добиваться своего в Вашингтоне, но Израиль делает - или делал это до сих пор. Это открывает возможность прекращения предоставления Израилю бесплатного оружия на миллиарды долларов в один из этих лет или даже прекращения защиты Израиля от юридических последствий за то, что он делает с этим оружием.

4. Деньги могут потребовать от правительства США требования, и им говорят: «Нет». Мультимиллиардеры финансировали огромные рекламные кампании и вносили крупные «взносы» на кампании. Все большие деньги были на стороне, выступающей против соглашения, и все же соглашение возобладало - или, по крайней мере, теперь похоже, что так оно и будет. Это не доказывает, что у нас есть правительство, свободное от коррупции. Но это говорит о том, что коррупция еще не достигла 100 процентов.

5. Контрпродуктивная тактика, использованная в этом победоносном антивоенном усилии, может в конечном итоге сделать это пирровой победой. Обе стороны в дискуссии по поводу соглашения выдвинули необоснованные заявления об иранской агрессии и попытках Ирана создать ядерное оружие. Обе стороны изображали иранцев совершенно ненадежными и угрожающими. Если соглашение отменяется или возникает какой-то другой инцидент, ментальное состояние общественности США в отношении Ирана находится в худшем положении, чем было раньше, в том, что касается сдерживания собак войны.

6. Сделка - конкретный шаг, на котором нужно развиваться. Это мощный аргумент в пользу использования дипломатии - возможно, даже менее враждебной дипломатии - в других регионах земного шара. Это также поддающееся проверке опровержение будущих утверждений об иранской ядерной угрозе. Это означает, что американское вооружение, размещенное в Европе на основании этой предполагаемой угрозы, может и должно быть выведено, а не оставаться открытым актом агрессии против России.

7. Когда выбор будет дан, народы мира прыгнут в отверстие для мира. И их нелегко вернуть обратно. Союзники США сейчас открывают посольства в Иране. Если Соединенные Штаты снова отступят от Ирана, они будут изолированы. Этот урок следует учитывать при рассмотрении насильственных и ненасильственных вариантов для других стран.

8. Чем дольше избежать войны с Ираном, тем сильнее у нас аргумент в пользу того, чтобы продолжать ее избегать. Когда США прекратили продвижение войны против Ирана, в том числе в 2007, это не только отразило возможную катастрофу; это также усложнило создание. Если будущее правительство США хочет войны с Ираном, оно должно будет пойти против общественного осознания того, что мир с Ираном возможен.

9. Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) работает. Инспекции работают. Так же, как инспекции работали в Ираке, они работают в Иране. Другие страны, такие как Израиль, Северная Корея, Индия и Пакистан, должны поощряться к присоединению к ДНЯО. Предложения о безъядерном Ближнем Востоке должны быть продолжены.

10. Соединенные Штаты должны сами прекратить нарушать ДНЯО и подавать пример, перестать делиться ядерным оружием с другими странами, перестать создавать новое ядерное оружие и работать над тем, чтобы разоружить свой арсенал, который не служит цели, но угрожает апокалипсису.