Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Февраль 11, 2021
Сегодня вечером состоится веб-семинар по этим темам. Присоединяйся.
1. Частичные победы не являются вымышленными.
Когда такой правитель, как Байден, наконец, объявляет об окончании войны, такой как война с Йеменом, так же важно понимать, что это означает, а что нет. Это не означает, что американские вооруженные силы и оружие американского производства исчезнут из региона или будут заменены реальной помощью или репарациями (в отличие от «смертельной помощи» - продукта, который обычно занимает первое место в рождественских списках людей только для других). Это не означает, что мы увидим поддержку со стороны США верховенства закона и судебного преследования самых тяжких преступлений на земле или поощрение ненасильственных движений за демократию. Очевидно, это не означает прекращения предоставления саудовским военным информации о том, кого и где убивать. Очевидно, это не означает немедленного снятия блокады Йемена.
Но это действительно означает, что, если мы будем поддерживать и усиливать давление со стороны общественности США, активистов по всему миру, людей, выставляющих свои тела перед поставками оружия, профсоюзов и правительств, прекращающих поставки оружия, со стороны СМИ, вынужденных к заботе, от Конгресса США, вынужденного следовать, от городов, принимающих резолюции, от городов и учреждений, лишенных оружия, от организаций, которым стыдно отказаться от финансирования из-за разжигающих войну диктатур (вы видели вчера Берни Сандерс, осуждающего корпоративное финансирование Нииры Танден, и республиканцы что, если бы он упомянул финансирование ОАЭ?) - если мы увеличим это давление, то почти наверняка некоторые оружейные сделки будут отложены, если не прекращены навсегда (на самом деле, они уже были), некоторые виды военного участия США в войне прекратится, и потенциально - протестуя против всего продолжающегося милитаризма как свидетельства невыполненного обещания - мы получим больше, чем Байден, Блинкен и Капля в склонны.
Сегодня на вебинаре конгрессмен Ро Ханна сказал, что, по его мнению, объявление об окончании наступательной войны означает, что американские военные не могут участвовать в бомбардировках или отправке ракет в Йемен, а только в защите гражданского населения в Саудовской Аравии.
(Почему Соединенным Штатам следует признать, что они участвуют в наступательных, или агрессивных войнах, чтобы понять, что именно означает их прекращение, - это вопрос, над которым стоит взяться).
Ханна сказал, что, по его мнению, за некоторыми членами Совета национальной безопасности нужно будет бдительно следить, чтобы они не переосмыслили оборону как наступательную. Он предположил, что больше всего его беспокоят не советник по национальной безопасности Джейк Салливан или госсекретарь Энтони Блинкен. Я ожидаю, что будут приложены усилия, чтобы продолжать взрывать людей ракетами и травмировать людей с помощью дронов под предлогом «борьбы с терроризмом», как-то отдельно от войны. Если будет какое-либо обсуждение роли, которую «успешная война дронов» сыграла в создании нынешнего ужаса, или какие-либо извинения за что-либо, это должны быть продвинуты нами.
Но то, что только что произошло, - это прогресс, и это новый и другой прогресс, но это не первая победа противников войны. Каждый раз, когда этот активизм помогал предотвратить войну с Ираном, правительству США не удавалось стать силой для мира во всем мире, но были спасены жизни. Когда семь лет назад удалось предотвратить серьезную эскалацию войны в Сирии, война не закончилась, но были спасены жизни. Когда мир помешал ООН санкционировать войну в Ираке, война все еще продолжалась, но она была незаконной и постыдной, ее частично сдерживали, не поощряли новые войны и поощряли новые ненасильственные движения. Риск ядерного апокалипсиса сейчас больше, чем когда-либо, но без побед активистов на протяжении десятилетий, скорее всего, больше не было бы никого, кто бы оплакивал все наши недостатки.
2. Одержимость характером отдельных политиков не имеет значения.
Охота среди политиков за образцами людей, которых можно хвалить, учить детей подражать и посвятить себя поддержке по всем направлениям, - все равно что искать смысл речи адвоката Трампа. Охота среди политиков за злыми демонами с целью осудить само существование - или объявить их бесполезными кусками мусора, как вчера Стивен Колберт в критике фашизма, который, казалось, скорее упустил суть, - также безнадежен. Избранные чиновники - не ваши друзья, и враги не должны существовать вне мультфильмов.
Когда я сказал кому-то на этой неделе, что конгрессмен Раскин произнес хорошую речь, они ответили: «Нет, не сказал. Несколько лет назад он выступил с ужасной, нечестной и разжигающей войну речью Russiagate ». Я знаю, что это очень сложно, но, хотите верьте, хотите нет, один и тот же парень действительно делал ужасные и достойные похвалы вещи, и все остальные избранные должностные лица когда-либо поступали так же.
Поэтому, когда я говорю, что наш прогресс в прекращении войны с Йеменом является победой, меня не поколеблёт ответ: «Ну-а, Байдену на самом деле наплевать на мир и он движется к войне с Ираном (или Россией, или заполнить бланк)." Дело в том, что Байден не является борцом за мир. Убедить борца за мир предпринять шаги к миру - это вовсе не победа. Интересы борца за мир не должны в первую очередь заключаться в том, чтобы избегать встреч со свидетелями, называя вас лохом. Для достижения мира нужно набирать силу.
3. Политические партии - это не команды, а тюрьма.
Еще одним прекрасным источником времени и энергии после прекращения охоты на политиков Добра и Зла является отказ от идентификации с политическими партиями. Две крупные партии в Соединенных Штатах очень разные, но обе в значительной степени подкуплены, обе посвящены правительству, которое является, прежде всего, военной машиной с большей частью дискреционных расходов, ежегодно выделяемых на войну, а Соединенные Штаты лидируют в мире. торговля оружием и ведение войны, и практически без обсуждения или дебатов. Избирательные кампании практически игнорируют существование главного, что делают выборные должностные лица. Когда сенатор Сандерс спросил Ниру Танден о ее прошлом корпоративном финансировании, примечательно было не то, что она не упомянула о ее финансировании иностранной диктатурой, она вообще спрашивала что-нибудь о ее прошлом, что, конечно, не включало ее поддержку заставить Ливию заплатить за привилегию подвергнуться бомбардировке. Кандидатам на внешнеполитические должности почти ничего не спрашивают о прошлом и, прежде всего, об их готовности поддерживать враждебное отношение к Китаю. В этом есть двухпартийная гармония. То, что чиновники организованы в партии, не означает, что вы должны ими быть. Вы должны оставаться свободными и требовать именно того, чего хотите, хвалить все шаги к этому и осуждать все шаги в сторону от этого.
4. Оккупация не приносит мира.
Военные США и их закадычные послушные нации несут мир в Афганистан почти два десятилетия, не считая всего ущерба, нанесенного им до этого. Были взлеты и падения, но в целом ухудшение, обычно ухудшение во время увеличения войск, обычно ухудшение во время увеличения бомбардировок.
Еще до того, как родились некоторые участники войны в Афганистане, Революционная ассоциация женщин Афганистана говорила, что все будет плохо и, возможно, еще хуже, когда США уйдут, но чем дольше нужно выбраться, тем хуже было бы.
Новая книга Северин Отессер называется Линии фронта мира утверждает, что наиболее успешное миростроительство обычно предполагает организацию местных жителей, чтобы они сами руководили своими усилиями по противодействию вербовке и разрешению конфликтов. Работа безоружных миротворцев по всему миру показывает огромный потенциал. Если в Афганистане когда-либо будет мир, ему нужно будет начать с вывода войск и оружия. Главным поставщиком оружия и даже основным источником финансирования для всех сторон, включая «Талибан», часто были Соединенные Штаты. Афганистан не производит военное оружие.
5. Демилитаризация - это не отказ.
В Афганистане 32 миллиона человек, большинство из которых еще не слышали о 9-11, и значительный процент из них не был жив в 2001 году. Вы можете дать каждому, включая детей и наркобаронов, проверку на выживание на сумму 2,000 долларов за 6.4. % от триллиона долларов, ежегодно сбрасываемых в армию США, или крошечная часть многих триллионов, растрачиваемых и растрачиваемых впустую - или бесчисленные триллионы ущерба, нанесенного этой бесконечной войной. Я не говорю, что вы должны или что кто-то будет. Просто перестать причинять вред - мечта. Но если вы не хотели «бросать» Афганистан, есть способы взаимодействовать с местом, кроме бомбардировки.
Но давайте покончим с притворством, будто американские военные преследуют некие гуманитарные цели. Из 50 самых деспотических правительств на земле, 96% из них вооружены и / или обучены и / или финансируются военными США. В этом списке находятся партнеры США в войне с Йеменом, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ и Египет. В этом списке Бахрейн, которому уже 10 лет после подавления восстания. Присоединяйтесь к вебинару завтра!
6. Победы бывают глобальными и локальными.
Европейский парламент сегодня прокомментировал действия США. противодействие продаже оружия в Саудовскую Аравию и ОАЭ. Германия поступила так с Саудовской Аравией и предложила это другим странам.
Афганистан - это война, в которой многие страны играют, по крайней мере, символические роли через НАТО, на которые можно оказать давление, чтобы они вывели свои войска. И это повлияет на Соединенные Штаты.
Это глобальное движение. Он также является местным: местные группы и городские советы оказывают давление на национальных чиновников.
Принятие местных постановлений и законов против войн и по связанным темам, таким как демилитаризация полиции и отказ от оружия, помогает во многих отношениях. Присоединиться к webinar завтра по демилитаризации Портленда, штат Орегон.
7. Конгресс имеет значение.
Байден сделал то, что он сделал с Йеменом, потому что, если бы он этого не сделал, Конгресс сделал бы это. Конгресс сделал бы это, потому что люди, которые заставили Конгресс сделать это два года назад, заставили бы Конгресс снова. Это важно, потому что относительно легче - хотя и возмутительно сложно - заставить Конгресс ответить на требования большинства.
Теперь, когда Конгрессу не нужно снова прекращать войну с Йеменом, по крайней мере, не так, как раньше, он должен перейти к следующей войне в списке, которой должен стать Афганистан. Ему также следует начать переводить деньги с военных расходов на урегулирование реальных кризисов. Прекращение войн должно стать еще одной причиной сокращения военных расходов.
Кокус, формируемый по этой теме, следует использовать, но присоединение к нему не должно иметь большого значения в отсутствие убедительного обязательства проголосовать против военного финансирования, которое не выходит хотя бы на 10%.
8. Вопросы разрешения войны.
Важно, что Конгресс, наконец, впервые применил Резолюцию о военных полномочиях 1973 года. Это вредит кампаниям по дальнейшему ослаблению этого закона. Это усиливает кампании по его повторному использованию в Афганистане, Сирии, Ираке, Ливии и в десятках небольших военных операций США по всему миру.
9. Продажа оружия имеет значение.
Важно то, что прекращение войны с Йеменом включает в себя прекращение продажи оружия. Это должно быть расширено и продолжено, возможно, в том числе через законопроект конгрессмена Ильхана Омара о прекращении вооружения нарушителей прав человека.
10. Основания имеют значение.
Эти войны также касаются баз. Закрытие баз в Афганистане должно стать образцом для закрытия баз в десятках других стран. Закрытие баз как дорогостоящих разжигателей войн должно стать важной частью вывода финансирования из милитаризма.
Сегодня вечером состоится веб-семинар по этим темам. Присоединяйся.
