Украинцы могут победить российскую оккупацию, усилив невооруженное сопротивление

Сообщается, что российские войска освободили мэра Славутича после протестов жителей 26 марта. (Facebook/koda.gov.ua)

Крейг Браун, Йорген Йохансен, Майкен Юл Соренсен и Стеллан Винтаген, Waging НЕНАСИЛИЕ, Март 29, 2022

Как исследователи мира, конфликтов и сопротивления, мы задаем себе тот же вопрос, что и многие другие люди в наши дни: что бы мы делали, если бы были украинцами? Мы надеемся, что будем смелыми, самоотверженными и будем бороться за свободную Украину, опираясь на имеющиеся у нас знания. Сопротивление всегда требует самопожертвования. Тем не менее, есть эффективные способы противостоять вторжению и оккупации, которые не предполагают вооружения ни самих себя, ни других, и приведут к меньшему количеству смертей украинцев, чем военное сопротивление.

Мы думали о том, как — если бы мы жили в Украине и только что подверглись вторжению — мы бы лучше всего защищали украинский народ и культуру. Мы понимаем логику обращения украинского правительства за оружием и солдатами из-за рубежа. Однако мы приходим к выводу, что такая стратегия только продлит боль и приведет к еще большей гибели и разрушениям. Мы вспоминаем войны в Сирии, Афганистане, Чечне, Ираке и Ливии и стремимся не допустить такой ситуации в Украине.

Тогда остается вопрос: что бы мы сделали вместо этого, чтобы защитить украинский народ и культуру? Мы с уважением смотрим на всех солдат и отважных мирных жителей, сражающихся за Украину; как эта мощная готовность сражаться и умереть за свободную Украину может служить реальной защитой украинского общества? Уже сейчас люди по всей Украине спонтанно используют ненасильственные средства для борьбы с вторжением; мы сделаем все возможное, чтобы организовать систематическое и стратегическое гражданское сопротивление. Мы бы использовали недели — а может быть, даже месяцы — пока некоторые районы западной Украины могут оставаться менее затронутыми военными действиями, чтобы подготовить себя и других мирных жителей к тому, что нас ждет впереди.

Вместо того, чтобы возлагать надежды на военные средства, мы бы немедленно приступили к обучению как можно большего числа людей гражданскому сопротивлению и стремились лучше организовать и координировать гражданское сопротивление, которое уже происходит спонтанно. Исследования в этой области показывают, что невооруженное гражданское сопротивление во многих случаях оказывается более эффективным, чем вооруженная борьба. Бороться с оккупантами всегда сложно, какими бы средствами они не пользовались. Однако в Украине есть знания и опыт, что мирные средства могут привести к изменениям, как это было во время Оранжевой революции 2004 года и Революции Майдана в 2014 году. Хотя сейчас обстоятельства совсем другие, украинцы могут использовать ближайшие недели, чтобы узнать больше. , распространять эти знания и создавать сети, организации и инфраструктуру, которые наиболее эффективно борются за независимость Украины.

Сегодня существует всесторонняя международная солидарность с Украиной — поддержка, на которую мы можем рассчитывать, будет расширена до невооруженного сопротивления в будущем. Имея это в виду, мы сосредоточим наши усилия на четырех областях.

1. Мы бы установили и продолжили отношения с российскими группами гражданского общества и членами, которые поддерживают Украину.. Несмотря на то, что они находятся под жестким давлением, есть правозащитные группы, независимые журналисты и простые граждане, которые идут на большой риск, чтобы противостоять войне. Важно, чтобы мы знали, как поддерживать с ними связь посредством зашифрованной связи, и нам нужны знания и инфраструктура, как это сделать. Наша самая большая надежда на свободную Украину заключается в том, что население России свергнет Путина и его режим посредством ненасильственной революции. Мы также признаем мужественное сопротивление лидеру Беларуси Александру Лукашенко и его режиму, поощряя постоянные связи и координацию с активистами в этой стране.

2. Мы будем распространять знания о принципах ненасильственного сопротивления. Ненасильственное сопротивление основано на определенной логике, важной частью которой является соблюдение принципиальной линии ненасилия. Мы говорим не просто о морали, а о том, что наиболее эффективно в данных обстоятельствах. У некоторых из нас могло бы возникнуть искушение убить российских солдат, если бы мы увидели возможность, но мы понимаем, что в долгосрочной перспективе это не в наших интересах. Убийство всего нескольких российских солдат не приведет ни к какому военному успеху, но, вероятно, лишит легитимности всех, кто участвует в гражданском сопротивлении. Нашим российским друзьям будет труднее встать на нашу сторону, а Путину будет легче объявить нас террористами. Когда дело доходит до насилия, у Путина все карты в руках, поэтому наш лучший шанс — сыграть в совершенно другую игру. Простые россияне научились считать украинцев своими братьями и сестрами, и мы должны максимально этим воспользоваться. Если российские солдаты будут вынуждены убить много мирных украинцев, мужественно сопротивляющихся, моральный дух солдат-оккупантов сильно снизится, увеличится дезертирство, а российская оппозиция укрепится. Эта солидарность простых россиян является нашим самым большим козырем, а это означает, что мы должны сделать все возможное, чтобы у путинского режима не было возможности изменить это представление об украинцах.

3. Распространять знания о методах ненасильственного сопротивления, особенно о тех, которые с успехом применялись во время вторжений и оккупаций.. В тех районах Украины, которые уже оккупированы Россией, и в случае продолжительной российской оккупации мы хотели бы, чтобы мы и другие гражданские лица были готовы продолжать борьбу. Оккупирующей державе нужны стабильность, спокойствие и сотрудничество, чтобы осуществить оккупацию с наименьшим количеством ресурсов. Ненасильственное сопротивление во время оккупации означает отказ от сотрудничества со всеми аспектами оккупации. В зависимости от того, какие аспекты оккупации вызывают наибольшее презрение, потенциальные возможности для ненасильственного сопротивления включают забастовки на фабриках, создание параллельной школьной системы или отказ от сотрудничества с администрацией. Некоторые ненасильственные методы заключаются в том, чтобы собрать много людей на видимые акции протеста, хотя во время оккупации это может быть связано с большим риском. Вероятно, сейчас не время для массовых демонстраций, характерных для предыдущих ненасильственных революций в Украине. Вместо этого мы сосредоточимся на более рассредоточенных и менее рискованных действиях, таких как бойкоты российских пропагандистских мероприятий или скоординированные дни пребывания дома, которые могут привести к остановке экономики. Возможности безграничны, и мы можем черпать вдохновение в странах, оккупированных нацистами во время Второй мировой войны, в борьбе Восточного Тимора за независимость или в других странах, оккупированных сегодня, таких как Западное Папуа или Западная Сахара. Тот факт, что ситуация в Украине уникальна, не мешает нам учиться у других.

4. Мы бы установили контакт с международными организациями, такими как «Международные бригады мира» или «Ненасильственные силы мира».. За последние 40 лет организации, подобные этой, узнали, как международные наблюдатели могут существенно изменить ситуацию к местным активистам-правозащитникам, живущим с угрозой для своей жизни. Их опыт таких стран, как Гватемала, Колумбия, Судан, Палестина и Шри-Ланка, потенциально может быть использован в соответствии с обстоятельствами в Украине. Это может занять некоторое время, но в долгосрочной перспективе они смогут организовать и отправить российских гражданских лиц в Украину в качестве «невооруженных телохранителей» в составе международных команд. Путинскому режиму будет сложнее совершать зверства против мирного населения Украины, если это станет свидетелем российских мирных жителей, или если свидетелями будут граждане стран, поддерживающих дружественные отношения с его режимом, например Китая, Сербии или Венесуэлы.

Если бы у нас была поддержка этой стратегии со стороны украинского правительства, а также доступ к тем же экономическим ресурсам и технологическому опыту, которые сейчас идут на военную оборону, предлагаемую нами стратегию было бы легче реализовать. Если бы мы начали подготовку год назад, сегодня мы были бы гораздо лучше подготовлены. Тем не менее, мы считаем, что невооруженное гражданское сопротивление имеет хорошие шансы победить возможную оккупацию в будущем. Российскому режиму для осуществления оккупации потребуются деньги и персонал. Сохранение оккупации обойдется еще дороже, если украинское население будет массово отказываться от сотрудничества. Между тем, чем мирнее сопротивление, тем сложнее узаконить притеснение тех, кто сопротивляется. Такое сопротивление также обеспечило бы хорошие отношения с Россией в будущем, что всегда будет лучшей гарантией безопасности Украины с этим могущественным соседом на Востоке.

Конечно, мы, живущие за границей в безопасности, не имеем права указывать украинцам, что делать, но если бы мы были сегодня украинцами, то выбрали бы именно этот путь. Легких путей нет, и погибнут невинные люди. Однако они уже гибнут, и если только российская сторона применит военную силу, шансы на сохранение украинских жизней, культуры и общества намного выше.

– Почетный профессор Стеллан Винтаген, Массачусетский университет, Амхерст, США
– Доцент Майкен Юл Соренсен, Университетский колледж Остфолд, Норвегия
– Профессор Ричард Джексон, Университет Отаго, Новая Зеландия
– Мэтт Мейер, генеральный секретарь Международной ассоциации исследования проблем мира.
– Д-р Крейг Браун, Массачусетский университет в Амхерсте, Соединенное Королевство
– Почетный профессор Брайан Мартин, Университет Вуллонгонга, Австралия
– Йорген Йохансен, независимый исследователь, Journal of Resistance Studies, Швеция.
– Почетный профессор Эндрю Ригби, Университет Ковентри, Великобритания.
– Президент Международного Товарищества Примирения Лотта Шёстрём Беккер
– Хенрик Фрикберг, преподобный. Советник епископов по межконфессиональным вопросам, экуменике и интеграции, Гетеборгская епархия, Шведская церковь
– Профессор Лестер Курц, Университет Джорджа Мейсона, США
– Профессор Михаэль Шульц, Гетеборгский университет, Швеция
– Профессор Ли Смити, Swarthmore College, Соединенные Штаты Америки.
– Д-р Эллен Фурнари, независимый исследователь, США.
– Доцент Том Гастингс, Портлендский государственный университет, США
– Докторант преподобный Карен Ван Фоссан, независимый исследователь, США
– Педагог Шерри Морин, SMUHSD, США
– Лидер продвинутых мирян Джоанна Турманн, епархия Сан-Хосе, США
– Профессор Шон Шабот, Университет Восточного Вашингтона, США
– Почетный профессор Майкл Наглер, Калифорнийский университет, Беркли, США
– Доктор медицины, бывший адъюнкт-профессор Джон Ройвер, Колледж Св. Майклса иWorld BEYOND War, Соединенные Штаты
– доктор философии, профессор на пенсии Рэнди Янзен, Центр мира «Мир» в колледже Селкирк, Канада
– Д-р Мартин Арнольд, Институт миротворческой работы и ненасильственной трансформации конфликтов, Германия
– PhD Луиза КукТонкин, независимый исследователь, Австралия
– Мэри Жирар, квакер, Канада
– Директор Майкл Бир, Nonviolence International, США
– Профессор Эгон Шпигель, Университет Фехта, Германия
– Профессор Стивен Зунес, Университет Сан-Франциско, США
– Д-р Крис Браун, Технологический университет Суинберна, Австралия
– Исполнительный директор Дэвид Суонсон, World BEYOND War, США
– Лорин Питерс, христианские команды миротворцев, Палестина/США.
– Директор PEACEWORKERS Дэвид Хартсоу, PEACEWORKERS, США
– Почетный профессор права Уильям С. Геймер, Школа мира Гретер Виктория, Канада
– Основатель и председатель правления Ингвар Рённбек, Another Development Foundation, Швеция
Г-н Амос Олуватое, Нигерия
– PhD научный сотрудник Вирендра Кумар Ганди, Центральный университет Махатмы Ганди, Бихар, Индия
– Профессор Берит Близеманн де Гевара, факультет международной политики, Университет Аберистуита, Соединенное Королевство
– Юрист Томас Эннефорс, Швеция
– Профессор исследований мира Келли Рэй Кремер, Колледж Святого Бенедикта/Университет Святого Иоанна, США
Лассе Густавссон, Independent, Канада
– Философ и писатель Ивар Рённбек, WFP – World Future Press, Швеция
– Приглашенный профессор (на пенсии) Джордж Лейки, Swarthmore College, США
– Доцент доктор Анне де Йонг, Университет Амстердама, Нидерланды
– Д-р Вероник Дюдуэ, Фонд Бергхоф, Германия
– Доцент Кристиан Ренукс, Орлеанский университет и IFOR, Франция
– Профсоюзный деятель Роджер Халтгрен, Шведский профсоюз транспортников, Швеция
– кандидат наук Питер Казинс, Институт изучения проблем мира и конфликтов, Испания
– Доцент Мария дель Мар Абад Грау, Университет Гранады, Испания
– Профессор Марио Лопес-Мартинес, Университет Гранады, Испания
– Старший преподаватель Александр Христояннопулос, Университет Лафборо, Великобритания
– доктор философии Джейсон Маклеод, независимый исследователь, Австралия.
– Научный сотрудник по изучению резистентности Джоан Шихан, Массачусетский университет, Амхерст, США
– Доцент Аслам Хан, Центральный университет Махатмы Ганди, Бихар, Индия
– Далила Шемиа-Гёке, Университет Вуллонгонга, Германия
– Д-р Молли Уоллес, Портлендский государственный университет, США
– Профессор Хосе Анхель Руис Хименес, Университет Гранады, Испания
– Приянка Борпухари, Дублинский городской университет, Ирландия
– Адъюнкт-профессор Брайан Палмер, Упсальский университет, Швеция
– Сенатор Тим Матерн, Сенат Северной Дакоты, США
– Экономист-международник и докторант Ханс Синклер Сакс, независимый исследователь, Швеция/Колумбия
– Беате Роггенбак, Немецкая платформа трансформации гражданских конфликтов

______________________________

Крейг Браун
Крейг Браун — сотрудник отдела социологии Университета Массачусетса в Амхерсте. Он является помощником редактора журнала исследований сопротивления и членом правления Европейской ассоциации исследований мира. Его докторская степень оценивала методы сопротивления во время Тунисской революции 2011 года.

Йорген Йохансен
Йорген Йохансен — независимый академик и активист с 40-летним опытом работы в более чем 100 странах. Он является заместителем редактора журнала исследований сопротивления и координатором Североевропейской исследовательской группы ненасилия, или NORNONS.

Майкен Юл Соренсен
Майкен Джул Соренсен получила докторскую степень за диссертацию «Юмористические политические трюки: ненасильственные общественные вызовы власти» в Университете Вуллонгонга, Австралия, в 2014 году. Майкен пришла в Карлстадский университет в 2016 году, но продолжила работу в качестве почетного постдокторского научного сотрудника в университете. Вуллонгонга в период с 2015 по 2017 год. Майкен был пионером в исследовании юмора как метода ненасильственного сопротивления угнетению и опубликовал десятки статей и несколько книг, в том числе « Юмор в политической активности: творческое ненасильственное сопротивление» .

Стеллан Винтаген
Стеллан Винтаген — профессор социологии, ученый-активист и заведующий кафедрой изучения ненасильственных прямых действий и гражданского сопротивления в Массачусетском университете в Амхерсте, где он руководит Инициативой исследований сопротивления.

Ответы 2

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widederstand. Die Nato — это kriegerisches Bundnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    Die USA, Russland und China und die arabischen Staaten sind Imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.

    Лейдер и США, Hauptkriegstreiber, ЦРУ и международные авторитеты. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Новый курс
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить мир без войны.
WBW Магазин
Перевести на любой язык