Даже не принимая во внимание компромиссы или ущерб окружающей среде, война напрямую ставит под угрозу всю жизнь на Земле. Оружие войны рискует преднамеренным или случайным апокалипсисом. Мы можем либо уничтожить все ядерное оружие, либо наблюдать, как оно распространяется. Среднего пути нет. Мы можем либо не иметь государств с ядерным оружием, либо иметь много. Это не моральный или логический момент, а практическое наблюдение, подкрепленное исследованиями в таких книгах, как Апокалипсис никогда: прокладывая путь к миру, свободному от ядерного оружия Тэд Дейли. Пока у некоторых государств есть ядерное оружие, другие будут желать его, и чем больше у них его будет, тем легче оно распространится на других. Часы Судного дня как никогда близко к полуночи. Если ядерное оружие продолжит существовать, то, скорее всего, произойдет ядерная катастрофа, и чем больше оружия будет распространяться, тем скорее она наступит. Сотни инцидентов чуть не уничтожили наш мир в результате несчастного случая, путаницы, недопонимания и чрезвычайно иррационального мужества. Когда вы добавляете вполне реальную и растущую возможность приобретения и использования негосударственными террористами ядерного оружия, опасность резко возрастает - и только усиливается политикой ядерных государств, которые реагируют на терроризм таким образом, который, по-видимому, предназначен для вербовки большего числа террористов.
Обладание ядерным оружием абсолютно ничего не делает для нашей безопасности; нет никаких компромиссов, связанных с его устранением. Они никак не сдерживают террористические атаки негосударственных субъектов. Они также не добавляют ни йоты к способности доминирующей армии сдерживать страны от нападения, учитывая способность Соединенных Штатов уничтожать что угодно и где угодно в любое время с помощью неядерного оружия. Ядерное оружие также не выигрывает войны, и Соединенные Штаты, Советский Союз, Великобритания, Франция и Китай проиграли войны против неядерных держав, обладая ядерным оружием. И в случае глобальной ядерной войны никакое возмутительное количество оружия не сможет защитить страну каким-либо образом от апокалипсиса.
В то время как война и человечество существуют вместе, война также подвергает людей опасности другими способами. Как главный в мире создатель войн, строитель баз, экспортер оружия и военный тратитель — всегда во имя «обороны» — пример Соединенных Штатов хорошо демонстрирует, что война контрпродуктивна сама по себе. Она, очевидно, подвергает опасности тех, против кого она ведется, но также подвергает опасности тех, чьи правительства ведут ее, финансируют ее или вооружают ее издалека. Декабрь 2014 г. Опрос Гэллапа стран 65 обнаружили, что Соединенные Штаты находятся далеко и далеко, страна считается самой большой угрозой миру в мире, и Опрос Pew в 2017 году большинство опрошенных стран рассматривали Соединенные Штаты как угрозу. Любой другой стране, которая надеется сравниться с Соединенными Штатами в этих опросах, пришлось бы вести гораздо больше «оборонительных» войн, прежде чем она смогла бы вызвать тот же уровень страха и негодования. Не только мир за пределами Соединенных Штатов или даже за пределами вооруженных сил США знает об этой проблеме. Это стало почти рутиной для американских военных командиров, обычно сразу после выхода в отставку, спорить что различные войны или тактики создают больше новых врагов, чем врагов, которых они убивают. Терроризм предсказуемо возрос во время войны с терроризмом (измеряется Индекс глобального терроризма). Почти все (99.5%) террористических актов совершаются в странах, участвующих в войнах и / или злоупотреблениях, таких как тюремное заключение без суда, пытки или беззаконное убийство. Самый высокий уровень терроризма наблюдается в «освобожденном» и «демократизированном» Ираке и Афганистане. Террористические группы, ответственные за большую часть терроризма (то есть негосударственного, политически мотивированного насилия) во всем мире, выросли из войн США против терроризма.
Вот некоторые факты, обобщенные Дайджест науки о мире: «Развертывание войск в другой стране увеличивает вероятность атак со стороны террористических организаций из этой страны. Экспорт оружия в другую страну увеличивает вероятность атак со стороны террористических организаций из этой страны. 95% всех террористических атак смертников совершаются с целью побудить иностранных оккупантов покинуть родную страну террориста». Войны в Ираке и Афганистане и издевательства над заключенными во время них стали основными инструментами вербовки для антиамериканского терроризма. В 2006 году разведывательные службы США опубликовали Национальную оценку разведки, которая пришла именно к такому выводу. Associated Press сообщило:
«Война в Ираке стала для исламских экстремистов причиной громкого скандала, вызывая глубокую неприязнь к США, которая, вероятно, усилится, прежде чем ситуация улучшится, заключают аналитики федеральной разведки в отчете, который противоречит утверждению президента Буша о том, что мир становится безопаснее. … Самые опытные аналитики страны приходят к выводу, что, несмотря на серьезный ущерб руководству «Аль-Каиды», угроза со стороны исламских экстремистов расширилась как в количественном отношении, так и в географическом охвате».
A исследование народов, участвовавших в войне с Афганистаном, обнаружило что пропорционально количеству войск, которые они туда отправили, они испытали ответный удар террористов. Таким образом, война с терроризмом надежно и предсказуемо породила терроризм. Ветераны американских команд убийц в Ираке и Афганистане, опрошенные в книге и фильме Джереми Скахилла «Грязные войны», сказали, что всякий раз, когда они прорабатывали список людей, которых нужно было убить, им вручали более крупный список; список рос в результате их проработки.
Война за рубежом также дает толчок ненависть, фанатизм и насилие на родине, милитаризирует местное население политика, распространяет оружие, нормализует и прославляет милитаризм. В то время как войны ведутся во имя «поддержки» тех, кто в них участвует, ветеранам оказывается незначительная помощь в борьбе с глубокой моральной виной, травмами, повреждениями мозга и другими препятствиями на пути адаптации к ненасильственному обществу. Например, те, кого армия США обучила массовым убийствам, непропорционально часто становятся массовые шутеры в Соединенных Штатах, где такое поведение, конечно, больше не приемлемо. И военные потерять или украсть огромное количество оружия, которое используется в тяжких преступлениях, не относящихся к войне.
Существуют более эффективные инструменты чем война за защиту.
World BEYOND War разработал Глобальная система безопасности: альтернатива войне.
Книга Дэвида Вайна 2020 года Соединенные Штаты войны документирует, как строительство и оккупация иностранных военных баз скорее порождает, чем предотвращает войны в районах расположения баз.
Последние статьи:
