Преследование Голодомора

Баннер съезда демократии 2017

Дэвид Свонсон
Замечания к Конвенции о демократии, Миннеаполис, Миннесота, август 4, 2017

Меня попросили рассказать о судебном преследовании торговцев оружием и военных, уделяя особое внимание Саудовской Аравии. Я думаю, что есть много способов сделать это. Я говорю это как не юрист, с некоторыми извращенными предпочтениями, которые обычно не разделяются юристами.

Например, я считаю, что если президент объявляет закон неконституционным и одновременно подписывает его в качестве закона, он не сделал чего-то изощренного и умеренного, скорее он передал нам причину № 82, чтобы объявить ему импичмент. Это то, что Трамп только что сделал, подписав заявление по закону о санкциях. Заявление о подписании, если вы не слышали, было возмущением, когда Буш Меньший разработал его как инструмент для объявления своего намерения нарушить те самые законы, которые он подписал. Когда Обама нарушил Конституцию и его предвыборные обещания, сделав то же самое, и добавил Заявление о молчаливом подписании, в котором он воздерживался от объявления о своем преступном намерении всякий раз, когда он мог полагаться на предыдущее заявление о подписании, это, конечно, было ошибочным гуманитарным актом со стороны ученого-юриста. Который имел в виду добро в глубине души. И когда это делает Трамп, то это называется обычным и обычным делом. New York Times репортер, возмущенный Бушем. Вкратце, это то, как нарушение закона, в данном случае высшего закона, становится общепринятой интерпретацией закона. Если обе ветви правительства США - республиканская и демократическая - признали преступление, это не преступление, или, как мог бы выразиться Дик Никсон, если это делают обе стороны, то это законно.

Подобным образом обычное нарушение запрета войны Устава ООН (и, конечно, более строгого запрета войны Пакта Келлогга-Бриана) было превращено в правовое обеспечение выполнения Устава ООН «Обязанности защищать». Тот факт, что ни Устав ООН, ни какой-либо другой писанный закон никогда не упоминают об обязанности защищать, не должен отвлекать вас от де-факто закона страны - по крайней мере, если вы учились в юридической школе и имеете в виду успешную карьеру. По мнению большинства юристов, война не только законна, но и все, что является ее частью, является законным. Это инверсия дела, возбужденного против нацистов в Нюрнберге, в котором говорилось, что нарушение Пакта Келлогга-Бриана сделало преступными любые составные части - любые конкретные зверства или соучастие в войне. В настоящее время у нас есть такие юристы, как Роза Брукс, которые свидетельствуют перед Конгрессом, что убийства с помощью беспилотников являются убийством, если не частью войны, и совершенно нормально, если частью войны, - с вопросом о том, являются ли они частью войны, неизвестно, потому что президент определяет это в секретных записках. .

В Йемене, по моему наивному мнению, которое рассматривает письменные законы как, вы знаете, законы, Саудовская Аравия нарушает Устав ООН и Пакт Келлогг-Бриан. Так же, как и американские военные в их активном сотрудничестве по уничтожению Йемена, которое было необходимым и включало войска на местах, в том числе те, которые были допущены до сегодняшнего дня, как сообщается в Washington Post. Но если бы создание голода или эпидемии болезней было преступлением, то Саудовская Аравия и Соединенные Штаты также были бы виновны в этом преступлении. Эта огромная, возможно, величайшая нынешняя трагедия в мире, без сомнения, в значительной степени является созданием этой войны и так называемой успешной войны Обамы с дронами против Йемена, которая помогла нам добраться сюда - войны, которая также нарушила те же законы. Помимо этого фундаментального нарушения того, что стало пониматься в Нюрнберге как высший международный закон, когда военные США сотрудничают с Саудовской Аравией, они также нарушают закон США, называемый законом Лихи, который требует, чтобы американские военные поддерживали массовые убийства только странами, которые не нарушают права человека. Не будучи юристом, я не могу объяснить вам, как совершить массовое убийство с соблюдением прав человека. Но я могу предположить, что Саудовская Аравия, даже занимая лидирующую позицию в Совете ООН по правам человека, является мировым лидером по типичным нарушениям прав человека.

Сообщается, что Дональд Трамп решил прекратить вооружение повстанцев в Сирии США после просмотра видео, на котором одна из таких поддерживаемых США группировок убивает маленького ребенка. Разве Дональд Трамп не видел видео, на которых Саудовская Аравия обезглавливает или бьет мужчин, женщин или детей? В этом отношении, считает ли он, что американские ракеты убивают, не расчленяя? Есть ли где-то закон, о котором я не слышал, о санкциях за убийства, при которых голова остается связанной с туловищем? Саудовская Аравия собирается казнить 14 человек за протесты, включая студента Мичиганского университета, который был арестован в аэропорту при попытке вылететь в США.

Теперь существует юридическая защита, о которой я не упоминал, о бомбардировках Йемена, блокаде Йемена, голодании до смерти тысяч йеменцев, распространении холеры среди йеменского населения и всех подобных респектабельных нападениях на бедного соседа Саудовской Аравии. И вот что: свергнутый и изгнанный диктатор Йемена пригласил Саудовскую Аравию и Соединенные Штаты бомбить людей, которые не уважали его тираническое правление. На первый взгляд это кажется достаточно разумным. В конце концов, если Дональд Трамп будет подвергнут импичменту и отстранен от должности, и он поселится где-нибудь на каком-нибудь частном острове и пригласит Китай изготовить его одежду для гольфа с рабским трудом, а также бомбить квартиры в разных городах США, мы Все ли признали законность этого действия, не так ли?

Это похоже на оборону российских бомбардировок в Сирии. Но где закон, который это позволяет? Где я могу прочитать этот закон? И как сомнительные и безусловно преувеличенные утверждения о том, что саудовская война в Йемене на самом деле является войной против Ирана, поддерживают этот аргумент? Два преступления не составляют законности.

Но как мы пойдем после продажи оружия? Их разрешение? Или торговцы оружием? Папа пытался сказать членам Конгресса, что у них на руках кровь. Они аплодировали ему стоя и увеличили продажи оружия. Насколько я знаю, мы должны использовать мировой суд и Международный уголовный суд, чтобы преследовать военных, тем самым прекратив использование соответствующего оружия. Затем мы должны запретить продажу оружия и преследовать в судебном порядке любое нарушение этого запрета. Но мы можем немедленно приступить к публичным кампаниям по отказу от торговцев оружием и позору торговцев оружием и их сторонников в Конгрессе.

Международные суды находятся под контролем постоянных членов совета безопасности, а это означает, что нам необходимо их реформировать, структурно или посредством общественного давления, и / или нам необходимо убедить отдельные страны осуществлять судебное преследование в рамках универсальной юрисдикции. Испания пыталась сделать это с американскими мучителями, и США сильно обрушились на Испанию.

Единственное место, где МУС утверждает, что рассматривает возможность судебного преследования неафриканцев, - это преступления США - не военные преступления, а преступления меньшего масштаба - в Афганистане, который является членом МУС, тем самым обеспечивая юрисдикцию, даже если Соединенные Штаты не являются его членом. . Это преступления эпохи Буша и Обамы, которые неприемлемы для обеих ветвей правительства США, но война в Афганистане теряет популярность среди тех, кто знает, что она еще не закончилась. Теперь мы можем спросить людей: «Если вы не могли выступить против войны Обамы в Афганистане на благо людей, подвергшихся бомбардировке, можете ли вы выступить против войны Трампа с целью украсть их камни?» Движение МУС по судебному преследованию за преступления США в Афганистане может стать последней каплей, которая нам нужна, чтобы положить конец этому 16-летнему ужасу. И это создало бы замечательный прецедент, в том числе для Йемена, хотя и не вовремя, чтобы спасти многие тысячи жизней, если, возможно, мы не начнем с прекращения практики выставления счетов юристам по часам.

Другой подход, который мы можем использовать, - это разрыв американо-саудовских отношений. Мы должны уметь это делать. Помните, что еще одним законным оправданием всех этих войн является Разрешение на использование военной силы, принятое Конгрессом в ответ на преступления 9 сентября, которым, как мы теперь знаем, способствовало правительство Саудовской Аравии. Мы также знаем, что Саудовская Аравия в течение многих лет была главным сторонником войны и терроризма, не говоря уже о том, что она является крупнейшим производителем медленной смерти от ископаемого топлива. Берни Сандерс баллотировался в президенты на том основании, что Саудовская Аравия должна «запачкать руки» и финансировать больше войн, от которых зависит мир, чтобы Соединенные Штаты могли прекратить финансирование столь многих из них. Я считаю, что более чем достаточно грязные руки Саудовской Аравии следует держать подальше от моих карманов.

Одним из псевдо-легальных способов сделать это было бы начать импичмент и отбор людей по законным причинам, а не русофобию или оральный секс. Или, более реалистично, мы могли бы поработать над поиском саудовских связей с Россией или сексом в Белом доме. Я полагаю, что последний курс наиболее соответствует тому, что намеревались наши отцы-основатели.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык