Виктор Гроссман, World BEYOND War, Март 1, 2023
Отчаяние и радость могут быть так близки!
Я знаю, что в конфликтах нельзя доверять ни одной из сторон. Обе стороны искажают и искажают, преувеличивают и преуменьшают в поддержку своего дела. Но ежедневные, почти ежечасные картины из Украины – невзгод, страданий, смерти, разрушения и бегства, слишком искренние, вызывают у меня то отчаяние, которое я всегда испытывал, слыша – и, что еще хуже, видя, хотя бы на экране – любую причиненную боль. на моих ближних, независимо от того, какие знаки различия они носят или какой флаг чтят.
Но я также должен отшатнуться от лицемерия и нечестности, которые так часто остаются незамеченными. Пропагандисты, изображающие отчаяние, но стремящиеся к новым конфликтам, большим медалям, большим миллиардам, всегда восхваляют благородное дело: свободу, демократию, порядок и всегда предупреждают о презренных врагах; Большевики, анархисты, сталинисты, коммунистические агрессоры и, когда они будут устранены, терроризм. Когда и это разрушается, авторитаризм должен служить, или «империализм» переворачивается с ног на голову. Гнусный «злодей» всегда эффективен, справедливо или нет, Яго: Ленин, Сталин, Саддам, Каддафи, Асад, Путин.
Присутствует ли лицемерие? Двойные стандарты? К китайским источникам, как и ко всем другим, нужно относиться с осторожностью. Но можно ли полностью опровергнуть все обвинения в их меморандуме Министерства иностранных дел?
«История США характеризуется насилием и экспансией… После Второй мировой войны войны, спровоцированные или развязанные Соединенными Штатами, включали войну в Корее, войну во Вьетнаме, войну в Персидском заливе, войну в Косово, войну в Афганистане, война в Ираке, война в Ливии и война в Сирии… В последние годы средний годовой военный бюджет США превысил 700 миллиардов долларов США, что составляет 40 процентов от общемирового объема, больше, чем 15 стран, стоящих за ним вместе взятых. Соединенные Штаты имеют около 800 зарубежных военных баз, 173,000 159 военнослужащих размещены в 2001 странах… Соединенные Штаты также применяют ужасные методы ведения войны… огромное количество химического и биологического оружия, а также кассетные бомбы, топливно-воздушные бомбы, графитовые бомбы и бомбы с обедненным ураном, наносящие огромный ущерб гражданским объектам, бесчисленные жертвы среди гражданского населения и продолжительное загрязнение окружающей среды… С 900,000 года войны и военные операции, развязанные США во имя борьбы с терроризмом, унесли более 335,000 XNUMX жизней, из них около XNUMX XNUMX гражданских лиц получили ранения миллионы и десятки миллионов перемещенных лиц».
Разве ничто из этого не заслужило порицания, адресованного теперь Путину? Демонстрировались ли флаги сочувствия, когда народы Сербии, Ирака или Афганистана подвергались бомбардировкам? Когда беспилотники взрывались в больницах и на свадебных процессиях — были ли призывы к трибуналу против Буша — или Обамы?
Мое отчаяние еще более усилилось, когда я почувствовал угрозу растущих требований после танков «Леопард» на мощную артиллерию, истребители и катера, а не только на отвоевание Крыма; когда читаю редакционные статьи, настаивающие на том, чтобы «бороться до победы», чего бы это ни стоило, прежде всего народу Украины. Или когда я читаю следующее:
«Этот украинский кризис, в котором мы сейчас находимся, — это всего лишь разминка», — сказал адмирал ВМС Чарльз Ричард, командующий Стратегическим командованием США. «Большой идет. И не пройдет много времени, прежде чем мы пройдем тестирование способами, которые мы не тестировали [в течение] долгого времени ».
Угроза адмирала Ричарда прозвучала после того, как США опубликовали свой новый Обзор ядерной политики (NPR), в котором подтверждается доктрина США о применении ядерного оружия первыми. В обзоре говорится, что целью ядерного арсенала США является «сдерживание стратегических атак, обеспечение уверенности союзников и партнеров и достижение целей США, если сдерживание не сработает». Каковы же тогда цели США в Европе, Азии или Африке и Латинской Америке?
Лишь несколько одиноких голосов задавали вопросы о них и их возможной стоимости, но их быстро заткнули. Митинги за мир, редко собирающие более 2-3000 верных левых даже в Берлине, упоминались, если вообще упоминались, высокомерно и отвергались как жалкие пережитки огромных митингов 1980-х годов. СМИ продолжали повторять сцены смертей, бегства и разрушений на Украине (но не в Йемене) в сочетании с воодушевляющими призывами к большему количеству и более смертоносным орудиям войны — до тех пор, пока Украина не была полностью восстановлена, а Путин не был побежден, унижен, возможно, свергнут и, желательно, судили и приговорили.
Как же я мог найти повод для радости, повод для улыбки?
Почти неожиданно две самые известные женщины Германии преодолели прошлые разногласия и взялись за руки. Алиса Шварцер, которой сейчас 80 лет, когда-то со своим журналом «Эмма» была главным основателем и пропагандистом движения за права женщин в Западной Германии, включая право на аборт, но позже политически сместилась вправо. 52-летняя Сара Вагенкнехт, родом из Восточной Германии, была вместе с основателем партии Грегором Гизи самым видным, образованным в средствах массовой информации и популярным представителем ЛИНКЕ, левых, поистине блестящим оратором, но от которого отказались большинство нынешних реформистов. лидеры ее партии, причем некоторые из них даже требовали ее изгнания.
Этот необычный дуэт объединился, чтобы опубликовать манифест, призывающий к прекращению огня в Украине и призывающий — не танки и вооружение для правительства Зеленского в Киеве, а давление на обе стороны для мирных переговоров. Он предупредил о последствиях увеличения количества оружия и более активного участия Германии, в основном вслед за Вашингтоном.
Но чего могли добиться эти две женщины против таких высоких приливных волн? Их положение в сегодняшней Германии считалось чистейшей ересью, которую нужно было быстро изгнать.
Внезапно знахарям это оказалось куда труднее, чем ожидалось – после того, как 69 видных немцев подписали манифест, люди родом из всех партий, популярные, уважаемые люди: бывшая церковная иерархия, певцы, актеры, сын бывшего канцлера Вилли Брандт. А потом количество подписавшихся росло, росло и росло! 50,000 100,000, 650,000 XNUMX — к субботе их число превысило XNUMX XNUMX и было нацелено на миллион!
Тревожные звоночки поднялись до оглушительной какофонии! Средства массовой информации, политики, включая, к сожалению, многих из LINKE, все они присоединились к яростной атаке на манифест и особенно на Сару.
Их попытки опровергнуть ее аргументы были все менее и менее убедительны. Может ли большее количество оружия действительно поставить Россию на колени, заставив ее отказаться от претензий, которые она считала необходимыми для своей независимости, если не для своего выживания, например, держать ракеты НАТО хотя бы на минимальном расстоянии от порога Москвы и сохранять безопасное, неконтролируемое теплое Черное море? пути к мировому океану? Или более крупные атаки Украины-США могут привести вместо этого к отчаянию? Все подобные вопросы являются публичным табу — как, например, вопросы о том, кто на самом деле взорвал немецко-российские подводные газопроводы, кто на самом деле забрасывал опасными ракетами атомные электростанции, контролируемые российскими войсками, или что на самом деле исследовали американо-украинские биологические лаборатории. Таких вопросов было слишком много, чтобы их можно было обсуждать; это было похоже на открытие ящика Пандоры. Крышка должна быть закрыта!
Обыкновенными герметиками были обычные обвинения Путина в ласковости, в слепоте к смерти и разрушению, в отрицании права Киева на территориальный суверенитет и свободный выбор его мировоззрения, в присвоении Путину территориальных захватов без боя. Но ничего из этого не применялось; Манифест ни к кому не предъявлял никаких требований, кроме как сесть и положить конец бойне, прежде чем она разразится еще больше и непоправимо.
Когда Сахра и Элис призвали к большому митингу в Берлине 25 февраля, страхи усилились. К 24-му, годовщине открытой войны, была организована контрдемонстрация, в основном с участием украинцев (сейчас в Берлине проживает 66,000 XNUMX человек), но направленная на то, чтобы убедить немцев, сочувствующих Украине и ее страданиям, отвергнуть любую вину за предыдущую провокацию НАТО и обвинить Путина. один. Одна из попыток заключалась в том, чтобы доставить подбитый русский танк к месту рядом с российским посольством, направив его большое орудие прямо на его вход.
Но главным аргументом против Сары и Алисы стала поддержка ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), чья антиевропейская, пророссийская позиция привела к тому, что ее лидеры добавили свои имена в манифест и объявили о своем намерении присоединиться к митинг мира. Сахра ответила: «Мы не можем иметь ничего общего с фашистами или расистами, мы не должны позволять им поднимать свои знамена или плакаты. Но мы просто не хотим и не можем исключать кого-либо из единоличных подписей или совещаний, чье сердце искренне предано прекращению дальнейшего кровопролития или того хуже».
Многие в восточной Германии голосуют за АдГ из-за гнева и разочарования по поводу трудностей, вызванных объединением, и обращения с ними как с гражданами второго сорта. Слишком многие обманываются, обвиняя «привилегированных иностранцев». Многие просто против «тех, кто наверху», как и многие более простые избиратели Трампа, они хотят (доступного) масла, а не оружия, поэтому не доверяют дальнейшему участию в войне на Украине. Поскольку некоторые лидеры ЛИНКЕ с благодарностью присоединились к правительствам штатов, их рассматривали, не всегда ложно, как «часть истеблишмента», поэтому многие избиратели ЛИНКЕ перешли в АдГ или вообще не голосовали. Такая поддержка, безусловно, смущает Сару и Элис, но они надеются, что движение «Манифест мира» может стать здоровым противоядием от фашистов и их лживых инициатив.
Однако именно на этом вопросе обыгрывали и СМИ, и политики, пытаясь изобразить движение «Манифест» как единое целое: правые националисты с левыми «любителями Путина». Этот метод атаки использовался в прошлом для раскола и срыва попыток построения широкого движения за мир. Можно предположить, что влиятельные группы слишком хорошо понимают эту функцию ультраправых и применяют ее всякий раз, когда это необходимо.
Удастся ли такая постоянная медийная критика? Не закончится ли этот мирный митинг жалким провалом с такой скудной толпой, как вчерашний украинский митинг сторонников Зеленского? В ожидании метро я боялся снова встретить ту же кучку верующих, многие из которых были старыми друзьями.
И что я нашел? В этот студеный субботний день, когда начали сыпаться снежинки, метро было забито! Едва ли было место, чтобы даже стоять нормально! А на следующей станции еще попытались впихнуть в вагон! Куда они все шли?
В этом не было никаких сомнений! Когда я подъехал к вокзалу у Бранденбургских ворот, месту проведения митинга, тысячи и тысячи вылезли из забитых вагонов, поднялись и слились с многолюдными улицами, все устремились в одном направлении! Я тоже прошел через знаменитую арку к сцене с большими динамиками, но так и не добрался до места, где мог бы их увидеть. У меня едва хватило места, чтобы протиснуться на свободное место. И только потом я узнал от сыновей, что толпа была со всех сторон огромной, тесной, зябкой, но дружной, вежливой, в удивительно приподнятом настроении при гигантском явке и решительной в своих аплодисментах, возгласах, изредка освистывании ( когда называли жаждущих войны политиков), время от времени выкрикивая: «Нет оружия! Переговоры!» — «Заключайте мир, а не войну».
Многие, а может быть, и большинство из присутствующих на сцене или под ней выражали сожаление и осуждение русского вторжения. Но многие также настаивали на том, что масштабное спланированное Киевом нападение на Донбасс, многочисленные маневры вокруг российских портов и границ, секретная программа интенсивной подготовки ЦРУ в 2015 году для элитных украинских спецназовцев сделали это неизбежным, что это часть ловушки. – в которые Россия либо попала, либо была вынуждена попасть, как в Афганистане в 1979 году.
Я тоже знал о репортаже MSNBC от 4 марта, в котором говорилось: «Возможно, вторжение России в Украину можно было предотвратить: США отказались пересмотреть статус Украины в НАТО, поскольку Путин угрожал войной. Эксперты говорят, что это было огромной ошибкой… Обилие свидетельств того, что НАТО было постоянным источником беспокойства для Москвы, поднимает вопрос о том, была ли стратегическая позиция Соединенных Штатов не просто неосмотрительной, а небрежной… Сенатор Джо Байден еще в 1997 году знал, что Расширение НАТО, которое он поддерживал, в конечном итоге может привести к враждебной реакции России». Взгляды на войну были далеки от тех, что в СМИ!
Люди спорили и спорили, но все, с кем я говорил, сходились во мнении, что дальнейший конфликт только продолжит страшные страдания украинцев, не принесет побед, а только создаст гигантские опасности, в том числе атомные опасности, угрожающие всему миру.
А неофашисты? В сообщениях СМИ впоследствии они очень часто присутствовали, с интервью одного из их лидеров где-то на периферии. Позже мы узнали, что несколько известных ультраправых действительно явились со знаменем, но группа «левых линке» наготове быстро прикрыла его большим антивоенным знаменем и толкнула правых — не -насильственно – вдали от митинга. Я видел несколько российских и пророссийских флагов, которые, я думаю, несли русскоязычные, возможно, взрослые дети многих россиян, переехавших сюда в последние десятилетия. Один из моих сыновей действительно видел небольшую группу с националистическими флагами, которую было нелегко запретить в этой гигантской, но всегда мирной толпе, но едва ли она достигла 1%. А что до меня, то за все время, что я провел там или добирался туда и обратно, я видел не одну правую вывеску, а много сотен, несущих изображения голубя мира или самодельные антивоенные лозунги, благополучно игнорируя просьбу организаторов вообще без знаков.
Как прокомментировали Сахра и Элис: «Манифест», подписанный сейчас дополнительными десятками тысяч, и особенно митинг, напугали всех, кто хочет продолжения войны, кто не хочет никаких переговоров, кто полон решимости, как некоторые открыто говорят, «к разрушить Россию» и свергнуть любого, подобного Путину, который любит его или ненавидит, но отказывается, в отличие от Ельцина, подчиняться приказам из-за рубежа. Политики в американских центрах власти явно хотят предотвратить даже слабое, но потенциально растущее сотрудничество между Германией с ее европейскими союзниками и Россией или Китаем, которое поддерживалось некоторыми секторами в Германии, но теперь было задушено нынешним почти полное господство тех немецких Herren, теперь в современной одежде, но которые слишком пугающе вспоминают застывших в моноклех, щелкающих каблуками воинов прошлых поколений.
Конечно, разрядка в отношениях между Западной Европой, Россией и Китаем может означать меньшее количество миллиардов для американских нефтедобывающих компаний и поставщиков топлива, может сократить прибыль для производителей оружия и других голодных расширителей, от Amazon, Coca-Cola и Disney до Facebook, Unilever и другой королевы. пчелы в медовых ульях фармацевтической, кино-, гербицидной, пищевой и других империй. Прежде всего, руководители Lockheed, Northrup, Raytheon, Rheinmetall, Exxon Mobil и Chevron больше не могли так радостно пожимать руки или покупать так много яхт, самолетов или особняков.
В своем выступлении Сахра повторила: «Мы не хотим, чтобы немецкие танки стреляли по тем русским женщинам и мужчинам, чьи прадеды миллионами были бесчеловечно убиты немецким вермахтом». Она осудила как циничное подписание соглашений о поставках вооружений на годы вперед и заявила, что настоящая солидарность означает стремление к миру, а не к войне.
Конечно, Владимир Путин также должен быть готов к компромиссам, сказала она, Украина не должна быть превращена в российский протекторат. Но, как мы потом узнали, переговоры не были сорваны российской стороной. Несколько выступавших напомнили, что Блинкен, как и его предшественники, продолжал продвигаться на восток, отвергая призывы и предложения России и окончательное предупреждение в декабре 2021 года о согласовании гарантий безопасности для всех сторон. Новые разоблачения бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Беннетта указывают на то, что переговоры между Россией и Украиной в марте продвигались вперед, пока Борис Джонсон из Лондона и его суфлеры в Вашингтоне не дали понять, что соглашение нежелательно. Турецкий Реджеп Эрдоган, хотя ему и удалось добиться отгрузки зерна, обмена пленными и даже гарантии безопасного проезда Байдена в Киев, почувствовал такое же внешнее давление против дальнейшего соглашения.
Сару и Алису развеселили, когда они подчеркнули, что соглашения не являются невозможными, но за них нужно бороться – и их нужно желать! Не танки нужны, а дипломатия, готовность идти на компромиссы. Срочно необходимо широкое новое движение за мир – и этот митинг должен дать импульс.
СМИ и политики, теперь напуганные больше, чем когда-либо, неудивительно быстро позже откопали одинокого правого, которого они могли использовать в качестве доказательства А, а затем солгали о цифрах. После митинга в поддержку Зеленского накануне вечером, на котором присутствовало около 7,000 человек, они оценили их в 10,000 10,000; на нашем митинге мира они могли досчитать только до тех же 30,000 50,000, тогда как все остальные видели 13,000 XNUMX, XNUMX XNUMX, может быть, даже больше. Поскольку в нем приняло участие слишком много тех, кто не проглотил бы такую абсурдную цифру, тележурналисты стыдливо изменили ее на XNUMX XNUMX или, расплывчато, на «тысячи». Это были наименее неприятные, искажающие, даже оскорбительные примеры неимоверных усилий – даже в рамках ломающегося ЛИНКЕ – задушить этого младенца в колыбели, прежде чем он подражает быстрому росту мускулов Геркулеса!
На самом деле это был самый большой митинг за мир за многие-многие годы, хороший повод для страха, а для меня и многих других я говорил с источником великой, непривычной радости! Так близко могут отчаяние и радость занимать сердце!
++++++++++++++++++++++++++++++
Две приписки:
1. См., если можно, следующий очень краткий эпизод. Вы будете поражены!
2. Нынешняя политическая сцена в Берлине запутана, важна, даже весьма критична, с возможными большими изменениями. Но я должен подождать до следующего Берлинского бюллетеня, чтобы обсудить это.
