Мифы, молчание и пропаганда, которые хранят ядерное оружие в существовании

Дэвид Свонсон

Замечания в Пулсбо, Вашингтон, август 4, 2019

На этой неделе, 74 лет назад, города Хиросима и Нагасаки были поражены одной ядерной бомбой, мощность которой составляла от трети до половины того, что в NPR называют оружием малой мощности или «годным к употреблению». Под NPR я имею в виду «Обзор ядерной политики» и Национальное общественное радио, правительство США и то, что многие опасно считают свободной прессой. Эти так называемые полезные ядерные боеголовки предназначены для стрельбы с подводных лодок, находящихся неподалеку здесь. Они в два-три раза больше того, что уничтожило Хиросиму и Нагасаки, и планы американских военных предусматривают использование нескольких ядерных бомб одновременно. Но они действительно крошечные по сравнению с другим ядерным оружием, которое Соединенные Штаты и другие страны подготовили на тот случай, если какой-нибудь неудачный сценарий сделает полное уничтожение наших и других видов самым мудрым курсом действий. Некоторые американские ядерные бомбы в 1,000 раз использовались для испарения японского населения. Каждая подводная лодка может запустить 5,000 раз, что было сброшено на Хиросиме.

Но утверждается, что подводные лодки предназначены для так называемого сдерживания. Надев на них так называемые мелкие ядерные боеприпасы и называя их «пригодными для использования», вы отбрасываете притворство сдерживания в пользу того, чтобы открыто принять безумие начала обмена ядерными боеприпасами, которые могут убить нас всех непосредственно или в результате ядерной зимы.

Может показаться, что я шучу или издеваюсь, когда говорю, что правительство США может решить, что апокалипсис - самый мудрый курс действий, но в той части Соединенных Штатов, где я живу, есть огромные бункеры, спроектированные бывшими нацистами. под холмами, где могут скрываться различные правительственные учреждения, чтобы жить немного дольше, чем остальные, и этим бункерам потребовались бы часы, чтобы даже избежать движения в час пик. Решение убить нас всех должно было быть принято и спланировано, но оно еще не было принято до долгой поездки в бункеры. Это все часть политики первого удара.

И, конечно же, президент Соединенных Штатов написал в твиттере ядерные угрозы другим странам, чего никогда не делали предыдущие президенты США. Все они сделали свои ядерные угрозы без использования Twitter.

Когда Соединенные Штаты сбросили эти ядерные бомбы на Японию, массы людей фактически испарились, как вода на горячей сковороде. Они оставили так называемые тени на земле, которые в некоторых случаях все еще существуют сегодня. Но некоторые не умерли сразу. Некоторые гуляли или ползли. Некоторые добирались до больниц, где другие могли слышать, как их обнаженные кости стучали по полу, как высокие каблуки. В больницах личинки заползли в свои раны, носы и уши. Личинки съели больных живыми изнутри. Мертвые казались металлическими, когда их бросали в мусорные баки и грузовики, иногда их маленькие дети плакали и стонали рядом с ними. Черный дождь шел в течение нескольких дней, дождь и смерть. Те, кто пил воду, умерли мгновенно. Те, кто жаждал, не осмеливались пить. У нетронутых болезнью иногда появлялись красные пятна и они умирали так быстро, что вы могли наблюдать, как смерть просачивается через них. Живые жили в ужасе. Мертвых добавили в горы костей, которые теперь рассматривались как прекрасные травяные холмы, от которых наконец исчез запах.

Некоторые из тех, кто был в состоянии ходить, не могли прекратить стонать и держать руки перед собой, свисая кожу и плоть. Для нашего чрезмерно развлеченного и недостаточно образованного общества это изображение, полученное из зомби. Но правда может быть только наоборот. Некоторые критики СМИ считают, что фильмы о зомби и других нечеловеческих людях - это способ избежать вины или даже узнать о реальных массовых убийствах.

Когда речь идет о массовых убийствах, уже совершенных в результате войны, использование ядерного оружия является наименьшим из этого и, вероятно, опережает смертельные случаи, вызванные производством и испытаниями ядерного оружия, а также его утилизацией и применением оружия с обедненным ураном. Хиросима и Нагасаки были выбраны в качестве мест, чтобы продемонстрировать мощь ядерных бомб, потому что ни один высокопоставленный чиновник в Вашингтоне не был там и не находил это место прекрасным, что и спасло Киото, и потому что два города еще не подверглись бомбардировке, как Токио и много других мест. Огненная бомбардировка Токио не менее ужасна, чем бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Поздние бомбардировки Кореи, Вьетнама и Ирака, среди других мест, были намного хуже.

Но когда речь идет о массовых убийствах в будущем, подвергающихся риску со стороны нынешних действий, ядерное оружие конкурирует только с климатом и экологическим коллапсом, которому милитаризм является таким важным фактором. В темпе, в котором люди в Соединенных Штатах начинают примиряться с геноцидом коренных народов и ужасами рабства, мы можем ожидать честного расплаты с уничтожением Хиросимы и Нагасаки примерно в 2090 году. Честно говоря, я не имею в виду не извинения президента Обамы. Я имею в виду акцент в наших школах и нашей гражданской жизни на принятии ответственности за создание ключей к апокалипсису и принятии соответствующих мер для исправления ситуации. Но 2090 будет слишком поздно.

Кажется, что люди не воспринимают климатический коллапс достаточно серьезно, чтобы начать навязывать им свои коррумпированные правительства, пока это не повлияет на них в настоящий момент, что, вероятно, уже слишком поздно. Если люди не применяют ядерное оружие до тех пор, пока не испытают его применение, это определенно слишком поздно. Ядерное оружие не как искусство или порнография, где вы можете только знать, когда вы его видите. И к тому времени, когда вы видите это, вы можете перестать знать что-либо. Но даже видения этого может быть недостаточно для некоторых людей. Швеция недавно отказалась запретить ядерное оружие на том основании, что договор не определяет, что это такое. Серьезно, Швеция, вы представляете, что если бы в Стокгольме было применено ядерное оружие, возникли бы споры о том, было ли это ядерное оружие или нет?

Умные наблюдатели - возможно, оттенок слишком умный для их же блага - сомневаются в правдивости оправдания Швеции. По их словам, в самой Швеции отсутствует ядерное оружие, и поэтому оно обязано исполнять приказы тех, кто его имеет, хотя десятки других стран отказались выполнять его и подписали договор о запрещении ядерного оружия. Но это приписывает логику безумию. И ошибка легко раскрывается, если перестать приписывать представительность нашим правительствам. Если бы вы провели публичный референдум в Швеции, я считаю, что запрет на ядерное оружие получит другую страну. Это правда, что мы против поддержки ядерного оружия населением, и это правда, и в одних странах это в большей степени, чем в других. Но огромное большинство в ядерных и неядерных странах, в том числе в Соединенных Штатах, заявили избирателям, что поддерживают согласованное соглашение об уничтожении всех ядерных зарядов. Однако мы также против коррумпированного правительства. И эти две проблемы пересекаются в коррупции наших систем связи.

Я считаю, что мы сталкиваемся с мифами, которые должны быть развенчаны, с молчанием, которое должно быть нарушено, и с пропагандой, которой необходимо противостоять и заменить. Давайте начнем с мифов.

МИФЫ

Нам говорят, что война естественна, нормальна, так или иначе присуща нам. Нам говорят об этом, и мы в это верим, даже прекрасно зная, что большинство из нас никогда не имеют прямого отношения к войне. Американские военные изо всех сил пытаются набрать членов и беспокоятся, что только у небольшого процента детей есть какие-либо члены семьи, которые были в вооруженных силах. И если вы относитесь к тому небольшому проценту военнослужащих, у вас больше шансов испытать моральную вину или посттравматический стресс, покончить жизнь самоубийством или застрелить общественное место. Как может то, чего большинство людей избегают, и что большинство тех, кто не избегает, страдает от этого, могут быть названы естественными и неизбежными? Ну, благодаря бесконечному повторению - правительством, средствами массовой информации и развлечениями. Вы когда-нибудь пробовали прокручивать Netflix, пытаясь найти фильм без какого-либо насилия? Это можно сделать, но если бы реальный мир напоминал наше развлечение, нас бы убили тысячу раз.

Если нам не говорят, что война неизбежна, нам говорят, что это необходимо, что Соединенным Штатам нужна война из-за других более отсталых людей. Президент Обама сказал, что ядерное оружие не могло быть уничтожено в его жизни из-за зол иностранцев. Но ни одна организация на земле не делает больше для содействия войне, чем правительство США, которое может начать обратную гонку вооружений, если захочет. Создание враждебности и угроз посредством бесконечных агрессивных войн и оккупаций может оправдать наращивание оружия только в том случае, если мы притворимся, что этого не происходит или его нельзя остановить. Если правительство США решит сделать это, оно может присоединиться и поддержать (и прекратить нарушать и прекращать) международные договоры и суды по правам человека, соглашения о разоружении и процедуры проверки. Он может обеспечить мир едой, лекарствами и энергией на долю того, что он тратит на то, чтобы ненавидеть себя. Война это выбор.

Тэд Дейли писал: «Да, международные инспекции здесь могут нарушить наш суверенитет. Но детонации атомных бомб здесь также повлияют на наш суверенитет. Вопрос только в том, какие из этих двух вторжений мы находим менее мучительными ».

Хотя нам говорят, что война необходима, нам также говорят, что она выгодна. Но нам еще предстоит увидеть, как гуманитарная война принесет пользу человечеству. Миф о будущей гуманитарной войне болтается перед нами. Каждая новая война будет первой, которая будет убивать огромное количество людей благотворным образом, за что они ценят и благодарны. Каждый раз это терпит неудачу. И каждый раз мы признаем провал, поскольку президент в то время принадлежит политической партии, против которой мы выступаем.

Нам также говорят, что война славна и достойна похвалы, и что даже те многочисленные войны, которые мы хотели бы никогда не начинать, являются отличными услугами, за которые мы должны благодарить участников - или катастрофические преступления, за которые мы, тем не менее, должны благодарить участников.

Однако самый большой миф - это сказочная и вымышленная история под названием «Вторая мировая война». Из-за этого мифа мы должны вынести 75 лет катастрофических криминальных войн, и при этом сбросить один-четверть триллиона долларов в надежде, что в следующем году произойдет второе пришествие Доброй войны, то есть Второй мировой войны. Вот несколько неудобных фактов.

Американские корпорации торговали с нацистской Германией и получали от нее прибыль вплоть до Второй мировой войны, а правительство США уделяло мало внимания. Нацисты, в своем безумии, годами хотели изгнать евреев, а не убивать их - еще одно безумие, которое произошло позже. Правительство США организовало большие конференции народов мира, которые публично и явно бесстыдно по антисемитским причинам согласились не принимать евреев. Активисты движения за мир просили правительства США и Великобритании прямо во время войны договориться об удалении евреев и других целей из Германии, чтобы спасти их жизни, и им сказали, что это просто не является приоритетом. Через несколько часов после окончания войны в Европе Уинстон Черчилль и различные американские генералы предлагали войну России с использованием немецких войск, а холодная война началась с использованием нацистских ученых.

Правительство США не подверглось внезапной атаке, и этот миф используется для оправдания секретности и слежки по сей день. Мирные активисты протестовали против начала войны с Японией со времен 1930. Президент Франклин Рузвельт принял на себя обязательства Черчилля провоцировать Японию, усердно трудился, чтобы спровоцировать Японию, и знал, что нападение грядет, и первоначально подготовил объявление войны против Германии и Японии в вечер нападений на Перл-Харбор и Филиппины - до в это время ФДР построил базы в США и несколько океанов, обменял оружие на базы для британцев, начал разработку проекта, составил список всех японских американцев в стране, предоставил в Китай самолеты, тренажеры и пилотов, жесткие санкции в отношении Японии и сообщили американским военным, что война с Японией начинается.

Миф о Перл-Харборе настолько захватывает культуру США, что Томас Фридман назвал российскую компанию, покупающую крошечное количество очень странных рекламных объявлений на Facebook, «масштабом Перл-Харбора», а видео Роба Райнера с Морганом Фриманом в главной роли заявило: «Мы в войне с Россией! »- по-видимому, война, чтобы защитить нетронутую, незащищённую, неиспорченную, уважаемую на международном уровне избирательную систему США от опасности того, что общественность США узнает, как DNC проводит свои праймериз.

Ядерное оружие не спасло жизни. Они взяли жизни, возможно 200,000 из них. Они не были предназначены, чтобы спасти жизни или положить конец войне. И они не закончили войну. Российское вторжение сделало это. В обзоре стратегических бомбардировок США сделан вывод, что «… безусловно, до 31 декабря, 1945 и, по всей вероятности, до 1 ноября, 1945, Япония сдалась бы, даже если бы атомные бомбы не были сброшены, даже если бы Россия не вошла война, и даже если никакое вторжение не было запланировано или запланировано. ”Один несогласный, который выразил ту же самую точку зрения военному министру до бомбежек, был генерал Дуайт Эйзенхауэр. Председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Уильям Д. Лихи согласился со словами: «Использование этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не оказало никакой материальной помощи в нашей войне против Японии. Японцы уже были побеждены и готовы сдаться ». В соглашении с ним были адмиралы Нимиц и Хэлси, генералы Макартур, Кинг, Арнольд и Лемей, а также бригадный генерал Картер Кларк и заместитель министра военно-морского флота Ральф Бард, который имел призвал, чтобы Япония получила предупреждение. Льюис Стросс, советник министра флота, рекомендовал взорвать лес, а не город.

Но взорвать города - вот и все, во многом то же самое, что заставлять маленьких детей страдать у мексиканской границы. Есть и другие мотивы, но они не устраняют садизм. Гарри Трумэн выступил в Сенате США в июне. 23, 1941: «Если мы увидим, что Германия побеждает, - сказал он, - мы должны помочь России, а если Россия победит, мы должны помочь Германии, и таким образом пусть они убивают». как можно больше ». Вот как президент США, разрушивший Хиросиму, думал о ценности европейской жизни. Опрос армии США в 1943 показал, что примерно половина всех солдат считали, что необходимо убить каждого японца на земле. Уильям Холси, командовавший военно-морскими силами Соединенных Штатов в южной части Тихого океана во время Второй мировой войны, думал о своей миссии «Убить японцев, убить японцев, убить больше японцев» и поклялся, что после окончания войны японский язык будет говорить только в аду.

В августе 6, 1945, президент Трумэн солгал по радио, что ядерная бомба была сброшена на военную базу, а не в город. И он оправдал это не тем, что ускорил окончание войны, а местью японским обидам. "Мистер. Трумэн был ликующим », - написала Дороти Дэй. За несколько недель до того, как была сброшена первая бомба, в июле 13, 1945, Япония отправила в Советский Союз телеграмму с выражением своего желания сдаться и положить конец войне. Соединенные Штаты взломали японские коды и прочитали телеграмму. Трумэн упомянул в своем дневнике «телеграмму Императора Японии с просьбой о мире». Президент Трумэн был проинформирован по швейцарским и португальским каналам о японских попытках мирного урегулирования еще за три месяца до Хиросимы. Япония возражала только против безоговорочной капитуляции и отказа от своего императора, но Соединенные Штаты настаивали на этих условиях до тех пор, пока не упали бомбы, после чего Япония разрешила Японии сохранить своего императора.

Советник президента Джеймс Бирнс сказал Трумэну, что сброс бомб позволит Соединенным Штатам «продиктовать условия прекращения войны». Секретарь военно-морского флота Джеймс Форрестол написал в своем дневнике, что Бирнс «очень хотел бы покончить с японским делом». до того, как русские вошли ». Трумэн писал в своем дневнике, что Советы готовятся к походу против Японии и« Фини-японцев, когда это произойдет ». И какая это была бы катастрофа. Почему США наконец вторглись во Францию? Потому что боялись, что русские займут Берлин самостоятельно. Почему Соединенные Штаты обстреляли Японию? Потому что боялись, что русские сделают то, что они сделали, и приведут к капитуляции Японии.

Трумэн приказал сбросить бомбу на Хиросиму августа 16-го и еще один тип бомбы - плутониевую бомбу, которую военные также хотели испытать и продемонстрировать на Нагасаки августа 2008 года. Также, 16 августа, Советы напали на японцев. В течение следующих двух недель Советы убили японцев 6, потеряв 9 своих солдат, и Соединенные Штаты продолжали бомбардировать Японию неядерным оружием. Затем японцы сдались.

То, что были причины использовать ядерное оружие - миф. То, что снова может быть причиной применения ядерного оружия, является мифом. То, что мы можем выжить при использовании ядерного оружия, является мифом. То, что есть причины производить и вооружать ядерное оружие, даже если вы никогда не будете его использовать, слишком глупо, чтобы быть мифом. И то, что мы можем вечно выживать, обладая и распространяя ядерное оружие, без преднамеренного или случайного его использования, является чистым безумием.

Другой миф о безъядерной войне. Я думаю, что нам иногда нравится представлять, что Соединенные Штаты и НАТО могут бесконечно продолжать свои войны и базы и угрозы свержения, но с ядерным оружием, которое было запрещено и уничтожено на земле. Это не правда Вы не можете уничтожить Ирак и Ливию, оставить ядерную Северную Корею в покое и начать войну против не обладающего ядерным оружием Ирана, не говоря уже о Сирии, Йемене, Сомали и т. Д., Не передав мощного послания. Если Иран когда-либо удастся успешно приобрести ядерное оружие, и Саудовская Аравия также получит его, только в мирном мире они когда-нибудь откажутся от него. Даже Россия и Китай никогда не откажутся от ядерного оружия, пока Соединенные Штаты не перестанут угрожать войной - ядерной или иной. Израиль никогда не откажется от ядерного оружия, если не начнет придерживаться тех же правовых норм, что и другие страны.

МОЛЧАНИЕ

Теперь давайте рассмотрим тишину. Большая часть пропаганды мифов происходит на заднем плане. Он встроен в романы и фильмы, учебники истории и CNN. Но подавляющее присутствие молчания. Школы начинают преподавать некоторую основную информацию об экосистемах, климатическом коллапсе и устойчивости. Но сколько выпускников средней школы или колледжа могут сказать вам, что будет делать ядерное оружие, сколько их есть, у кого оно есть, или сколько раз они чуть не убили нас всех. Даже если мы переместим памятники в рабство и геноцид в музеи, будет ли где-нибудь один из них заменен статуей Василия Архипова? Я очень сильно сомневаюсь в этом и стесняюсь даже попытаться представить, кого Рэйчел Мэддо будет винить в таком гнусном развитии.

Из всех двойственных опасностей, с которыми мы все сталкиваемся, из-за ядерной и климатической катастрофы, довольно странно, что один человек, наконец, начинает с запозданием воспринимать всерьез - тот, который требует некоторых серьезных изменений в образе жизни. Никому бы не пришлось жить иначе, если бы мы избавились от ядерного оружия. Фактически, мы все могли бы жить намного лучше во всех смыслах, если бы сократили или ликвидировали институт войны. Также странно, что мы разделяем две опасности, когда милитаризм является основной причиной экологического коллапса, а также потенциальным источником непредвиденных уровней финансирования Зеленого нового курса по стероидам. Беда в том, что разделение в основном происходит в тишине. Никто не говорит о ядерной угрозе. Когда TheRealNews.com недавно спросил губернатора Инсли, будет ли он сокращать милитаризм, чтобы защитить климат, его многословный ответ составил «Нет», но его неподготовленный характер сообщил о более важном моменте: ему никогда не задавали этот вопрос раньше и вероятно, никогда не будет снова.

Бюллетень ученых-атомщиков ставит Часы Судного Дня как можно ближе к полуночи, как это было раньше. Политические деятели в отставке говорят, что мы должны срочно действовать. Большинство неядерных стран на земле предлагают немедленно запретить ядерное оружие. Но все же в основном тишина. Это молчание, поддерживаемое отвращением к неприятным, мачо-милитаристскому патриотизму, интересами прибыли и отсутствием руководства ни крупной политической партией, ни даже ее частью. В июне Объединенный комитет начальников штабов разместил в Интернете, а затем быстро удалил документ, в котором говорилось: «Использование ядерного оружия может создать условия для достижения решающих результатов и восстановления стратегической стабильности. , , , В частности, использование ядерного оружия в корне изменит масштаб сражения и создаст условия, которые повлияют на то, как командиры будут преобладать в конфликте ». Другими словами, сумасшедшие отвечают за лоботомии, но все же у нас было молчание в СМИ.

Наряду с тишиной уходит отсутствие престижа, идея ядерного оружия как самой низкой карьеры в армии, царство тех, кому не хватает амбиций или даже трезвости. Это должно ужаснуть мир больше, чем любая другая форма терроризма. Один раз, когда Конгресс недавно проводил слушания об опасности гибели планет, произошел сразу после того, как Трамп угрожал Северной Корее огнем и яростью. Члены Конгресса заключили двухпартийное гармоничное соглашение о том, что они не в силах помешать президенту начать ядерную войну. Я не помню, произносилось ли слово импичмент. Конгресс вернулся к своей обычной работе, как и кабельные новости.

Вполне возможно, что если бы президент изобрел ядерное оружие неожиданно и предложил использовать его, мы бы наконец-то обнаружили что-то, что даже Нэнси Пелоси считала безупречной. Несомненно, что если бы Трамп угрожал журналисту на камеру с пистолетом, многие люди так или иначе отреагировали бы. Но угрожать миллионам людей и, возможно, всему человечеству, ну, хо-хум. Знаете, у нас есть молчание.

К счастью, есть люди, нарушающие тишину. Центр Ground Zero нарушает тишину и протестует против прославления оружия на Сиэтлском Seafair, а завтра утром на базе подводных лодок Trident - проведите тренировку ненасилия сегодня днем! В суде в Грузии выступают семь активистов, занятых оралами, которые протестовали на военно-морской базе подводных лодок Кингс-Бэй 4th. В прошлом месяце борцы за мир со всего мира вынесли приказ о прекращении и воздержании на авиабазу Бухель в Германии, приказав убрать ядерное оружие, незаконно хранящееся там в Соединенных Штатах, в соответствии с требованиями закона.

Также в прошлом месяце Палата представителей США приняла множество антивоенных поправок к Закону о государственной обороне, включая пару, ограничивающую производство ядерного оружия, одну, за исключением нарушений Договора о РСМД, и ту, которая должна положить конец оружию в Сиэтле. Seafair как побочный продукт запрета на проведение каких-либо парадов оружия для Дональда Трампа 4 июля. Были также внесены поправки, чтобы положить конец и предотвратить различные войны. Для тех, кто думал, что они кричат ​​в вакууме, здесь была Палата представителей, излагающая длинный список наших требований. Но эти требования должны быть перед сенатом, президентом и спонсорами кампании. Об этом есть простой способ отправить электронное письмо вашему представителю и сенаторам на RootsAction.org.

ПРОПАГАНДА

Не весь шум это хороший шум. Давайте на минуту рассмотрим третью и последнюю проблему, которую я перечислил, а именно пропаганду. Иран годами работает над созданием ядерного оружия. Россия захватила Крым и выбрала президента США. Северная Корея представляет собой иррациональную, непредсказуемую угрозу для Соединенных Штатов. Законопослушные люди должны свергнуть венесуэльскую диктатуру и установить законного президента переворота. Мы несем ответственность за то, чтобы и впредь превращать Афганистан в настоящий ад, потому что в случае ухода американских войск дела могут пойти плохо. Они твои войска. Это ваша ответственность. Это оборонительная отдаленная иностранная оккупация, как вы можете сказать из самого названия отрасли: оборонной промышленности. Соединенные Штаты не могут участвовать в шпионаже или терроризме, только в борьбе с шпионажем и в борьбе с терроризмом, которые, как вы можете судить по именам, противоречат тому, чем они являются. Но американские информаторы занимаются шпионажем и должны быть заключены в тюрьму, чтобы защитить свободу прессы. Никого здесь не будут беспокоить системы ПРО, граничащие с канадской и мексиканской границами - в конце концов, они будут оборонительными. Так в чем же проблема России? Если Россия будет продолжать не соблюдать договоры неопределенными и не поддающимися проверке способами, Соединенным Штатам придется продолжать измельчать эти договоры для блага самих договоров. Если бы Соединенные Штаты демонтировали свое ядерное оружие, каждый из северных корейцев клонировал бы себя по пять раз, пролетал здесь, занимал нас и начинал отбирать то, что осталось от наших свобод.

Пропаганда - это искусство одевать паранойю, чтобы играть роль усердной ответственности.

Треть США в недавнем опросе поддержала бы ядерную бомбардировку Северной Кореи и убийство миллиона невинных людей - и предположительно неисчислимого числа невинных людей. Это говорит о крайнем незнании того, как такое действие повлияет на Соединенные Штаты. Это также предполагает социальное безумие, порожденное искусной пропагандой. Тем не менее, это, вероятно, увеличение доли американцев, которые были готовы убить миллион японцев во время Второй мировой войны. А американская публика в опросах медленно поворачивается против бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, что предполагает потенциальную способность когда-нибудь противостоять их повторению.

A New York Times В июле 1st был озаглавлен «Иран торопится создать ядерное оружие - и Трамп не может его остановить». Не берите в голову, что Трамп сделал все, что хотел бы сделать любой, кто хотел бы, чтобы Иран создал ядерное оружие, самая близкая статья В его заголовке появилось утверждение о том, что собственное умозрительное предсказание автора «почти наверняка означает, что [Иран] предпримет шаги по созданию собственного ядерного арсенала». Если бы я написал статью, предполагающую, что в будущем Сиэтл почти наверняка заполнит его улицы с кофе и обойти гондолой, я гарантирую вам New York Times Я бы не стал писать заголовок, гласящий: «Сиэтл спешит строить кофейные каналы, а Трамп не может его остановить». Я ожидаю, что заголовок будет «Парень делает абсолютно безосновательное предсказание».

Ложь, которую нам говорят о войнах, часто носит общий характер и часто о прошлых или длительных перманентных войнах. Но есть также ложь, используемая для начала каждой войны. Они, по необходимости, ложь о срочности. Если война начнется недостаточно быстро, существует опасность разрыва мира. Об этой лжи следует помнить одну важную вещь: они всегда отвечают на неправильный вопрос. Есть ли у Ирака оружие? Ни один ответ на этот вопрос не оправдывает войну, юридически, морально или иным образом. Через дюжину лет после этого шарада все в Вашингтоне, округ Колумбия, за исключением шпионских агентств, ошибочно согласились с тем, что у Ирана есть программа создания ядерного оружия, и дискуссия перешла к вопросу о том, иметь ли войну или договорное соглашение. Иран сбил дрон или напал на корабль в Персидском заливе? Это интересные вопросы, но они не имеют отношения к оправданию войн.

Вот еще один вопрос: была ли эта война санкционирована Конгрессом? Конечно, мы хотим, чтобы Конгресс предотвращал президентские войны в любое время. Но, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, я умоляю тебя, перестань говорить, что ты против несанкционированных войн, как если бы санкционированная война была бы лучше или более законной или более моральной. Представьте, что Канада нападает на Сиэтл с ковровыми бомбардировками. Кто добровольно уклонится от уклонения от бомб, чтобы найти кого-то, кому наплевать, виноват ли премьер-министр или парламент?

Одна из проблем с началом войн состоит в том, что они могут перерасти в ядерные войны. Другое дело, что любую войну, когда-то начавшуюся, остановить гораздо труднее, чем предотвратить. Это связано с пропагандой троопизма. У нас есть большинство ветеранов, которые говорят, что войны в Ираке и Афганистане никогда не следовало начинать, как и большинство всех остальных. Тем не менее, у нас все еще есть члены Конгресса, намеревающиеся продолжать войны, чтобы сделать то, что называется «поддержкой войск».

Предотвращение войн - это путь. Войну с Ираном несколько раз предотвращали, а в 2013 была предотвращена серьезная эскалация против Сирии.

Предотвращение ядерных войн - это, безусловно, путь, вернее, путь, по которому нельзя идти - путь к жизни.

Но если мы думаем о каждой предполагаемой войне как о потенциально ядерной войне, нам может быть легче признать, что ни одно из предполагаемых оправданий, предложенных для войны, не подходит близко к ее оправданию. Хотя мы можем как-то убедить, что какое-то преступление оправдывает гораздо более серьезное преступление, мы не можем быть убеждены в том, что оно оправдывает вымирание.

В год 2000 ЦРУ дало Ирану (слегка и явно ошибочные) чертежи для ключевого компонента ядерного оружия. В 2006 Джеймс Рисен написал об этой «операции» в своей книге Состояние войны, В 2015 Соединенные Штаты преследовали бывшего агента ЦРУ Джеффри Стерлинга по обвинению в том, что он якобы передал эту историю Рисену. В ходе судебного преследования ЦРУ обнародован частично отредактированный телеграмма, показывающая, что сразу же после вручения своего дара Ирану ЦРУ начало попытки сделать то же самое для Ирака.

У нас нет возможности узнать полный список стран, которым правительство США передало планы по ядерному оружию. Трамп сейчас предоставление ядерный секреты в Саудовскую Аравию в нарушение Договора о нераспространении, Закона об атомной энергии, воли Конгресса, его присяги и здравого смысла. Такое поведение, по меньшей мере, так же достоверно, как и субсидии на ископаемое топливо или скот, но где же безобразие? В первую очередь это направлено на убийство одного саудовского Washington Post репортер. Если мы сможем, по крайней мере, проводить политику отказа от ядерного оружия правительствам, которые убивают Washington Post журналисты, это было бы что-то.

Тем временем страны 70 подписали, а 23 ратифицировали Договор о запрещении ядерного оружия. Нам необходимо продолжать оказывать поддержку этому во всем мире и в ядерных странах. Но это должно стать частью наших усилий по прекращению всех войн и ликвидации всего института войны. Не потому что мы жадные, а потому что это единственный способ добиться успеха. Мир без ядерного оружия, но с остальными существующими боевыми машинами невозможен. Михаил Горбачев написал три года назад, что пришло время ликвидировать ядерное оружие, «но можно ли считать его реалистичным, если бы после избавления мира от оружия массового уничтожения одна страна все еще обладала бы более обычным оружием, чем объединенные арсеналы почти все остальные страны мира вместе взятые? Если бы это имело абсолютное глобальное военное превосходство? , , , Я скажу откровенно, что такая перспектива станет непреодолимым препятствием для избавления мира от ядерного оружия. Если мы не займемся вопросом общей демилитаризации мировой политики, сокращения бюджетов на вооружения, прекращения разработки новых вооружений, запрета на милитаризацию космоса, все разговоры о безъядерном мире ни к чему не приведут ».

Другими словами, мы должны положить конец бессмысленному массовому убийству людей независимо от используемого оружия, будь то ядерное, химическое, биологическое, обычное или так называемая мягкая сила санкций и блокад. Видение, которое мы разработали в World BEYOND War это не война с надлежащим оружием, так же как у нас нет представления о гуманитарном изнасиловании или жестоком обращении с детьми. Есть некоторые вещи, которые не могут быть преобразованы, которые должны быть отменены. Война - одна из тех вещей.