Когда торговцы смертью посетили Lockheed, Boeing, Raytheon и General Atomics: фото и видео

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, День перемирия, 2022 г.

В четверг я встретился с представителями MerchantsOfDeath.org которые планируют создать трибунал по военным преступлениям в следующем году. Они доставляли повесток в офисы Lockheed Martin, Boeing, Raytheon и General Atomics в Вашингтоне, округ Колумбия.

Я пропустил остановку Lockheed, но мне сказали, что они не очень приветливы. Я вспоминаю последний раз, когда я посетили Локхид и их представители буквально не открывали рта. Теперь, если бы мы могли просто научить их лоббистов этому трюку.

Когда я добрался до Боинга, сторонники мира собрались в вестибюле и ждали, когда кто-нибудь придет с ними на встречу.

Я сказал несколько слов (это видео становится лучше после первых нескольких секунд):

Брэд Вольф (слева) вручил Эндрю Ли (в центре) из отдела по связям с общественностью Boeing повестку в суд:

Ли утверждал, что Боингу нужно было поддерживать «министерство обороны» и его союзников, под которыми он имел в виду, что Пентагон и любой противный правительственный Боинг могли получить разрешение от правительства США на продажу оружия, и что Боинг сделал это, «приведя войска домой» без объяснения того, кто вывел войска из дома и будет делать это впредь. Он также — я очень грубо перефразирую — как будто предположил, что Боинг помог в широкомасштабной резне по всему миру именно для того, чтобы люди могли прийти и высказать свое недовольство в вестибюле (в отличие, как это подразумевалось, во многих других странах, где Боинг продает оружие к). И все же эта ложь о том, что свобода не свободна, не помогла Lockheed Martin и окажется такой же неудачей, как и любая война, когда мы доберемся до Raytheon и General Atomics. Не то чтобы какая-то из этих компаний предупредила друг друга о нашем приезде. Они явно не знали.

Но Raytheon не вышла и не впустила нас, и никто из людей снаружи не сказал, что работает на Raytheon.

Когда мы с Брэдом вошли в General Atomics, я заметил, как уместно, что у них была вращающаяся дверь, еще до того, как я увидел парня с шнурком морской пехоты на шее — хотя это указывало на прошлую работу, день рождения морской пехоты или просто безвкусицы не знаю.

После этого визита некоторые из нас говорили об обычных проблемах: война, ядерная опасность, разрушение климата, сломанные СМИ, сломанное правительство и т. д. Я сказал, что думаю, что самая большая проблема (не единственная проблема, поскольку все остальные проблемы реальных проблем) в убеждении людей видеть сквозь пропаганду было не то, что они глупы или необразованны, или движимы только эмоциональными призывами, а не фактами, и не то, что здравомыслящие люди не умеют общаться, а, скорее, общая широко распространенная фантазия о том, что то, что показывают по телевизору или в газетах имеет какое-то отношение к тому, что разумно или убедительно. New York Times Недавно, как я заметил, один обозреватель практически хвастался тем, как он отказывался признать реальность коллапса климата, пока кто-то не отправил его к тающему леднику. Никаких извинений. Без предупреждения. Урок не выучен. Правильная достойная восхищения позиция, по-видимому, как раз и состоит в том, чтобы отказываться верить серьезным доказательствам, пока кто-нибудь не отправит вас на ледник. Но, конечно, заметил я, мы не можем на самом деле отправить всех ослов в мире к тающему леднику.

И все же, если вы собираетесь летать с правительственными чиновниками на ежегодное собрание COP, зачем проводить его в условиях египетской диктатуры? Почему бы не провести его на тающем леднике? А учитывая общую неспособность всех остальных положить конец войне, почему бы не направить тех же правительственных чиновников на следующей неделе в Йемен или Сирию, Сомали или Украину и не установить смотровые площадки, как они это сделали на Булл-Ране / Манассасе (или Риотсвилл), и попросить их серьезно взглянуть в камеру и объяснить, как то, что они видят, создает свободу за тысячи миль, чтобы какой-нибудь халтурщик из корпорации Боинг сказал им несколько пренебрежительных слов?