Как мы все еще можем притворяться, что выступаем за мир? Позвольте мне посчитать пути

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Декабрь 13, 2023

13 декабря New York Times способствовало 10 путей к миру в Газе. Мне было интересно, куда делось это притворство. Мы учим наших детей быть честными и ответственными, и они смотрят, как COP28 лжет и разрушает, как COPS с 1 по 27. Мы учим их говорить, а не бить, и они смотрят, как Геноцид Джо наблюдает за массовыми убийствами. Разве мы не находимся в ситуации, когда нам нужна либо революция ценностей, либо большая поставка конского навоза класса А? Последнее, конечно, было более вероятно. Вот.

Один из 10 путей к миру – на этот раз от Эхуда Ольмерта – заключается в том, чтобы Израиль завершил свою «кампанию по отстранению ХАМАС от власти и уничтожению его способности сражаться», а затем отправил туда войска НАТО. Поскольку это идеально вписывается в список из 10 путей к жестокому хаосу, я надеюсь, что когда New York Times публикует сборник «Пути к войне», что позволит мне внести несколько параграфов о прекращении вооружать, финансировать или накладывать вето на защиту геноцида Израиля.

Второй путь к миру – этот от Дианы Бутту – состоит в том, чтобы позволить палестинцам управлять самим собой. Ну, конечно, но как они могут это сделать, когда они мертвы? Должны ли они делать это, пока бомбы еще падают, или только после того, как они остановятся?

Третий путь к миру — от Раджи Халиди — заключается в предоставлении реальной помощи, финансировании продуктов питания, лекарств и реконструкции. Действительно, это крайне необходимый Шаг 2. Он не может даже ждать и должен сопровождать немедленный Шаг 1. Но разве Шаг 1 не направлен на то, чтобы прекратить всех убивать? И разве это не требует, чтобы правительство Соединенных Штатов (и, в гораздо меньшей степени, правительства некоторых других стран) прекратило поставки оружия Израилю и перестало накладывать вето на волю мира в Организации Объединенных Наций?

Не беспокоиться. Четвертый путь к миру, предложенный Бернардом Авишаем и Эззедином Фишером, сосредоточен на Джо Байдене. Но совет Байдену — сделать вид, что палестинцы уважают его, и повторить, как будто это совершенно новая и блестящая идея поколений о прекращении строительства поселений и достижении . . . ждать его . . . Решение с двумя состояниями. И ему следует обеспечить глубокую милитаризацию страны и создать «своего рода арабское НАТО».

Между тем, на пятом пути к миру – от Джерома М. Сигала – Газа должна стать нацией. В этом нет ничего особенно плохого. Но когда нацисты травили людей газом в лагерях, а правительство США делало вид, что ничего не может сделать для эвакуации будущих жертв, у мира, по крайней мере, хватило порядочности не объявлять путь к их спасению — сделать Освенцим независимым государством. Это было бы здорово — не поймите меня неправильно — но это было бы государство, окруженное государством, стремящимся уничтожить свое население. Казалось бы, корень проблемы упущен.

Шестой путь к миру — от Мэй Пундак и Далии Шейндлин — идея немного лучше: решение с двумя государствами, но с конфедерацией, что делает его чем-то вроде решения с одним государством. Но нет ничего о том, чтобы остановить массовые убийства или осуществить это решение.

На седьмом пути к миру – от Сулеймана Хатиба и Авнера Вишницера – проекты должны объединить израильтян и палестинцев для развития культуры мира. Да. Абсолютно. Но палестинцы должны быть живы в этом случае. Любой израильтянин, достаточно смелый, чтобы попасть в Газу и объявить о встрече по развитию культуры мира, достаточно смел, чтобы лечь перед следующей дверью, через которую должен пройти Нетаньяху. Думаю, понятно, что сейчас нужнее.

Восьмой путь к миру – от Лимора Йехуды, Омара М. Даджани и Джона МакГарри – возложит ответственность на ООН, равно как и девятый от Эммы Бапт и Адама Дэй. Но зачем представлять, что ООН – после войны – делает то, чего она никогда не делала, когда ООН отчаянно нуждается в отмене вето и работе, чтобы положить конец убийствам, и до сих пор оказалась неспособной даже на это?

Десятый путь к миру, предложенный Питером Бейнартом, по существу говорит о том, что Израиль должен прекратить резню и рассматривать преступления 7 октября как преступления, а не как оправдание более серьезных преступлений, освободить заключенных и разрешить самоуправление. «Сделает ли правительство Биньямина Нетаньяху что-нибудь из этого? Это не шанс. Но опросы показывают, что его партия «Ликуд» может потерпеть исторический крах, когда израильтяне проголосуют в следующий раз. Администрация Байдена должна дать понять, что отношения Америки с Израилем будут зависеть от того, будет ли ее следующее правительство следовать другим путем». Но как Байден может прояснить это, одновременно распространяя бесконечное количество оружия, продвигая гротескную пропаганду и накладывая вето на любую ответственность перед международными организациями? Он не может.

Мне вспоминается член школьного совета здесь, в Вирджинии, который хотел одобрить признание Международного дня мира при условии, что можно будет ясно дать понять, что он не против каких-либо войн. Все за мир, от тех, кто хочет подружиться, до людей, которых послали в НАТО. Но никто не хочет быть против войны. Из этих 10 только Бейнарт предлагает положить этому конец. Конечно, некоторые из этих авторов на самом деле против войны. Но это не входит в Нью Йорк Таймс' всеобъемлющее руководство по достижению мира, почти все из которого просто предполагают, что мир наступит, и большая часть которого представляет собой слегка абсурдные схемы того, что делать после этого.

У меня есть десять идей получше:

  1. Гораздо более масштабные марши, митинги, протесты, демонстрации, вывешивание баннеров.
  2. Более ненасильственное блокирование портов, поездов, заводских дверей и всего, что необходимо для доставки оружия на место убийства.
  3. Еще больше сбоев в средствах массовой информации, вонючих семинарах, государственных обедах и собраниях спекулянтов.
  4. Больше давления на образовательные учреждения, от начальных школ до университетов, чтобы они нашли в себе смелость сейчас, когда даже детские книги будут прославлять других, у которых будут десятилетия спустя, если мы все еще здесь.
  5. Больше обмена, распространения, трансляции и освещения видео, фотографий и голосов от красноречивых стенаний до нечленораздельных криков, доносящихся с места геноцида.
  6. Организованное давление на каждое правительство на Земле, чтобы оно фактически вышло за рамки простого заявления о геноциде и сослалось на Конвенцию о геноциде в Международном Суде.
  7. Давление на каждую страну на Земле, чтобы они приняли участие в BDS и расширили его, включив в него Израиль и Соединенные Штаты.
  8. Разумная стратегическая готовность не поддерживать глупо насилие и не использовать контрпродуктивно любые слова, которые сторонники геноцида легко поймут неправильно или сделают вид, что неправильно понимают, как поддерживающие те вещи, которые они поддерживают.
  9. Умные стратегические послания и просвещение о необходимости отмены всех войн и всякого милитаризма, а не только одной войны в отдельности, если мы хотим справиться с необязательными кризисами, которые COP28 так абсурдно претендует на возникновение.
  10. Отправьте это в New York Times.

 

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык