Уважаемые друзья Украины-не имевшей выбора

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Май 25, 2023

Вчера я опубликовал Дорогие друзья, у России не было выбора, попытка исправить то, что я считаю ошибочным представлением о том, что у российского правительства просто не было другого выбора, кроме как вторгнуться в Украину.

Конечно, столь же ошибочно, что у Украины не было другого выбора, кроме как вести эту войну. Я говорю «конечно» только потому, что я и многие другие повторяя себя ad nauseum больше года, не потому, что вы согласны. И я публикую это не в первую очередь для того, чтобы увидеть, производит ли это больше или меньше разоблачений и изъятий электронной подписки и пожертвований от людей, которые подписывают свои неприятные заметки «Бывший друг», чем это сделал вчерашний день. Я также не публикую его в иллюзии, что он преодолеет барьер достаточного повторения и убедит всех. Наоборот, я надеюсь, что, возможно, небольшое количество людей немного больше подумает об идее противодействия любой войне, если они увидят пару статей, противопоставляющих обе стороны текущего «за-или-против», какая-сторона-есть. -ты-на, повинуйся-или-противник-победит безумие.

Но что, во имя священного военного флага, могла сделать Украина?

Как и в случае с тем же вопросом о России, этот вопрос считается настолько сильным, что не следует даже пытаться ответить на него.

Как и в случае любой стороны любой войны, существование всей человеческой истории до бомбардировок должно быть исключено из мысли. Мы должны отправиться в прошлое на наших волшебных машинах времени, чтобы обдумать, что Украина могла бы — я имею в виду, ради бога, возможно — делали, когда падали бомбы, но не нацеливали нашу машину времени на день, неделю или десятилетие назад, так как это было бы глупо.

Поскольку я считаю такое сужение вопроса опасно ошибочным, я предпочитаю ответить на вопрос, что Украина могла сделать в преддверии того момента, а также в тот момент.

Для начала мы должны помнить, что США и другие западный дипломаты, шпионы и теоретики предсказанный в течение 30 лет, что нарушение обещания и расширение НАТО приведет к войне с Россией, и что президент Барак Обама отказался вооружать Украину, предсказывая, что это приведет к тому, где мы сейчас находимся — как Обама все равно видел в апреле 2022 года. До «неспровоцированной войны» официальные лица США публично комментировали, что провокации ничего не спровоцируют. («Я не верю этому аргументу, что, знаете ли, то, что мы снабжаем украинцев защитным оружием, спровоцируем Путина», сказал сенатор Крис Мерфи (штат Коннектикут). RAND все еще можно прочитать отчету пропаганда развязывания войны, подобной этой, с помощью провокаций, которые, по утверждению сенаторов, ничего не спровоцируют.

Украина могла просто взять на себя обязательство не вступать в НАТО. Это могло быть не просто. Зеленскому, возможно, пришлось сдержать некоторые предвыборные обещания, а не подлизываться к некоторым нацистам. Дело в том, что если мы возьмем Украину в целом и спросим, ​​могла ли она что-то сделать, ответ, очевидно, да.

Соединенные штаты облегчается a удачный ход на Украине в 2014 году. Война началась лет до Февраль 2022 г. США разорван договоры с Россией. Соединенные штаты поставил ракетных баз в Восточную Европу. Соединенные штаты держит ядерное оружие в шести европейских странах. Кеннеди приняли ракет из Турции для разрешения аналогичного кризиса, а не для его эскалации. Архипов отказалась использовать ядерное оружие или нас может не быть здесь. В последние годы США могли вести себя в Восточной Европе совсем по-другому. Украина могла не принимать в этом участия, могла отказаться от манипуляций своего правительства и придерживаться нейтралитета.

Разумный соглашение была достигнута в Минске в 2015 году. Украина могла бы ее соблюдать. Действующий президент Украины был избран в 2019 году. многообещающий мирные переговоры. Он мог бы сдержать это обещание, хотя США (и правые группировки в Украине) оттолкнутый назад против этого. России запросы до ее вторжения в Украину были вполне разумными, и с точки зрения Украины это была лучшая сделка, чем все, что обсуждалось с тех пор. Тогда Украина могла вести переговоры.

США и их приспешники из НАТО препятствуют окончанию войны не только предоставлением оружия одной стороне, но и блокированием переговоров. я не имею в виду просто обрушивающийся на членов Конгресса, которые осмеливаются произнести слово «переговоры». Я не имею в виду просто создание вихря пропаганды, утверждающей, что другая сторона — чудовища, с которыми нельзя разговаривать, даже ведя с ними переговоры об обмене пленными и экспорте зерна. И я не имею в виду просто прятаться за Украину, заявив, что это Украина не хочет вести переговоры и что поэтому США, как верный слуга Украины, должны продолжать наращивать риск ядерного апокалипсиса. Я имею в виду также блокирование возможных прекращений огня и мирных договоренностей. Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис писал в сентябре:

«Тем, кто говорит, что переговоры невозможны, достаточно взглянуть на переговоры, имевшие место в течение первого месяца после российского вторжения, когда Россия и Украина предварительно договорились о мирный план из пятнадцати пунктов на переговорах при посредничестве Турции. Детали еще предстояло проработать, но рамки и политическая воля уже были. Россия была готова уйти со всей Украины, кроме Крыма и самопровозглашенных республик на Донбассе. Украина была готова отказаться от будущего членства в НАТО и занять позицию нейтралитета между Россией и НАТО. Согласованные рамки предусматривали политические преобразования в Крыму и Донбассе, которые обе стороны могли бы принять и признать на основе самоопределения жителей этих регионов. Будущую безопасность Украины должна была гарантировать группа других стран, но Украина не должна была размещать на своей территории иностранные военные базы.

«27 марта президент Зеленский заявил народному телеаудитория, «Наша цель очевидна — мир и восстановление нормальной жизни в родном государстве как можно скорее». Он изложил свои «красные линии» для переговоров по телевидению, чтобы заверить свой народ, что он не пойдет на слишком большие уступки, и пообещал им провести референдум по соглашению о нейтралитете, прежде чем оно вступит в силу. . . . Украинские и турецкие источники показали, что правительства Великобритании и США сыграли решающую роль в подрыве этих первых перспектив мира. Во время «неожиданного визита» премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Киев 9 апреля, он, как сообщается, сказал премьер-министру Зеленскому, что Великобритания «в этом участвует в долгосрочной перспективе», что она не будет участвовать в каком-либо соглашении между Россией и Украиной и что «коллективный Запад» увидел шанс «надавить» на Россию и был полон решимости сделать это. большую часть этого. То же самое повторил министр обороны США Остин, который последовал за Джонсоном в Киев 25 апреля и ясно дал понять, что США и НАТО больше не просто пытаются помочь Украине защитить себя, но теперь намерены использовать войну для «ослабления». Россия. турецкие дипломаты сказал отставному британскому дипломату Крейгу Мюррею, что эти сообщения из США и Великобритании убили их многообещающие в остальном усилия по посредничеству в прекращении огня и дипломатическом урегулировании».

Россия предлагал переговоры. Многочисленные нации предлагали переговоры в течение месяцев, и десятки стран сделал это предложение в ООН. В любой момент Украина могла пойти на переговоры. Поскольку почти все мирное предложение имеет много общего со всеми остальными, мы все более или менее знаем, как будет выглядеть достигнутое путем переговоров соглашение. Вопрос в том, выбрать ли это вместо бесконечных смертей и разрушений.

Представление о том, что мирные переговоры просто породят ложь с другой стороны, за которой последует новая война, которая в чем-то будет хуже, чем эта война, конечно же, является идеей, играющей в умах обеих сторон. Но есть причины, по которым обе стороны отвергают его. Если переговоры пройдут успешно, они будут включать начальные шаги, которые могут быть публично предприняты каждой стороной и проверены другой стороной. И это приведет к еще большему доверию и сотрудничеству. Другими словами, «переговоры» — это не просто другое слово для «прекращения огня». Но не было бы абсолютно никаких недостатков в немедленном первом шаге прекращения огня.

Украина всегда могла инвестировать в разработку планов массовое невооруженное сопротивление вторжению. Еще может.

Украина всегда могла присоединиться и поддержать международные договоры по правам человека и разоружению. Еще может.

Украина всегда могла придерживаться нейтралитета и дружбы с обеими сторонами, США и Россией. Еще может.

Более года назад Я отметил, некоторые вещи, которые Украина делала и могла бы делать:

  1. Изменить уличные знаки.
  2. Заблокируйте дороги материалами.
  3. Перекрывайте дороги людьми.
  4. Повесьте рекламные щиты.
  5. Поговорите с русскими войсками.
  6. Чествуйте российских борцов за мир.
  7. Протестуйте как против военных действий России, так и против военных действий Украины.
  8. Требуйте серьезных и независимых переговоров с Россией от украинского правительства — независимого от диктата США и НАТО и независимого от украинских правых угроз.
  9. Публично демонстрируйте «Нет России, нет НАТО, нет войне».
  10. Используйте несколько из эти 198 тактик.
  11. Задокументируйте и покажите миру последствия войны.
  12. Задокументируйте и покажите миру силу ненасильственного сопротивления.
  13. Пригласите храбрых иностранцев присоединиться к невооруженной армии мира.
  14. Объявите о своем обязательстве никогда не объединяться в военном отношении с НАТО, Россией или кем-либо еще.
  15. Пригласить правительства Швейцарии, Австрии, Финляндии и Ирландии на конференцию по нейтралитету в Киев.
  16. Объявить о приверженности соглашению Минск-2, включая самоуправление для двух восточных регионов.
  17. Объявить о приверженности празднованию этнического и языкового разнообразия.
  18. Объявите о расследовании праворадикального насилия в Украине.
  19. Анонсируйте делегации украинцев с трогательными репортажами в СМИ, чтобы они посетили Йемен, Афганистан, Эфиопию и еще с десяток стран, чтобы привлечь внимание ко всем жертвам войны.
  20. Вступить в серьезные и публичные переговоры с Россией.
  21. Обязуйтесь не держать оружие или войска в пределах 100, 200, 300, 400 км от любых границ и требовать того же от соседей.
  22. Организуйте с Россией ненасильственную невооруженную армию, чтобы идти и протестовать против любого оружия или войск вблизи границ.
  23. Призовите к миру добровольцев присоединиться к акции протеста.
  24. Отмечайте разнообразие мирового сообщества активистов и организуйте культурные мероприятия в рамках акции протеста.
  25. Попросите страны Балтии, которые запланировали ненасильственный ответ на российское вторжение, помочь обучить этому украинцев, русских и других европейцев.
  26. Присоединяйтесь к основным договорам о правах человека и соблюдайте их.
  27. Присоединяйтесь и поддержите Международный уголовный суд.
  28. Присоединяйтесь и соблюдайте Договор о запрещении ядерного оружия.
  29. Предложите правительствам стран мира, обладающим ядерным оружием, провести у себя переговоры по разоружению.
  30. Попросите и Россию, и Запад о невоенной помощи и сотрудничестве.

Украина могла бы поддержать тех безоружные защитники хотят, чтобы их допустили для защиты атомных электростанций.

Украина могла бы заявить об успехе — как она это делает уже больше года, — и на этом остановиться, а сейчас сесть за стол переговоров.

Но и Украине, и России придется признать свои правонарушения и пойти на компромисс, чтобы война закончилась. Даже если они хотят продолжать питать иллюзию непорочности, им придется это сделать. Им придется позволить жителям Крыма и Донбасса самим решать свою судьбу. И тогда Украина, НАТО и Raytheon могли бы заявить о победе демократии, имея для этого какие-то реальные основания.

Ответы 2

  1. Большое спасибо за это заявление о возможностях для Украины (а также США и НАТО), а также за предыдущее заявление с перечислением возможностей для России.

    Мне грустно, я убит горем, что ни одна из них еще не была предпринята.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Кинофестиваль WBW 2024
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык