Город Шарлоттсвилль принял резолюцию, призывающую Конгресс финансировать нужды человека и окружающей среды, а не военную экспансию

Дэвид Свонсон

Городской совет Шарлоттсвилля, штат Вирджиния, в понедельник вечером, 20 марта 2017 года, принял резолюцию против бюджетного предложения президента Дональда Трампа, согласно которому финансирование многих других программ переводится на военные нужды. В проект резолюции Поднятый на рассмотрение гласит следующее. Это было принято с некоторыми изменениями. Окончательная версия должна быть вскоре опубликована Городкак следует видео о встрече, в которой это было прочитано вслух и обсуждено.

Фонд человеческих и экологических потребностей, а не военная экспансия 

Принимая во внимание, что президент Дональд Дж. Трамп предложил отвлечь 54 миллиарда долларов от человеческих и экологических расходов внутри страны и за рубежом, чтобы увеличить военный бюджет, доведя военные расходы до более 60% федеральных дискреционных расходов; и

В то время как жители Шарлоттсвилля уже платят 112.62 миллиона долларов федеральных налогов на военные расходы, сумма, которую каждый год может финансировать на местном уровне: 210 зарплат учителей начальной школы; 127 новых рабочих мест в сфере экологически чистой энергии; 169 инфраструктурных рабочих мест; 94 поддерживали возможности трудоустройства для возвращающихся граждан; 1,073 дошкольных места для детей в Head Start; медицинская помощь 953 ветеранам вооруженных сил; 231 стипендия колледжа для выпускников CHS; 409 грантов Пелла для студентов Шарлоттсвилля; медицинское обслуживание 3,468 8,312 детей из малообеспеченных семей; достаточно энергии ветра для питания 1,998 5,134 домовладений; здравоохранение для XNUMX взрослых с низким доходом; И солнечные батареи для обеспечения электричеством XNUMX XNUMX домашних хозяйств.

Принимая во внимание, что экономисты из Университета Массачусетса задокументировали, что военные расходы - это экономическая утечка, а не программа занятости; [1] и

Принимая во внимание, что человеческие и экологические потребности нашего сообщества имеют решающее значение, и наша способность удовлетворять эти потребности зависит от федерального финансирования образования, социального обеспечения, общественной безопасности и обслуживания инфраструктуры, транзита и защиты окружающей среды; а также

Принимая во внимание, что предложение президента уменьшило бы иностранную помощь и дипломатию, которые помогают предотвратить войны и преследование людей, которые становятся беженцами в нашем сообществе, и 121 отставной генерал США написал письмо, выступающее против этих сокращений;

Поэтому будет принято решение, что городской совет Шарлоттсвилля, штат Вирджиния, настоятельно призывает Конгресс Соединенных Штатов и, в частности, нашего представителя отклонить предложение о сокращении финансирования на нужды человека и окружающей среды в пользу увеличения военного бюджета и фактически начать движение. в противоположном направлении - увеличить финансирование человеческих и экологических нужд и сократить военный бюджет.  

1. «Влияние приоритетов военных и внутренних расходов на занятость в США: обновленная информация за 2011 год», Институт политических исследований,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Принятие резолюции последовало за предложением другого версия большой коалицией местных групп.

На заседании в понедельник резолюция была принята 4 голосами против 0 при одном воздержавшемся.

Член городского совета Боб Фенвик, ветеран войны США во Вьетнаме с двумя сыновьями-ветеранами войны в Афганистане, сказал, что сокращение военного авантюризма делает людей лучше. «Нам достаточно войны», - заявил он.

Член городского совета Кристин Шакос подготовила проект резолюции выше.

Также проголосовали за членов Совета Уэса Беллами и Кэти Гэлвин.

На мой взгляд, это важное заявление для Конгресса, страны и мира от нашего городского совета, который решил представлять нас. Шарлоттсвилль не сделала знакомое и вводящее в заблуждение заявление исключительно против сокращения расходов, что вызвало бы предсказуемые и не относящиеся к делу требования к меньшему правительству. Шарлоттсвилль обратилась к реальности перемещения денег отовсюду к военным и призвала глубоко морально действовать, двигая деньги в противоположном направлении.

Стоит отметить, что утверждение, что военные расходы являются утечкой экономики, отражает тот факт, что снижение налогов создает больше рабочих мест, чем военные расходы. Военные расходы создают меньше рабочих мест, чем вообще никогда не облагаются налогом деньги. Вышеупомянутое исследование, конечно, не утверждает, что рабочих мест в армии не существует.