Главные новости в Японии: события в США на противоположных базах на Окинаве

A major story across Japanese media (links below) is an event that occurred in Washington D.C. on Monday, January 7th at 11 a.m.

Opponents of military base construction in Okinawa gathered in front of the White House in Washington, D.C., in support of ходатайствовать который собрал хорошо по подписи 100,000.

Against the wishes of the people of Okinawa and massive nonviolent resistance, on December 14 the United States began filling in land for the construction of yet another military base on this already heavily militarized island.

Этот процесс может нанести непоправимый ущерб экологически богатому заливу, уступающему по биоразнообразию только Большому барьерному рифу.

Петиция на веб-сайте Белого дома, чтобы остановить свалку и позволить жителям Окинавы голосовать, получила достаточно подписей, чтобы потребовать ответа от Белого дома, но разрушение не остановилось, и президент не ответил.

Это был видео в прямом эфире события.

Here’s a Japanese news report (NHK) in English on FaceBook видео.

FNN TV
TBS TV
Асахи ТВ
NHK World English
The Japan Times (Kyodo) English
Business Insider

Американские базы на Окинаве - угроза свободе
Дэвид Свонсон, директор, World BEYOND War
Выступления на митинге у Белого дома, январь 7, 2019.

Существует ряд проблем, связанных с тем, что поддержание и расширение гигантских военных баз в других странах защищает свободу в США или на оккупированной земле.

Во-первых, Соединенные Штаты поддерживают эти базы во всем - от самых жестоких диктатур до самых либеральных так называемых демократий. Защищают ли американские войска в Бахрейне и Саудовской Аравии те же свободы, что и в Италии и Германии? Какие это могут быть свободы?

С другой стороны, немногим, если таковые имеются, странам, оккупированным американскими базами, действительно угрожают вторжение и свержение. Для Северной Кореи, чтобы эффективно вторгаться в Японию или Соединенные Штаты и оккупировать их, а тем более и то и другое, даже если эти страны были безоружны и совершенно не знали о тактике ненасильственного сопротивления, которая стала господствующей тенденцией (бойкоты, забастовки, сидячие забастовки и т. Д.) потребует полного отказа от Северной Кореи населением, повсеместно завербованным в армию и умноженным на какое-то быстрое клонирование.

Китай также выразил нулевую заинтересованность в оккупации и сокращении свобод в Японии или Соединенных Штатах, устранит сотни миллионов клиентов для своей продукции в процессе и ответил тем же на уменьшение или усиление милитаризма и враждебности США. Другими словами, оккупация Окинавы десятками тысяч вооруженных американских войск не принесет ничего хорошего для свободы.

Но это делает что-то негативное. Народ Окинавы лишен свободы не быть главной целью для нападения, свободы не отравлять свою воду, свободы жить без шумового загрязнения и разбивать самолеты и пьяных вандалов и насильников и массовых разрушений окружающей среды. Снова и снова они говорят избирателям и избирают правительства закрыть эти базы. И снова и снова строятся новые базы во имя распространения демократии.

Люди Окинавы не просто голосуют; они организуются и действуют ненасильственно; они рискуют тюрьмой, травмой и смертью. Они привлекают активистов со всего мира, чтобы помочь им в их деле - борьбе против правительства США, люди которого считают, что оно защищает демократию, в то время как опросы общественного мнения считают, что глобальное мнение как раз наоборот.

И, конечно же, во время всего этого наращивания военной мощи, контрпродуктивных войн и угроз войн народ Соединенных Штатов видит, как его собственные свободы подрываются во имя милитаризма, который предположительно направлен на защиту своих свобод.

Окинава должна быть независимой, а не японской, но Япония претендует на владение Окинавой, и народ Японии больше принимает оккупацию Окинавы со стороны США, хотя многие из них, похоже, устали от нее или, по крайней мере, платят за нее материально , И многие из них протестуют в знак солидарности с народом Окинавы. Но народу Японии никогда не разрешалось голосовать за оккупацию Окинавы США. И не люди Соединенных Штатов. Выложите для любого населения контрпродуктивный, угрожающий характер этих баз, экологические издержки, финансовые затраты и риск провоцирования ядерного апокалипсиса, и я был бы готов пойти на итоговое публичное голосование.

Но как насчет идеи, что базы защищают не свободу, а безопасность, что угроза не в вторжении и сокращении свободы, а в смертельной атаке? Есть две основные проблемы с этой идеей, любой из которых достаточно, чтобы отклонить ее. Во-первых, имеются убедительные доказательства того, что такого рода милитаризм является контрпродуктивным, что он порождает враждебность, а не сдерживает ее. Во-вторых, даже если вы верите в логику сдерживания через угрозу массовых убийств и разрушений, современные технологии позволяют Соединенным Штатам добиться этого где угодно на земле без близлежащих баз. Это означает и то, что базы на Окинаве не нужны для того, для чего они себя называют, и что они на самом деле находятся там по какой-то другой причине или причинам. Объедините этот факт с откровениями, сделанными Эдвардом Сноуденом, о том, что Соединенные Штаты саботировали японскую инфраструктуру, чтобы иметь возможность нанести значительный ущерб Японии, если она захочет, и я оставлю это на усмотрение народа Японии, чтобы выяснить, какие базы на самом деле являются за.

На самом деле нет никаких преимуществ для этих баз, которые можно было бы отравить против отравления подземных вод Окинавы вызывающими рак химическими веществами, изнасилования окинавских девушек или уничтожения кораллов, которые защищают нас от реальной опасности при создании другой. Экологический коллапс и ядерная война - две катастрофы, с которыми мы сталкиваемся. Милитаризм является главной причиной первой, единственной причиной второй и ямой, в которую сбрасываются непостижимые ресурсы, вместо того, чтобы использовать их в целях защиты.

Конечно, американские военные базы также отравляют грунтовые воды на всей территории Соединенных Штатов и отравляют американские войска на иностранных базах, но мой друг Пэт Элдер отметил, что некоторые люди гораздо меньше принимают рак от американцев. Никто из нас не может позволить себе согласиться с увеличением риска глобальной катастрофы. Нет такого понятия, как изолированное разрушение климата или изолированная ядерная война.

Нам нужно, чтобы народ Японии и всего мира изменил курс, поддержал статью 9 Конституции Японии и отказался от идеи войн, военных и баз. Возможно, вы слышали, что правительство США закрыто. Ни одна война, ни база, ни корабль не были закрыты. Открой невоенное правительство США! Закройте все военные базы!

World BEYOND War代表 兼米支部長

デイヴィッド・スワンソン

 

「沖縄の米基地は人間の自由を奪っている」

(2019年1月7日にアメリカのホワイトハウス前で以下のスピーチをしました。)

 

「巨大な海外軍事基地の維持と拡大が、アメリカやその統治区域の自由を守る」という考えには非常に多くの問題があります。

まず第一の問題点。アメリカは最も残忍な独裁政権国家から、最も自由ないわゆる民主主義国家まで、さまざまな地域に基地を維持しています。しかし、バーレーンやサウジアラビアにある米軍が守っている自由はイタリアやドイツの自由と同じでしょうか。ここで言う自由とはどんな自由なのでしょうか。

第二の問題点。米軍が駐留している国々が実際に侵略されたり、政府を転覆されたりという実際の脅威に高い確率でさらされることはほとんどありません。例えば北朝鮮が、日米両国というのはあり得ないので、そのどちらかを効果的に侵略して占領していると仮定しましょう。日米両国が非武装であったとしても、今や世界で主流となっているボイコット、ストライキ、座り込みなどの非暴力抵抗手段を知らなかったとしても、北朝鮮がこれを侵略することはありません。何故なら北朝鮮の全人口を軍隊に送り、クローン技術でも使って国の人口を急激に増やすことで、北朝鮮という国体維持を完全に諦めない限り、それは起こり得ないことなのです。

中国も、日本やアメリカを占領しその自由を奪うことには全く関心を示していません。もしそのようなことをすれば、中国は生産中の商品を買ってくれる何億人もの顧客を失うことになります。中国は、アメリカの軍国主義と敵意の増減に合わせた対応をします。要 す る に,何万人ものアメリカ軍が沖縄に駐留しても自由が拡大するわけではあ り ま せ ん.

それどころか米軍基地は悪い影響を与えます。沖縄の人々は攻撃の標的になり、飲料水を汚染されない自由、騒音公害を受けない自由、航空機墜落事故に巻き込まれない自由、酔った米兵の蛮行に遭わない自由、レイプされない自由、大規模な環境破壊を受けない自由などを否定されています。

沖縄県民は世論調査や選挙で何度も基地に反対していることを伝えています。それなのに民主主義を広めるという名目で、何度も基地が作られてきているのです。

また沖縄県民はただ投票するだけではなく、運動を組織し、非暴力闘争を実施しています。投獄されたり、怪我や死亡の可能性があっても彼らは抵抗します。沖縄県民の運動目標に共鳴する世界中の活動家が、そこに引き寄せられています。その闘いとは、世界の人たちは決してそうでないと分かっているものの、アメリカ国民が民主主義を守ってくれていると誤解しているアメリカ政府に対する闘争のことを指します。

そして勿論のことですが、この軍事力増強や無益な戦争と戦争の脅威の中で、アメリカ国民は彼らの自由を守ってくれるはずの軍国主義の名の下に、その自由が侵食されるのを目撃しています。

沖縄は日本から独立しているべきですが、日本政府は沖縄の所有権を主張しており、日本本土の人々は沖縄の米軍占領を認容しています。それでも、多くの人々は米軍の駐留とそのために税金が使われることにうんざりしてきているようで、沖縄の人々と連帯して抗議している人たちも沢山います。

日本人もアメリカ人も、米軍の沖縄駐留に賛成か反対かを投票で決める機会を与えられたことはありません。両国民に、これらの基地の無益で危険な面、環境に与える悪影響、経費、核戦争を起こす危険性について情報提示をして国民投票を実施すべきです。私にはその結果に従う意思があります。

Тем не менее,基地の目的は自由を守ることではなく安全を守ることであり、脅威とは侵略を受けたり自由を奪われることではなく、致命的な攻撃を受けることだ、という考え方はどうでしょうか。この考えにはふたつの大きな問題がありますが、どちらも受け容れ難いものです。第一に、このような軍国主義は逆効果であり、抑止力になるのではなく敵意を生み出すという証拠が山のようにあります。第二に、たとえ大量殺人と破壊によって相手の攻撃を阻止することができると信じていたとしても、アメリカの現代技術では基地が近くになくてもそれらを地球上のどこでも達成することができます。

つまり沖縄の基地は米軍が必要だとしている理由で必要なのではなく、何か他の理由で実際にそこに維持されているのです。この事実と、アメリカは望めば日本に広範囲な損害を与えられるようにインフラをコントロール出来るシステムを構築したと言ったエドワード・スノーデンの論を結び付けると、米軍基地がある本当の理由は日本の人たちにも見えてくると思いまЭто.

実際のところ、基地に良い面は何らありません。アメリカの基地は、癌になる化学物質で沖縄の地下水を汚染し、兵隊は沖縄の女の子をレイプし、危険が生まれる時に実際に人間を危険から保護してくれるサンゴを破壊しています。環境崩壊と核戦争、このふたつが私たちの直面している大災害です。環境崩壊の大きな原因も、核戦争の唯一の原因も軍国主義です。計り知れない資源が人を保護する目的のためではなく、軍国主義という穴の中に投げ棄てられています。

 

もちろん、米軍基地はアメリカ中の地下水も汚染していますし、海外の基地に駐留する米兵たちも汚染されています。しかしながら私の友人パット・エルダーによると、アメリカ人ほどがんになっても気にしない国民はいないそうです。誰にも世界的な大災害のリスクの増大を受け容れる余裕はありません。「地域的な気候破壊」や「局地的な核戦争」などというものはあり得ないのです。

日本人と世界の人々が進路を変え、日本国憲法第9条を守り「戦争や軍隊、基地」という概念を放棄することが必要です。ご存知かとは思いますが、アメリカ連邦政府機関は現在閉鎖しています。でも、戦争はひとつも閉鎖していません、基地はひとつも閉鎖していません、軍艦はひとつも閉鎖していません。非軍事的政府機関を開きなさい! アメリカが閉鎖すべきなのは全ての軍事基地です!

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Кинофестиваль WBW 2024
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык