Войны приносят больше денег, чем мы можем себе представить

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Январь 28, 2024

Выступление 28 января 2024 года в Окленде, Калифорния.

Фото и видео здесь.

Война является основной причиной в мире смертей, ранений, разрушений, травм и, конечно же, основной причиной бездомности. И если вы начнете смотреть на долгосрочный ущерб — люди, которые умирают год спустя, люди, которые вырастают с верой в жестокую месть, вода и почва, которые были навсегда отравлены, экономика, которая не восстанавливается — тогда война во много раз хуже, чем честный обзор его непосредственного ущерба, не говоря уже о картине, представленной вам по телевизору. Война во всех ее ужасах для огромного числа людей по обе стороны каждой войны так же ужасна, как утверждают корпоративные СМИ США, для украинцев и израильтян.

И все же есть кое-что еще хуже. Я не имею в виду ядерную войну, хотя она существует, и мы как никогда близки к ней. Я не имею в виду экологический коллапс, хотя он действительно существует, и война является его основным негласным фактором. Я не имею в виду Дональда Трампа. Я не имею в виду Дона Мошенника и не имею в виду Геноцид Джо, хотя я действительно считаю, что миллионы долларов, которые хорошие люди потратят на выбор между этими двумя социопатами, следует исключить из всеобщих выборов и вложить в фонд всеобщей забастовки. И это начинает намекать на то, что я имею в виду. Самые дорогие выборы в истории три года назад стоили менее полутора процентов годового военного бюджета США, или 0.35 процента военных расходов США за четыре года.

Хуже войны – это военный бюджет. Оружие, которое убивает больше, чем любое другое оружие, — это перемещение денег из полезных вещей в Пентагон. Людей, убитых, раненых или травмированных войной, гораздо меньше, чем тех, кто умирает и страдает из-за того, что крошечная часть военных расходов не была потрачена на что-то действительно полезное. Это будет верно, пока не будет использовано ядерное оружие (используется – не то слово, поскольку оно не делает никакой полезной вещи, поэтому позвольте мне сказать следующее: это будет верно, если только ядерное оружие не будет всеохватывающим).

Теперь некоторые из нас хотят сократить военные расходы на 100%. Некоторые, когда им показывают, сколько это стоит, хотят уменьшить его на 50%. И почти каждый, когда ему показывают, что можно сделать с 3 или 5 процентами этих денег, хочет двигаться так много. Те, кто этого не делает, возможно, действуют на веру, а не на мысли, потому что даже Пентагон не может сказать вам, куда вообще идут последние 3% его бюджета - поэтому нет никакого способа рационально утверждать, что они идут на что-то лучшее, чем прекращение голода в мире. Земля, или наймите 33 тысячи учителей, или предоставьте 3 миллиона единиц государственного жилья, или обеспечьте 60 миллионов домохозяйств ветровой энергией, или что-нибудь еще, что вы можете с ней сделать.

Могу я попросить вас об одолжении, ведь вы мои друзья? Можем ли мы все согласиться перестать говорить «Верните военные доллары домой»? Это провал воображения. Военные доллары могут преобразовать каждую частичку нашего планетарного дома, включая эту его маленькую часть прямо здесь. Нам не нужно выбирать. Это не только недостаток воображения, но и неправильное представление о том, что такое наш дом.

И можем ли мы все попытаться заставить всех перестать говорить, что правительство США инвестирует в защиту и благополучие Украины и Израиля, а не в Соединённые Штаты? Поставки оружия разжигают войну в Украине и Израиле, нанося большой ущерб тамошним людям. Никто здесь не должен этого желать. Никто не должен думать, что перемещение внимания военных планировщиков к границе Мексики принесет пользу кому-либо в Соединенных Штатах, Мексике или любой из стран к югу от Мексики, которым правительство США обычно радо нанести финансовый и военный ущерб, пока поскольку ни одна жертва не бежит на север.

Мы не всегда можем говорить это ясно. Возможно, на нас не работают избирательные компании. Но мы, выступающие против войн, включая войну в секторе Газа, составляем сильное большинство. И Вашингтон это знает. Не думайте, что они этого не знают. Им просто все равно — пока. Демократическая партия 2020 года Платформа сказал, что демократы сократят военные расходы: «Мы можем поддерживать сильную оборону и защищать нашу безопасность и защищенность за меньшие деньги». Затем президент-демократ предложил повышать зарплату каждый год в течение следующих трех лет, как это делал его предшественник-республиканец каждый год. И Конгресс не только согласился, но и превзошел предложенное увеличение, обеспечив большую двухпартийную гармонию, чем мы обычно думаем.

И мы не выходим на улицы, чтобы остановить бюджет, как мы это делаем в конкретных войнах, которые он разжигает. И вам будет трудно найти где-либо кандидата в Конгресс США с какой-либо позицией относительно того, как должен выглядеть бюджет или какая его часть должна быть военной. Но военные расходы составляют более половины дискреционных расходов, и небольшая их часть может изменить любую политическую область, по которой у любого кандидата есть позиция. Так что это намеренное и нелогичное уклонение от темы, а не простое игнорирование.

Так не должно быть. Ни в одном другом уголке мира такого нет. Из 230 других стран США тратит больше на милитаризм, чем Из них 227 вместе взятых. В 2022 году военные расходы на душу населенияПравительство США уступает только Катару и Израилю. Все 27 стран с крупнейшими военными расходами на душу населения являются покупателями оружия в США. США оказывают давление на другие страны, чтобы они тратили больше. Из 230 других стран США экспортируют больше вооружения чем 228 из них вместе взятых. Большая часть оппозиции Дональда Трампа НАТО в период с 2017 по 2020 год сводилась к тому, что он принуждал членов НАТО тратить больше средств на милитаризм. (Имея таких врагов, кому нужны дополнительные средства?) Россия тратит на свою армию менее 10% того, что тратят США, и менее 6% того, что тратят все члены и партнеры НАТО.

Наша неспособность представить альтернативы войне и наша неспособность представить себе, как выглядит триллион долларов в год, работают вместе, чтобы заблокировать наш прогресс. Потому что мы могли бы инвестировать не только в реальную помощь. Правительство США не только могло бы поддерживать верховенство закона, как это делает Южная Африка. Мы могли бы не только обучать миротворцев, прославлять тех, кто разрешает конфликты, нанимать профессиональных дипломатов вместо спонсоров кампаний и политиков и обучать группу безоружных гражданских защитников, если бы мы потрудились инвестировать в знание того, что это такое, но мы могли бы делать самые разные невообразимые вещи. Безумно звучащие вещи, чтобы предотвратить массовые убийства, если бы мы были готовы тратить на предотвращение массовых убийств те же суммы, которые тратятся на массовые убийства. Правительство, которое может послать многомиллиардные партии бомб, вполне способно сбросить 10,000 XNUMX новых блестящих тракторов с лентами на них или оборудование для экологически чистой энергетики в масштабе, способном прекратить войну за трубопроводы, или прыгнуть с парашютом в целая ярмарка штата с едой, играми, аттракционами и музыкой. К настоящему моменту вы могли бы построить Израилю гигантский процветающий остров в Средиземном море на те деньги, которые вы потратили, помогая ему провести этническую чистку Газы.

Опасно представлять, что могло бы быть, потому что это заставляет осознать, насколько все обстоит неоправданно плохо. Вот как мы приходим к действию, которое может привести к world beyond war. Так мы говорим с Шелли

`` Восстаньте, как львы, после сна
В числе непобедимых -
Встряхни свои цепи на землю, как роса
Который во сне на тебя обрушился -
Вас много - их мало ».