Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Октябрь 19, 2023
Выступление 19 октября на конференции «Единство ради мира»
Вероятное место для поиска видео: https://unitingforpeace.com
Для потребителей западных СМИ Йемен, Сирия, Судан, Азербайджан и другие продолжающиеся войны могут с таким же успехом не существовать. Но Джо Байден добивается от Конгресса США денег на четыре войны одновременно, чтобы он мог заплатить крупнейшим в мире торговцам смертью за доставку огромных груд бесплатного оружия на Украину, в Израиль и (даже если это еще не война) на Тайвань. Плюс к тому, что вполне могло бы быть войной в информационно-развлекательной системе США, — фашистская граница США с Мексикой. Идея, если можно так назвать, заключается в том, что, хотя горстка членов Конгресса может найти в себе порядочность или какую-то извращенную партийную причину, чтобы наконец выступить против одной войны, вряд ли кто-то из них будет выступать против четырех одновременно. Таким образом, если в законопроект не будет включено что-то, направленное против расизма или защиты прав трансгендеров, или, возможно, половина предложения, выражающего неуважение к Дональду Трампу, мы увидим еще 100 миллиардов долларов на смерть — достаточно денег, чтобы изменить мир, если применить их к голоду или бездомности. или окружающая среда. Такое количество войн, транслируемых одновременно в худших средствах массовой информации, которые я когда-либо видел в своей жизни, привело к тому, что толпа «война всегда повсюду, мы ничего не можем сделать», катится как припеваючи, и пинкеристы, чья фальшивая статистика утверждает, что война почти исчезли, почесывая надутые головы.
В команде «Если бы все стало немного хуже, все стало бы лучше» - жуткое молчание. Джозеф только что упомянул ценности мафии во внешней политике. Месть открыта. Вы не найдете этого ни в одном трактате по теории справедливой войны за последние 2,000 лет, но нет ни одного корпоративного средства массовой информации или постоянного гостя, который не считал бы месть полной моральной и юридической санкцией за войну. Они видели слишком много фильмов, в которых жестокая месть решает все, фильмов, в которых вооружение усовершенствовалось в миллион раз, мужчины каждый день устраивают кулачные бои, но жизнь остается. Фильмы, в которых люди живут долго и счастливо, хотя в реальном мире каждая жизнь заканчивается смертью. В реальном мире око за око приводит — так же неизбежно, как и смерть — к тому, что весь мир погрузится в ядерную зиму.
В реальном мире, несмотря на то, что стороны неравны, имеют разные претензии и понимают, что правительства не являются населением (ни одно население на Земле не представлено должным образом своим правительством), мы постоянно видим, как две стороны войн соглашаются на иррациональный выбор цикл насилия, ведущий к смерти. И если вы спросите их, знают ли они, что насилие контрпродуктивно само по себе, они не ответят, а закричат вам на древний и бессмысленный вопрос: «Вы откажете мне в праве дать отпор?» Тогда вы осторожно отступаете, потому что как вы могли отказать им в воображаемой концепции, но ясно, что они не хотят вашего совета, который вы могли бы им дать.
Цикл жестокой мести, ведущей к смерти, попутно приводит к прославлению нацистов в канадском парламенте и к тому, что считается общественными интеллектуалами в Соединенных Штатах, выступающими за отказ в предоставлении всей еды и воды крупнейшему в мире концентрационному лагерю, как защита приказа, основанного на правилах, или это убийство, основанное на правилах?
Нас также угощают сокращение до абсурда гуманной и правильной войны. Команда по расследованию убийств, основанных на правилах, одновременно доставляет оружие, с помощью которого можно уничтожить население, и грузовики, полные еды и воды, которые могут быть взорваны с такой же вероятностью, как если бы они были больницей - на что Геноцид Джо ответит: «Это сделала другая команда». , тренер." Садись на скамейку, Джо. Присаживайся. Отойдите в сторону. Оказывается, в конце концов, нам не нужен был сумасшедший беспозвоночный корпоративист-хакер. Наша ошибка.
Итак, какова же реакция на новые прожекторы, освещающие абсурдность войны, освещающие ночного монстра милитаризма ярче солнца? Ну, это смешанное.
Многие люди, и почти все представители корпоративных СМИ, трагическим и нелепым образом поддерживают одну сторону каждой войны. Если вы не за израильские ракеты, вы за ракеты Хамаса. Если вы не за украинские ракеты, вы за российские ракеты. Конечно, это не делает ни одну из ракет быстрее или больше, но это дает другой стороне оправдание для продолжения. Сама идея противостояния обеих сторон войны, обращения с самой войной как с единственным врагом настолько непонятна, что мой друг Юрий Шеляженко подвергается преследованию со стороны героической украинской демократии за поддержку российского вторжения в заявлении, в котором он не поддерживает и фактически открыто осуждает российское вторжение.
Многие люди, и почти все представители корпоративных СМИ, упускают из виду продолжающийся урок о том, что оружие, базы и провокации ведут к войне, а не к ней, чтобы утверждать, что решение, когда вы находитесь в яме, — это продолжать копать. За последние 10 месяцев ни Россия, ни Украина не завоевали достаточно территории, чтобы вместить могилы людей, погибших при ее завоевании, и тем не менее, обе стороны находятся всего в нескольких шагах от полной победы, если вы просто закроете глаза и поверите — о, и пошлите больше оружия.
Многие из тех людей, которые не хотят отправлять больше оружия, хотят отправлять его на разные войны, поэтому закон о четырех войнах одновременно идеально подходит для них. Многие другие хотят прекратить то, что они называют «помощью» Украине (которая, по их мнению, с горечью и ревностью превратилась в своего рода социалистический рай, который они презирают), и вместо этого они хотят, чтобы все деньги были потрачены на 4% людей в мире, которые стоит не больше, чем теплое ведро слюны, а именно на общественность США. Хотя я обычно не теряю сна из-за сообщений о том, что американские студенты не умеют считать, иногда мне хочется, чтобы триллион долларов в год был объяснен в тех подробностях, которые применяются к голосованию за спикера палаты представителей. Если бы это было так, не было бы необходимости требовать, чтобы деньги тратились в одном месте, а не в другом.
Легко впасть в уныние, когда старых закоренелых поджигателей войны, которые, как вы думали, умерли, когда вы были ребенком, вывозят комментировать каждую войну и получать от нее выгоду, а политика идентичности еще больше укрепляется как через военную поддержку, так и через оппозицию.
И все еще
И тем не менее, люди, много-много людей, тех, кто только что выбрался из-под обломков в Израиле, и в остальном - массы людей - люди, рискующие быть арестованными, люди, выходящие на улицы, как это делают в нормальных странах, люди Вокруг Белого дома и Капитолия толпы разнообразных и душевных людей все понимают, говорят и делают совершенно правильно.
Несмотря на то, что реакция на публично прославляемый геноцид в секторе Газа ужасно недостаточна, в Соединенных Штатах она не так плоха, как реакция на российское вторжение в Украину. Итак, говоря словами покойного — я имею в виду, о боже, он все еще с нами — Джорджа Буша, учатся ли наши дети?
Может быть. Может быть. Вопрос, на который я хочу ответить, заключается в том, следует ли кто-нибудь логике противостояния обеих сторон туда, куда это ведет. Если вы поняли, что осуждать массовые убийства мирного населения двумя сторонами войны — это не только правильно говорить, но и честно верить, и если вы воскликнули: «Это не война, это нечто худшее». Но также заметил, что мы восклицали, что почти во время каждой войны, начиная с Первой мировой войны, следуете ли вы логике, к которой это ведет? Если обе стороны занимаются аморальными злодеяниями, если проблема не в той стороне, которую вас приучили ненавидеть, а в самой войне. И если война сама по себе является крупнейшим истощением крайне необходимых ресурсов, тем самым убивая больше людей косвенно, чем напрямую, и если сама война является причиной того, что мы находимся под угрозой ядерного Армагеддона, и если война сама по себе является основной причиной фанатизма и единственным оправданием за правительственную тайну и главную причину разрушения окружающей среды, а также большое препятствие глобальному сотрудничеству, и если вы поняли, что правительства не обучают свое население невооруженной гражданской обороне не потому, что это не работает так же хорошо, как милитаризм, а потому, что они боятся своего собственного населения, тогда вы теперь сторонник отмены войны, и нам пора приступить к работе, не экономя наше оружие для более правильной войны, не вооружая мир, чтобы защитить нас от того, что один клуб олигархов становится богаче другого клуб олигархов, но избавляя мир от войн, военных планов, военных инструментов и военного мышления.
Прощай, война. Скатертью дорога.
Давайте попробуем мир.
