Резолюция против бюджета Трампа, принятая Уилмингтоном, DE, Городским советом

РЕЗОЛЮЦИЯ: Фонд человеческих и экологических потребностей, а не военная экспансия

Принимая во внимание, что президент Дональд Дж. Трамп предложил отвлечь миллиард долларов США от расходов на человека и окружающую среду в стране и за рубежом, чтобы увеличить военный бюджет, в результате чего военные расходы превысили 54% федеральных дискреционных расходов; а также

Принимая во внимание, что в июне 26, 2017, Конференция мэров США единогласно приняла резолюции, призывающие к следующему:

«ТЕПЕРЬ, ПОЭТОМУ, ПОСТАНОВИЛИСЬ, что Конференция мэров Соединенных Штатов призывает Конгресс США перевести наши налоговые доллары в совершенно противоположном направлении, предложенном президентом, от милитаризма к человеческим и экологическим потребностям».

«ПОСТАНОВИЛИ ДАЛЕЕ, что каждому правительству города настоятельно рекомендуется принять резолюцию, призывающую наших федеральных законодателей и правительство США перевести значительные средства из военного бюджета на нужды человека; а также

«БУДУ ДАЛЕЕ РАЗРЕШЕНО, что каждому городу настоятельно рекомендуется отправить копию резолюции, переданной его федеральным законодателям, с просьбой, чтобы они ответили своими планами по сокращению военного бюджета в пользу бюджета на нужды человека»; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что налогоплательщики в Уилмингтоне уже платят 92.72 миллиона долларов в год в виде федеральных налогов Министерству обороны (не считая военных расходов); эта сумма может финансироваться на местном уровне в течение одного года: 185 рабочих мест в инфраструктуре, 139 рабочих мест в области экологически чистой энергии, 122 учителя начальных школ, 103 поддерживаемых рабочих места в бедных общинах, здравоохранение для 1780 взрослых с низким доходом, здравоохранение для 3065 детей с низким доходом, гранты Пелла $ 5,815 442 для 1418 учеников, XNUMX дошкольных мест для детей в Head Start, И солнечные батареи для обеспечения электроэнергией 6903 домохозяйств¹и

Принимая во внимание, что экономисты из Университета Массачусетса задокументировали, что военные расходы - это экономическая утечка, а не программа занятости²и

Принимая во внимание, что человеческие и экологические потребности нашего сообщества имеют решающее значение, и наша способность удовлетворять эти потребности зависит от федерального финансирования образования, социального обеспечения, общественной безопасности и обслуживания инфраструктуры, транзита и защиты окружающей среды; а также

Принимая во внимание, что предложение президента сократит иностранную помощь и дипломатию, что поможет предотвратить войны и виктимизацию людей, которые становятся беженцами в нашем сообществе, а отставные генералы США в 121 написали письмо против этих сокращений;

ПОЭТОМУ ПОСТАНОВИЛИ, что городской совет Уилмингтона, штат Делавэр, настоятельно призывает Конгресс США и, в частности, наших законодателей отклонить предложение сократить финансирование человеческих и экологических потребностей в пользу увеличения военного бюджета и фактически начать движение в обратном направлении - увеличить финансирование человеческих и экологических нужд и сократить военный бюджет.

1. Статистика предоставлена ​​Национальным Приоритетным Проектом (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
2. «Влияние на занятость в США приоритетов военных и внутренних расходов: обновление 2011», Исследовательский институт политической экономики, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military и-бытовые-расходы-приоритеты-2011-обновление