НАТО распространяет ядерное оружие, энергию и риски

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Май 15, 2024

Статья 5 Североатлантического договора гласит, что члены НАТО будут оказывать помощь другому члену в случае нападения, «принимая меры, которые сочтут необходимыми, включая использование вооруженной силы». Но в Уставе ООН нигде не сказано, что ведение войны разрешено любому, кто вступает на соответствующую сторону.

Авторы Североатлантического договора, возможно, знали, что они находились на сомнительном правовом основании, поскольку они дважды утверждали обратное, сначала добавив слова: «О любом таком вооруженном нападении и всех мерах, принятых в результате него, необходимо немедленно сообщать Совету Безопасности». . Такие меры прекращаются, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности». Но не должна ли Организация Объединенных Наций сама решать, когда она приняла необходимые меры, а когда нет?

Североатлантический договор добавляет еще одну порцию притворного подобострастия словами: «Настоящий Договор не затрагивает и не должен истолковываться как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства по Уставу Сторон, которые являются членами Организации Объединенных Наций или главная ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности». Таким образом, договор, по которому был создан НАТО, стремится скрыть тот факт, что он действительно разрешает ведение войны за пределами Организации Объединенных Наций, как это произошло сейчас в Югославии, Афганистане и Ливии.

В то время как сам Устав ООН заменил полный запрет на любое ведение войны, существовавший в пакте Келлога-Бриана, на пористый запрет, изобилующий лазейками, которые, как предполагалось, применимы гораздо больше, чем они действуют на самом деле, в частности, на «оборонительную» войну, НАТО это создает, в нарушение Устава ООН, идею о том, что многие страны вступают в войну вместе по собственной инициативе и по предварительному соглашению присоединяются к войне любого другого члена. Поскольку НАТО имеет множество членов, как и обычная уличная банда, существует тенденция представлять НАТО не как незаконное предприятие, а как раз наоборот, как легитимизатора и санкционатора ведения войны.

Договор о нераспространении ядерного оружия запрещает передачу ядерного оружия другим странам. Он не содержит исключений НАТО. Тем не менее, НАТО распространяет ядерное оружие, и многие воспринимают это как обеспечение правопорядка или предотвращение преступности. Премьер-министр Швеции сказал на этой неделе что НАТО должно иметь возможность разместить ядерное оружие в Швеции до тех пор, пока кто-то определит, что сейчас «военное время». Договор о нераспространении говорит об обратном, и люди, планирующие безумие ядерной войны, говорят: «Какого черта? Они есть у нас на ракетах большой дальности, на самолетах-невидимках и на подводных лодках? Похоже, что народ Швеции, по крайней мере, по большей части, тоже хочет сказать «Нет ядерному оружию» — но когда людей когда-либо просили сыграть роль в «защите демократии»? Цель доставки ядерного оружия в Швецию для тех в шведском правительстве, которые поддерживают это, на самом деле может быть просто демонстрацией подчинения империи США, движимой страхом перед ее услужливым партнером в гонке вооружений, милитаристами в России.

Президент Польши говорит, что его страна была бы рада иметь там ядерное оружие «НАТО», независимо от того, «военное время» или нет, и это предложение сообщили в корпоративных СМИ США без упоминания каких-либо юридических проблем и с утверждением, что это является ответом на размещение Россией ядерного оружия в Беларуси. В прошлом году я спросил посла России в США, почему размещение ядерного оружия в Беларуси не является вопиющим нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия, и он ответил: «О нет, это совершенно нормально, потому что Соединенные Штаты делают это постоянно».

Фактически, сама НАТО не владеет и не контролирует ядерное оружие. Три члена НАТО владеют и контролируют ядерное оружие. Мы не можем быть уверены сколько оружия они так и сделали, поскольку ядерное оружие одновременно оправдано сомнительной алхимией «сдерживания» и, что противоречиво, покрыто секретностью. По оценкам, Соединенные Штаты имеют 5,344 ядерных боеголовки, Франция — 290, а Великобритания — 240.

НАТО называет себя «ядерным альянсом» и поддерживает «Группа ядерного планирования«чтобы все ее члены — как обладающие, так и не обладающие ядерным оружием — обсуждали начало войны, которая подвергает риску всю жизнь на Земле, а также координировали репетиции или «военные игрыотрабатывается применение ядерного оружия в Европе. По оценкам, партнеры по НАТО Израиль и Пакистан обладают по 170 единицами ядерного оружия каждый.

Пять членов НАТО имеют ядерное оружие США, которое хранится и контролируется военными США в пределах своих границ: Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция. По оценкам, они насчитывают 35 ядерных боеголовок на авиабазах Авиано и Геди в Италии, 20 в Инджирлике в Турции и по 15 на авиабазе Кляйне Брогель в Бельгии, авиабазе Фолькель в Нидерландах и авиабазе Бюхель в Германии. Сообщается, что Соединенные Штаты также перемещают свое собственное ядерное оружие. в RAF Лейкенхит в Великобритании, где они хранились в прошлом. Народы каждой из этих стран регулярно протестуют против наличия ядерного оружия, и их никогда не приглашали голосовать по этому вопросу. Представление о том, что ядерное оружие в европейской стране по-прежнему является ядерным оружием США и, следовательно, не получило распространения, странно вписывается в общее понимание международных договоров, которые задуманы и написаны так, как будто не существует такой вещи, как империя.

С так называемым ядерным оружием США или НАТО потенциально в восьми странах Европы – и, возможно, также в Южной Корее, по крайней мере, на американских подводных лодках, пришвартованных там, чтобы угодить некоторым обезумевшим от войны южнокорейцам – вскоре в мире может появиться больше стран с « Ядерное оружие США, чем у других стран.

В последние годы Соединенные Штаты были заменив ее ядерные бомбы новой модели (B61-12) хранятся в европейских странах, а члены НАТО покупают новые самолеты американского производства, чтобы их сбрасывать. В Турции хранилось американское ядерное оружие, даже несмотря на то, что войска, поддерживаемые США и Турцией, дрались друг с другом в Сирии, и даже во время попытки государственного переворота, не поддержанной США. в самом основании где хранится ядерное оружие.

Сообщается, что еще семь членов НАТО поддержка «ядерных миссий» используя свои неядерные вооруженные силы: Чехия, Дания, Греция, Венгрия, Норвегия, Польша и Румыния.

В Польше и Румынии также расположены новые ракетные базы США/НАТО, которые могут запускать ракеты по России с очень коротких расстояний, оставляя российскому правительству считанные секунды, чтобы решить, является ли это оружие ядерным, или решить, запускать ли ракеты самостоятельно. США и НАТО заявляют, что эти базы носят исключительно оборонительный характер, а различные сторонники баз даже заявляли, что они не имеют никакого отношения к России — что они либо ориентированы на Иран (тогдашний президент США Барак Обама) или просто функционировали как программы трудоустройства для американских рабочих (бывший посол США Джек Мэтлок).

Тем временем США производят то, что многие из их официальных лиц называют «более пригодным для использования» или «тактическим» ядерным оружием (просто в несколько раз разрушительная сила того, что было использовано в Хиросиме). В то же время американские военные осознают, что в сценариях военных игр использование одного так называемого «тактического» ядерного оружия имеет тенденцию приводить к полномасштабной ядерной войне. Или, как тогдашний министр обороны Джим Мэттис сообщил комитету Палаты представителей по вооруженным силам в 2018 году«Я не думаю, что существует такое понятие, как «тактическое ядерное оружие». Любое ядерное оружие, использованное в любое время, меняет стратегические правила игры».

Произведенный в США, подверженный катастрофам F-35 является первым самолетом-невидимкой, предназначенным для перевозки ядерных бомб, а это означает, что теоретически он может сбросить ядерную бомбу на город вообще без предупреждения радара. США/НАТО удалось продать F-35 США, Великобритании, Италии, Нидерландам, Норвегии, Дании, Бельгии, Польше, Израилю, Австралии, Японии, Южной Корее и Сингапуру, при этом предпринимаются усилия по распространению их на большее количество стран. стран, что в конечном итоге, возможно, создаст в них общую потребность на основе «взаимодействия». В настоящее время F-35 демонстрируется населению Газы.

У американских вооруженных сил достаточно ядерного оружия в каждой из следующих трех форм, чтобы угрожать всему живому на нашей планете: ракеты на американских подводных лодках в океанах по всему миру; бомбы на американских самолетах, летающих по земному шару; и ракеты на земле в США. Так зачем же еще хранить ядерные бомбы в европейских странах, где их придется загружать в самолеты и доставлять (предположительно в Россию) с миссиями, либо настолько «скрытыми», что они избегают всех предупреждений, либо настолько рискованными, что им должны предшествовать массированные усилия по уничтожению ПВО?

Если бы решение о «применении ядерного оружия» оставалось за НАТО, то все члены придется прийти к консенсусу по этому поводу. Однако НАТО не всегда легко достигало консенсуса. Например, США попытались привлечь НАТО к своим планам войны в Ираке в 2003 году, но потерпели неудачу, отчасти из-за огромного общественного давления против этой войны в странах НАТО. Ядерная война — одна из наименее популярных идей за всю историю, поэтому запуск ядерного оружия, возможно, должен быть «скрытым» не только по отношению к России, но и по отношению к западной общественности. Если США решат использовать ядерное оружие, они почти наверняка не будут пытаться использовать то, которое хранится в Европе. В этом отношении, если бы официальные лица США намеревались достичь секретных бункеров под холмами на некотором расстоянии от Вашингтона, округ Колумбия, им потребовалось бы серьезное предупреждение о том, что ядерная война была тайно запланирована — проблематичная концепция как для идеи сдерживания, так и для идеи демократии.

Предполагается, что целью НАТО в Североатлантическом договоре является защита от нападения на Европу, а не сдерживание. Но в случае ответа на такую ​​атаку, независимо от того, будет ли ответ ядерным или нет, американские бомбы, хранящиеся в Европе, вероятно, не будут использованы. Угрозы во имя сдерживания, как правило, подпитывают гонку вооружений и войны. Но сохранение ядерного оружия США в Европе, похоже, не дает результатов даже по обычным стандартам теории сдерживания, поскольку наиболее вероятным его применением будет маловероятное секретное нападение. Некоторые официальные лица США полагают, что эти ядерные бомбы не служат никакой «военной цели», но только «политический», чтобы заверить принимающие страны, что правительство США заботится о них.

Аргумент также было сделано что, поскольку Россия хотела бы, чтобы ядерные бомбы были удалены из Европы, США должны либо оставить их там, либо потребовать от России чего-то огромного в обмен на их удаление. Другой аргумент заключается в том, что это является частью того, чтобы заставить европейские страны разделить бремя, например, заставить их тратить больше денег на оружие. Но если это бремя бесполезно, почему кто-то должен его делить? Европейские правительственные чиновники знают, что бомбы бесполезны как бомбы. Они знают, что бомбы провокационны по отношению к России. Фактически они знают, что Россия использует американские хранилища ядерных бомб в европейских странах как предлог для размещения российского ядерного оружия в Беларуси. Таким образом, более реалистичное понимание «политической» цели американского ядерного оружия в Европе, вероятно, представляет собой комбинацию идеи о том, что американские военные будут сражаться за любую страну, в которой они хранят ядерное оружие, а также извращенный престиж, который, как многие полагают, приходит с обладанием ядерным оружием ( даже если кто-то другой действительно владеет ими на вашей земле), а также общие цели США, состоящие в том, чтобы европейские правительства были переплетены с вооруженными силами США, поддерживали военные стратегии США и были готовы тратить огромные суммы на оружие, произведенное в США.

Вместе с ядерным оружием распространяется ядерная энергетика — климатически катастрофическая, медленная, дорогая, сверхопасная ядерная энергетика, создающая постоянные смертоносные отходы, отравляющая окружающих, которых не застрахует ни одна страховая компания, и объекты, для которых представляют собой ядерные катастрофы. ожидая несчастного случая или нападения. Слушайте Харви Вассермана на какие лекарства нужно принимать, чтобы поверить, что ядерная энергетика полезна для климата. Не только различные страны развивают ядерную энергетику, чтобы быть ближе к разработке ядерного оружия, но и ядерные страны НАТО, такие как США и Великобритания, способствуют распространению ядерных технологий внутри страны и за рубежом, потому что это с помощью ядерной энергии что они сохраняют навыки, подготовку и материалы, которые им нужны для ядерного оружия.

Есть лучший способ, и всех, кто заботится о том, чтобы избежать ядерного апокалипсиса, приглашают присоединиться к подготовке к неприветливому празднованию 75-летия НАТО в июле этого года в Вашингтоне, округ Колумбия: https://nonatoyespeace.org.

 

Дэвид Свонсон - автор, активист, журналист и радиоведущий. Он является исполнительным директором WorldBeyondWar.org и координатор кампании для RootsAction.org. Свенсона книги включите его последнее: НАТО: что вам нужно знать с Медеей Беньямин. Он блоги в DavidSwanson.org, Хозяева Радио Talk World. Он номинант на Нобелевскую премию мира и Американская премия мира получатель.

 

 

 

 

 

 

 

 

Один ответ

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык