Мирные переговоры необходимы, поскольку в Украине бушует война

Мирные переговоры в Турции, март 2022 г. Фото: Мурат Четин Мухурдар / Пресс-служба президента Турции / AFP

Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис, World BEYOND War, Сентябрь 6, 2022

Полгода назад Россия вторглась в Украину. Соединенные Штаты, НАТО и Европейский союз (ЕС) завернули себя в украинский флаг, выложили миллиарды на поставки оружия и ввели драконовские санкции, призванные сурово наказать Россию за ее агрессию.

С тех пор народ Украины платит за эту войну цену, которую мало кто из его сторонников на Западе может себе представить. Войны не следуют сценариям, и Россия, Украина, Соединенные Штаты, НАТО и Европейский Союз столкнулись с неожиданными неудачами.

Западные санкции привели к неоднозначным результатам, нанеся серьезный экономический ущерб как Европе, так и России, в то время как вторжение и реакция Запада на него в совокупности спровоцировали продовольственный кризис на глобальном Юге. По мере приближения зимы перспектива еще шести месяцев войны и санкций грозит ввергнуть Европу в серьезный энергетический кризис, а более бедные страны — в голод. Поэтому в интересах всех участников срочно пересмотреть возможности прекращения этого затянувшегося конфликта.

Для тех, кто говорит, что переговоры невозможны, достаточно взглянуть на переговоры, имевшие место в течение первого месяца после российского вторжения, когда Россия и Украина предварительно договорились о мирный план из пятнадцати пунктов на переговорах при посредничестве Турции. Детали еще предстояло проработать, но рамки и политическая воля уже были.

Россия была готова уйти со всей Украины, кроме Крыма и самопровозглашенных республик на Донбассе. Украина была готова отказаться от будущего членства в НАТО и занять позицию нейтралитета между Россией и НАТО.

Согласованные рамки предусматривали политические преобразования в Крыму и Донбассе, которые обе стороны могли бы принять и признать на основе самоопределения жителей этих регионов. Будущую безопасность Украины должна была гарантировать группа других стран, но Украина не должна была размещать на своей территории иностранные военные базы.

27 марта президент Зеленский заявил народному телеаудитория, «Наша цель очевидна — мир и восстановление нормальной жизни в родном государстве как можно скорее». Он изложил свои «красные линии» для переговоров по телевидению, чтобы убедить своих людей, что он не пойдет на слишком большие уступки, и пообещал им провести референдум по соглашению о нейтралитете до того, как оно вступит в силу.

Столь ранний успех мирной инициативы был не удивительно специалистам по разрешению конфликтов. Наилучшие шансы на мирное урегулирование путем переговоров обычно возникают в первые месяцы войны. Каждый месяц, когда бушует война, шансы на мир уменьшаются, поскольку каждая сторона подчеркивает зверства другой, укрепляется враждебность и укрепляются позиции.

Отказ от этой ранней мирной инициативы является одной из величайших трагедий этого конфликта, и полный масштаб этой трагедии станет очевиден только со временем, когда бушует война и накапливаются ее ужасные последствия.

Украинские и турецкие источники показали, что правительства Великобритании и США сыграли решающую роль в подрыве этих первых перспектив мира. Во время «неожиданного визита» премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Киев 9 апреля, он, как сообщается, сказал премьер-министру Зеленскому, что Великобритания «долгосрочно в этом участвует», что она не будет участвовать в каком-либо соглашении между Россией и Украиной и что «коллективный Запад» увидел шанс «надавить» на Россию и был полон решимости большую часть этого.

То же самое повторил министр обороны США Остин, который последовал за Джонсоном в Киев 25 апреля и ясно дал понять, что США и НАТО больше не просто пытаются помочь Украине защитить себя, но теперь намерены использовать войну для «ослабления». Россия. турецкие дипломаты сказал отставному британскому дипломату Крейгу Мюррею, что эти сообщения из США и Великобритании свели на нет их в остальном многообещающие усилия по посредничеству в прекращении огня и дипломатическом решении.

В ответ на вторжение большая часть общественности западных стран приняла моральный долг поддержать Украину как жертву российской агрессии. Но решение правительств США и Великобритании прекратить мирные переговоры и продлить войну, со всеми ужасами, болью и страданиями, которые влечет за собой народ Украины, не было ни объяснено общественности, ни одобрено консенсусом стран НАТО. . Джонсон утверждал, что выступает от имени «коллективного Запада», но в мае лидеры Франции, Германии и Италии выступили с публичными заявлениями, противоречащими его заявлению.

Обращение президента Франции Эммануэля Макрона к Европейскому парламенту 9 мая. заявил, «Мы не воюем с Россией», и что долгом Европы было «встать на сторону Украины, чтобы добиться прекращения огня, а затем построить мир».

Встреча с президентом Байденом в Белом доме 10 мая Премьер-министр Италии Марио Драги сообщил журналистам,, «Люди… хотят подумать о возможности прекращения огня и возобновления заслуживающих доверия переговоров. Вот такая ситуация сейчас. Я думаю, что мы должны глубоко подумать о том, как решить эту проблему».

После телефонного разговора с президентом Путиным 13 мая канцлер Германии Олаф Шольц написал в Твиттере, что он сказал Путину, «В Украине должно быть прекращение огня как можно быстрее».

Но американские и британские официальные лица продолжали остудить разговоры о возобновлении мирных переговоров. Изменение политики в апреле, по-видимому, связано с обещанием Зеленского, что Украина, как и Великобритания и США, будет «в этом в долгосрочной перспективе» и будет бороться, возможно, в течение многих лет, в обмен на обещание десятков миллиардов. долларов на поставки оружия, военную подготовку, спутниковую разведку и секретные операции Запада.

По мере того, как значение этого судьбоносного соглашения становилось все более ясным, начали возникать разногласия даже внутри американского бизнеса и средств массовой информации. 19 мая, в тот самый день, когда Конгресс выделил Украине 40 миллиардов долларов, в том числе 19 миллиардов долларов на поставки нового оружия, при этом не было ни одного голоса демократов против, New York Times редакция написала ведущая редакционная статья под названием «Война на Украине усложняется, а Америка не готова».

раз задавала серьезные вопросы о целях США в Украине, оставшись без ответа, и пыталась опровергнуть нереалистичные ожидания, созданные за три месяца односторонней западной пропаганды, не в последнюю очередь со своих собственных страниц. Совет признал: «Решительная военная победа Украины над Россией, в результате которой Украина вернет себе всю территорию, захваченную Россией с 2014 года, не является реалистичной целью… Нереалистичные ожидания могут еще больше вовлечь [США и НАТО] в дорогостоящее затяжная война».

Совсем недавно «боевой ястреб» Генри Киссинджер публично поставил под сомнение всю политику США по возрождению «холодной войны» с Россией и Китаем и отсутствие четкой цели или конечной точки, если не считать Третьей мировой войны. «Мы находимся на грани войны с Россией и Китаем по вопросам, которые мы частично создали, без какого-либо представления о том, чем это закончится или к чему это должно привести», Киссинджер сказал Wall Street Journal.

Лидеры США раздувают опасность, которую Россия представляет для своих соседей и Запада, преднамеренно рассматривая ее как врага, с которым дипломатия или сотрудничество бесполезны, а не как соседа, вызывающего понятную оборонительную озабоченность в связи с расширением НАТО и его постепенным окружением США и союзные вооруженные силы.

Далекие от того, чтобы удержать Россию от опасных или дестабилизирующих действий, сменявшие друг друга администрации обеих сторон изыскивали все доступные средства для «перенапряжение и дисбаланс» Россия, все время вводя американскую общественность в заблуждение, заставляя поддерживать постоянно обостряющийся и немыслимо опасный конфликт между нашими двумя странами, которые вместе обладают более чем 90% мирового ядерного оружия.

После шести месяцев опосредованной войны США и НАТО с Россией в Украине мы находимся на перепутье. Дальнейшая эскалация должна быть немыслимой, как и долгая война бесконечных сокрушительных артиллерийских обстрелов, жестоких городских и траншейных столкновений, которые медленно и мучительно разрушают Украину, убивая сотни украинцев каждый день.

Единственная реальная альтернатива этой бесконечной бойне — это возвращение к мирным переговорам, чтобы положить конец боевым действиям, найти разумные политические решения политических разногласий в Украине и найти мирные рамки для основного геополитического соперничества между Соединенными Штатами, Россией и Китаем.

Кампании по демонизации, угрозам и давлению на наших врагов могут лишь укрепить враждебность и подготовить почву для войны. Люди доброй воли могут преодолеть даже самые укоренившиеся разногласия и преодолеть экзистенциальные опасности, если они готовы говорить и слушать своих противников.

Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис являются авторами Война на Украине: осмысление бессмысленного конфликта, который будет доступен в OR Books в октябре/ноябре 2022 года.

Медея Бенджамин - соучредитель CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран

Николас Дж. Дэвис - независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Кинофестиваль WBW 2024
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык