By Зарубежная базовая коалиция по реорганизации и закрытию, Май 24, 2022
Транспартийное письмо против новых военных баз США в Европе и предложение альтернатив для поддержки безопасности Украины, США и Европы
Уважаемый президент Джозеф Байден, министр обороны Ллойд Дж. Остин III, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк А. Милли, госсекретарь Энтони Блинкен, советник по национальной безопасности Джейк Салливан, члены Конгресса!
Нижеподписавшиеся представляют широкую группу военных аналитиков, ветеранов, ученых, защитников и организаций со всего политического спектра, которые выступают против создания новых американских военных баз в Европе как расточительного и наносящего ущерб национальной безопасности и предлагают альтернативные способы реагирования на война на Украине.
Мы находим следующее и расширяем каждый пункт ниже:
1) Никакая российская военная угроза не оправдывает создание новых военных баз США.
2) Новые базы США тратят впустую миллиарды средств налогоплательщиков и отвлекают от усилий по
защищать безопасность Соединенных Штатов.
3) Новые базы США приведут к дальнейшей эскалации военной напряженности в отношениях с Россией, увеличивая
риск потенциальной ядерной войны.
4) США могут и должны закрыть ненужные базы в Европе в знак силы, в то время как
углубляя более разумные, рентабельные альтернативы с союзниками.
5) Предложения о военной позиции США в Европе могут способствовать переговорам о прекращении войны.
в Украине как можно быстрее.
- Никакая российская военная угроза не оправдывает новые базы США
Война Путина на Украине продемонстрировала слабость российских вооруженных сил, предоставив многочисленные доказательства того, что они не представляют обычной угрозы для Соединенных Штатов и их союзников по НАТО.
Хотя опасения по поводу России у некоторых в Европе понятны, российские военные не представляют угрозы для Европы за пределами Украины, Молдовы и Кавказа.
Около 300 существующих баз США в Европе[1] а дополнительные базы и силы НАТО плюс статья 5 НАТО (требующая от членов защищать любого члена, подвергшегося нападению) обеспечивают более чем адекватное сдерживание любого нападения России на НАТО. Новые базы просто не нужны.
Только у союзников по НАТО есть военные базы и силы, которые более чем способны защитить Европу от любого военного нападения России. Если украинские военные смогут сдержать около 75% боевых сил России,[2] Союзникам по НАТО не нужны дополнительные базы и силы США.
Излишнее увеличение количества военных баз и войск США в Европе отвлечет американские военные от защиты Соединенных Штатов.
- Новые базы приведут к потере миллиардов долларов налогоплательщиков
Создание американских баз и сил в Европе означало бы растрату миллиардов долларов, которые лучше потратить на разрушающуюся инфраструктуру США и другие неотложные внутренние нужды. Налогоплательщики США уже тратят слишком много на содержание баз и сил в Европе: около 30 миллиардов долларов в год.[3]
Даже если союзники заплатят за некоторые новые базы, налогоплательщики США потратят значительно больше денег на содержание большего количества американских войск в Европе из-за транспортных расходов, увеличения заработной платы и других расходов. Будущие расходы могут возрасти, поскольку принимающие страны часто со временем прекращают финансовую поддержку баз США.
Строительство новых европейских баз, вероятно, приведет к раздуванию раздутого бюджета Пентагона, тогда как мы должны были сократить этот бюджет после окончания афганской войны. США тратят более чем в 12 раз больше, чем Россия тратит на свои вооруженные силы. Союзники США по НАТО уже значительно превышают расходы России, а Германия и другие страны планируют значительно увеличить свои военные расходы.[4]
- Новые базы обострят напряженность между США и Россией, рискуя (ядерной) войной
Строительство новых баз США (или НАТО) в Европе приведет к дальнейшей эскалации растущей военной напряженности в отношениях с Россией, что повысит риск потенциальной ядерной войны с Россией.
Создание новых американских военных баз в Восточной Европе, все ближе и ближе к границам России, в рамках расширения НАТО за последние два десятилетия создало ненужную угрозу России и подтолкнуло Путина к ответным военным действиям. Как бы отреагировали лидеры США и общественность, если бы Россия недавно построила базы на Кубе, в Венесуэле и в Центральной Америке?
- Закрытие баз как признак силы и альтернативные меры безопасности
У американских военных уже слишком много военных баз — около 300 — и слишком много сил в Европе. После окончания холодной войны базы США в Европе не защищали Европу. Они служили стартовыми площадками для катастрофических войн на Ближнем Востоке.
США могут и должны безопасно закрывать базы и выводить войска в Европе в знак силы и уверенности в мощи вооруженных сил США и союзников по НАТО, а также в качестве отражения реальной угрозы, стоящей перед Европой.
Война на Украине показала то, что уже было известно военным экспертам: силы быстрого реагирования могут перебрасываться в Европу достаточно быстро, чтобы базироваться в континентальной части США благодаря технологиям воздушных и морских перевозок. Многие войска, участвовавшие в войне на Украине, прибыли из Соединенных Штатов, а не с баз в Европе, что вызывает вопросы о необходимости баз и войск в Европе.
Война на Украине показала, что соглашения о доступе к базам принимающей страны, системам транспортировки оружия и более широким логистическим системам, мероприятия по обучению и заблаговременное размещение являются лучшими и более эффективными с точки зрения затрат способами помочь союзникам по НАТО защитить европейскую безопасность.
- Предложения по продвижению переговоров о прекращении войны в Украине
Правительство США может сыграть продуктивную роль в переговорах, пообещав не строить новые базы в Европе.
Правительство США может пообещать — публично или тайно, как во время кубинского ракетного кризиса, — сократить свои силы, вывести системы наступательного вооружения и закрыть ненужные базы в Европе.
США и НАТО могут пообещать не принимать Украину или каких-либо новых членов НАТО, если Россия также не станет членом.
США и НАТО могут призвать вернуться к договорам в Европе, регулирующим размещение обычных и ядерных сил, включая регулярные инспекции и мониторинг на базах.
В интересах безопасности США, Европы и мира призываем вас не создавать дополнительных военных баз США в Европе и поддерживать дипломатические переговоры о скорейшем прекращении войны в Украине.
С уважением,
Физические лица (принадлежности только для целей идентификации)
Тереза (Иса) Арриола, доцент Университета Конкордия
Уильям Дж. Асторе, подполковник ВВС США (в отставке)
Клэр Баярд, член совета директоров, О лицах ветеранов против войны
Эми Ф. Беласко, в отставке, эксперт по оборонному бюджету
Медея Бенджамин, содиректор, Codepink for Peace
Майкл Бренес, преподаватель истории Йельского университета
Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института; Лауреат, профессор Университета Аризоны
Синтия Энло, профессор-исследователь, Университет Кларка
Монаека Флорес, Прутеи Литекян
Джозеф Герсон, президент, Кампания за мир, разоружение и общую безопасность
Юджин Гольц, доцент, Университет Нотр-Дам
Лорен Хиршберг, доцент Колледжа Реджис
Кэтрин Лутц, профессор Брауновского университета
Питер Кузник, профессор истории и директор Института ядерных исследований Американского университета
Мириам Пембертон, младший научный сотрудник Института политических исследований
Дэвид Суонсон, писатель, World BEYOND War
Дэвид Вайн, профессор Американского университета
Аллан Фогель, Совет директоров, Foreign Policy Alliance, Inc.
Лоуренс Вилкерсон, полковник армии США (в отставке); Старший научный сотрудник Eisenhower Media Network;
Научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси.
Энн Райт, полковник армии США в отставке; Член Консультативного совета организации "Ветераны за мир"
Кэти Юкнаваж, казначей, Our Common Wealth 670
организации
О лицах ветеранов против войны
Кампания за мир, разоружение и общую безопасность
CODEPINK
Гавайи Мир и справедливость
Проект национальных приоритетов в Институте политических исследований
Прогрессивные демократы Америки
Public Citizen
RootsAction.org
Ветераны за мир: глава 113 – Гавайи
Инициатива по предотвращению войны
World BEYOND War
[1] В последнем «Отчете о структуре базы» Пентагона за 2020 финансовый год указано 274 базы. Доклад Пентагона, как известно, неточен. Еще 22 сайта указаны в книге Дэвида Вайна, Паттерсона Деппена и Лии Болджер «Просадка: повышение безопасности в США и во всем мире посредством закрытия военных баз за рубежом». Краткий отчет Куинси №. 16, Институт ответственного государственного управления Куинси и World BEYOND WarСентябрь 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] В отчете «Drawdown» (стр. 5) глобальные затраты только на базы оцениваются в 55 миллиардов долларов в год. Поскольку 39% из предполагаемых 750 баз США за границей расположены в Европе, затраты для континента составляют около 21.34 миллиарда долларов в год. Затраты на 100,000 11.5 американских военнослужащих, находящихся в настоящее время в Европе, составляют около 115,000 миллиардов долларов, если использовать консервативную оценку в XNUMX XNUMX долларов на одного военнослужащего.
[4] Диего Лопес да Силва и др., «Тенденции мировых военных расходов, 2021 г.», Информационный бюллетень SIPRI, SIPRI, апрель 2022 г., с. 2.
