Джон Ройвер, World BEYOND War, Сентябрь 22, 2023
За несколько месяцев до начала полномасштабной войны на Украине, когда были предупреждения, но в основном скептические по поводу вторжения России, многие из нас, кто тратит время на поиск альтернатив войне, наблюдали, какой может быть реакция Украины. Для меня волнение началось с прочтения исследования, в котором говорилось, что значительная часть украинцев знакома с гражданским сопротивлением и были готовы использовать это для сопротивления российскому вторжению. Я знал, что украинцы когда-то находились под властью России, будучи частью СССР, получили независимость без кровавой войны и что они преодолели фальсифицированные выборы в 2004 году в результате ненасильственной Оранжевой революции. Мой энтузиазм возрос в первые несколько недель войны, когда некоторые мировые лидеры в области ненасильственного сопротивления дали Вебинары и написал статьи о том, как это может работать. Было ALD-XNUMX из Украины показывают фотографии и рассказывают истории о том, как украинцы блокируют танки, сбивают с толку оккупантов, меняя уличные знаки, и спасают городских чиновников, задержанных российской армией. На видео видно, как с российскими дезертирами и пленными хорошо обращаются и они звонят домой своим близким. Я позволил себе подумать, что, возможно, это будет первый случай, когда большая нация решит использовать в основном ненасильственное сопротивление перед лицом вторжения.
В течение нескольких недель эти изображения безоружных гражданских лиц, блокирующих танки, исчезли, уступив место демонстрации первых военных успехов Украины. Мир стал свидетелем таких драматических сцен, как 50-километровая пробка российской бронетанковой колонны, которая была по частям уничтожена украинскими военными. Затем последовал обстрел сложной артиллерии и ракет стоимостью в миллиарды долларов и их разрушительный эффект, который средства массовой информации розетки любят прикрывать. Повсюду люди истекали кровью и умирали, а на украинцев по всей стране почти никто не обращал внимания. гражданское сопротивление со значительным эффектом. Осенью 2022 года я ездил в Румынию и Украину и встречался с представителями самых разных миротворческих групп. Когда я спросил, что им нужно от моего (США) правительства, большинство из них ответили «оружие». Лишь небольшая горстка заявила обратное.
Если бы решающая военная победа была быстрой, некоторые, возможно, начали бы думать, что все военные приготовления того стоили. Но спустя 18 месяцев войны конца не видно. Сотни тысяч молодых мужчин и женщин с обеих сторон убивают и калечат друг друга в позиционной войне, напоминающей 1914 год, когда миллионы людей погибли, пытаясь отвоевать несколько километров земли. И точно так же, как Первая мировая война, которая претендовала на победителя, но оставила после себя наследие кипящего негодования и обнищания, нашедшее выход в гораздо худшей Второй мировой войне, любая военная победа в этой войне также оставит миллионы людей травмированными и обиженными, что приведет к тому, что следующая война неизбежна. На этот раз окружающая среда страдает еще больше: мины, кассетные боеприпасы и обедненный уран оставляют большие участки прекрасных плодородных земель токсичными на многие поколения. Разрушаются огромные плотины, атомные электростанции грозят сделать огромные территории непригодными для жизни, растущие цены на продовольствие и топливо приносят холод и голод миллионам людей по всему миру, а каждый день войны рискует сделать сотни городов по всему миру похожими на современный Мариуполь (за исключением радиоактивный), если ядерное оружие будет применено по безумию или по ошибке.
Дело в том, что сейчас существует военный тупик это вряд ли позволит русским захватить гораздо больше территории, а украинцам вернуть все, что они потеряли. Вот почему я рассматриваю немедленное прекращение огня как лучший способ остановить безумие и сохранить будущее для всех нас. С другой стороны, я согласен с украинцами, которые говорят, что прекращение огня и бесконечные переговоры сами по себе не дадут им надежды на будущее. Необходимо принять другие меры, чтобы гарантировать, что военные действия не возобновятся и что к людям на оккупированных территориях относятся с достоинством и уважением. Как это могло случиться? Путем переговоров, направленных на достижение справедливого мира с учетом законных интересов обеих сторон, подкрепленных стимулами для обеспечения мирного поведения всех сторон. Бесчисленные подробности таких вещей выходят за рамки этого эссе, но будут включать постепенное взаимное удаление всей наступательной военной техники с линий фронта и национальных границ по всей Европе, прекращение «военных игр» вблизи чьих-либо границ и доступ ООН, Красного Креста и других правозащитных организаций ко всем оккупированным территориям для предотвращения злоупотреблений. Переговорам можно было бы способствовать, предлагая то, что хочет каждая сторона и не угрожающее безопасности другой стороны: освобождение от санкций, масштабная гуманитарная помощь и возвращение к мерам укрепления доверия, таким как договоры по противоракетной обороне, открытому небу и промежуточным ядерным силам.
Дела о военных преступлениях могут быть рассмотрены Международным уголовным судом, даже если он открывает для стран НАТО ответственность за поведение во время вторжений в страны, аналогичное тому, что русские сделали на Украине. Могут быть достигнуты соглашения по предотвращению дальнейшего нарушения окружающей среды и началу ликвидации постановлений. Поддержка 700,000 XNUMX мужчин, которые покинули Россию вместо того, чтобы рисковать воевать на Украине, чтобы предотвратить их репатриацию до окончания войны, а также материально-техническая помощь для приглашения их друзей и родственников домой присоединиться к ним, обойдутся лишь в небольшую часть текущих расходов на вооружение. Публичное предоставление чести и поддержки отказникам от военной службы по соображениям совести принесло бы пользу Украине, особенно потому, что это соответствует их имиджу как демократической страны, а их так мало по сравнению с их врагом.
Возможно, самое главное, признавая, что Россия использовала угрозу ядерного оружия для вторжения в Украину без прямой конфронтации с гораздо более сильными странами НАТО, меры по снижению роли ядерного оружия во внешней политике следует начинать с снижение угроз например, объявление о неприменении первым оружия, вывод оружия из режима повышенной боеготовности, вывод ядерного оружия из принимающих стран и подписание ООН. договор on Запрещение ядерного оружия.
Мирные средства достижения мира кажутся нереалистичными только потому, что нам не хватает образования в них. World BEYOND Warежегодная виртуальная конференция, #NoWar2023: Ненасильственное сопротивление милитаризму, изучим эти темы 22-24 сентября. В программной речи будет кратко изложено современное состояние ненасильственного сопротивления, а также будут представлены исторические и текущие примеры невооруженных вызовов милитаризованным конфликтам. Ярким событием станут дебаты с бывшим аналитиком ЦРУ Рэем Макговерном, журналистом Джеймсом Бруком и World BEYOND WarДэвид Суонсон противопоставляет аргументы, оправдывающие войну как ответ на конфликт в Украине, аргументам о том, что обе стороны могли бы избежать войны с помощью дипломатии, подкрепленной доступными ненасильственными стратегиями и тактиками.
Джон Ройвер входит в состав Совета директоров World BEYOND War и является председателем проекта «Защита Запорожья», привлекающего гражданское общество на передовой линии войны в Украине. Он имеет 35-летний опыт изучения и преподавания в области разрешения конфликтов и ненасилия, в том числе в качестве адъюнкт-профессора исследований мира и справедливости в колледже Святого Михаила, а также опыт работы в группах мира на Гаити, Колумбии, Центральной Америке, Палестине/Израиле, Южном Судане, и несколько внутренних городов США.
