Йемен, отравленная вода и зеленый новый курс

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Декабрь 2, 2018

В то время как цифры ООН предполагают, что потребуется 1% Из военных расходов США на снабжение мира чистой питьевой водой Соединенные Штаты могут положить конец самой страшной эпидемии холеры в истории человечества (в Йемене) гораздо дешевле и намного меньше, чем они тратят на создание эпидемии через США. Саудовская война с Йеменом. И то, что может оказаться самым распространенным отравлением источников воды во всем мире, - это использование химических веществ на военных базах США - химические вещества, которые не нужны, используются на основа что хуже, чем не нужно.

Йемен

Многие из нас пытались остановить бессмысленное контрпродуктивное массовое убийство в Йемене с тех пор, как президент «конституционалист» делал это с помощью самолетов-роботов. Законодательство, действующее в настоящее время в Конгрессе, оставляет лазейку, через которую можно провести тысячу дронов. Но, как шаг, на него стоит пойти. Уже переход от 55 сенаторов к 37, голосование за бесконечный, неоспоримый и бесспорный геноцид, было шагом, на который стоит пойти в период с марта прошлого года по прошлую неделю. Когда общественное давление и Конгресс заблокировали Обаму от массированных бомбардировок Сирии пять лет назад, это тоже было стоящим шагом. Но отказ вынести что-либо на голосование из-за того, что он потерпит неудачу (как в случае с Сирией), не имеет такого же прецедентного звучания, как принятие закона о прекращении давно начавшегося преступления. Это то, что сейчас возможно в Йемене.

Необходимо знать недостатки нынешних действий Конгресса, если мы хотим их развивать. Сенат по-прежнему должен проголосовать по закрытию, по поправкам - вероятно, и по хорошим, и по ужасным - и по окончательному принятию. А еще есть Палата представителей, а затем есть угроза вето, и еще есть вопрос о том, чтобы ожидать согласия от президента, явно предоставившего иммунитет от импичмента Нэнси Пелоси, так сказать, превентивным ударом. А еще есть лазейка, которая позволяет разворачивать любую войну на претензиях против Аль-Каиды. Тот факт, что США и Саудовская Аравия были партнеринг с Аль-Каидой об уничтожении Йемена - это абсолютно не причина, по которой Белый дом не будет утверждать, что война ведется против Аль-Каиды.

Понимание всего этого должно дать нам понять, что долгосрочная и неустанная кампания просвещения и мобилизации населения необходимо на местном и глобальном уровнях, и что понятие «хорошей войны» должно быть запрещено и защищено вместе с убийствами йеменских семей. Мы должны побуждать Конгресс делать каждый шаг вперед, даже осуждая законодательство, которое нарушает Устав ООН и Пакт Келлогга-Бриана, утверждая, что допускает определенные разновидности военного преступления. Мнение о том, что Саудовской Аравии не следует помогать в убийстве десятков тысяч и, возможно, миллионов людей из-за того, что она убила одного конкретного человека (Джамаля Хашогги), должно быть разрешено делать все возможное, даже если мы работаем, чтобы помочь людям увидеть через идею о том, что продажа бомб только странам, которые «не нарушают права человека», является абсурдной чепухой, поскольку не используются бомбы, которые уважают права человека. Запрет на продажу оружия Саудовской Аравии по тем или иным причинам - это шаг, который необходимо предпринять в дополнение к - и, если возможно, путем внесения поправок - в законодательство, которое ограничит участие американских военных в бойне.

Осознав все это, факт остается фактом: есть причина, по которой Трамп угрожал вето, и причина, по которой он послал Помпео и Мэттиса поспешить в Сенат, чтобы просить и умолять о геноциде, хотя им, по-видимому, нечего было использовать, чтобы убедить даже некоторых из самых кровожадных сенаторов, когда-либо живших. Белый дом, Пентагон и Госдепартамент ужасаются перспективой того, что Конгресс после пары столетий все более усыпляющейся дремоты просыпается и выполняет свою работу, останавливая войну. Представьте себе, если бы это действительно произошло. Что могло бы помешать одному члену Конгресса прийти в голову от мысли, что, если одна война может быть прекращена, другая может быть также прекращена? Что могло бы помешать положить конец полудюжине ужасных ужасов? Что может помешать членам Конгресса слышать крики людей сразу после начала каждой новой войны и немедленно голосовать за блокирование любой войны? Это кошмар, который заставляет спекулянтов с оружием вертеться в своих позолоченных кроватях.

Почему число сенаторов за геноцид сократилось с 55 до 37? Три причины: общественное давление, убийство Хашогги и тот факт, что Пентагон сказал кучу упрощенной лжи и дал кучу необоснованных обещаний восемь месяцев назад и не придумал ничего нового, чтобы объяснить их на этот раз. Каждая из этих трех причин обнадеживает и заслуживает дальнейшего развития.

1. Неумолимая ложь о том, что коррупция является полной и что общественность не может иметь никакого влияния, должна быть уничтожена столько раз, сколько потребуется. Если бы люди знали, что общественное давление оказало большое влияние на голосование на прошлой неделе, общественное давление увеличилось бы в 100 раз.

2. Хотя кажется нелепым противостоять убийствам тысяч людей из-за убийства одного человека, такая бессмыслица всегда была доступна в каждой войне. Военные усилия США и их союзников всегда сопровождаются жестокими беспорядками за рамками, обычно называемыми войной. Саудовская Аравия все время публично убивает или избивает людей в небольших количествах. Украинские нацисты не лучше. (Скоро годовщина Одесской резни.) Союзники в Афганистане и Ираке делают мафию клубом мира и справедливости. Союзники, которых преследуют за долгожданную войну с Ираном, делают украинских нацистов похожими на марш в розовой шапке. Необходимы дополнительные исследования того, как конкретное злодеяние может быть навязано корпоративным СМИ США.

3. Когда Белый дом теряет доверие даже среди сенаторов США, происходит что-то еще, что нужно поощрять и продвигать. Общественность США, возможно, не бросилась на улицы, когда войны Обамы стали войной Трампа, но определенные части корпоративной элиты, молчаливого среднего класса и даже правительства США утратили веру в искупительную силу геноцида. Любой клин, который теперь может быть поставлен между Конгрессом и Белым домом и который может привести к тому, что Конгресс действительно сделает свою работу, может творить чудеса.

Основы

Война с Йеменом убивает напрямую через насилие, но в большей степени из-за прекращения поставок, разрушения окружающей среды и уничтожения государственных ресурсов - результаты, которые приводят к голоду и болезням. У людей нет еды. У людей нет чистой воды. Люди боятся выходить из дома. По сравнению с таким положением вещей сказки о том, что мексиканцы-мусульмане украли вашу работу, кажутся совершенно очаровательными.

Конгресс, который действительно выполнил свою работу, вызвал бы в суд и обнародовал военные планы США по созданию крупных постоянных баз США после Йемена, и я готов поспорить, что они действительно существуют. Большая часть остального мира покрыта базами США. Крупный глобальный конференция только что состоялся в Ирландии на тему о том, как закрыть базы США. Американская коалиция просто объявленный предложение о Капитолийском холме. изо всех сил против баз США в Японии и многих других местах находятся на пределе.

Иностранные базы - это не просто провокаторы и подстрекатели войны. Это не просто инструменты для поддержки жестокой диктатуры. Это не просто секреты, которые нужно замалчивать во время каждого будущего припева «Но почему они нас ненавидят?» Это не просто зоны изнасилования, пьянства и негодования. Это не просто утечки канцерогенных химикатов, живущие под юридическим иммунитетом. Это не просто сайты суперфонда EPA, которые никогда не извлекут выгоду из каких-либо незначительных претензий на очистку, потому что они находятся за пределами Соединенных Штатов. Они также являются угрозой для мировых запасов воды. Пэт Элдер имеет кратко это последнее токсичное развитие:

«Вода в тысячах колодцев на военных объектах США и вокруг них по всему миру была протестирована, и было показано, что она содержит опасные уровни ПФОС и ПФОК. Воздействие этих химикатов на здоровье включает частые выкидыши и другие тяжелые осложнения беременности, такие как долгосрочные проблемы с фертильностью. Они загрязняют грудное молоко человека и вызывают заболевание у грудных детей. ПФОС и ПФОК способствуют повреждению печени, раку почек, высокому уровню холестерина, снижению реакции на вакцины, повышенному риску заболеваний щитовидной железы, а также раку яичек, микропениса и низкому количеству сперматозоидов у мужчин ».

Есть ли какая-то группа людей, которых не беспокоит множество болезней? Существуют ли определенные группы, которые после вдумчивого размышления ставят флаги и военные лозунги над всем списком болезней? Конечно, есть. Пока я не скажу следующее: «Военные объекты США по всему миру» включают тысячи по всей территории Соединенных Штатов. Это нормально - притвориться, что последнее предложение не то, что наконец привлекло ваше внимание. Это притворство указывает на положительную тенденцию.

Прогрессивный за исключением мира

В своей новой речи и статье о внешней политике сенатора Элизабет Уоррен на прошлой неделе делалось, что война в Ираке, в результате которой погибло более 1 миллиона человек, унесла жизни 6,000 XNUMX человек; предложил прекратить войны, чтобы быть более подготовленными к другим войнам; бесчестно демонизирует другие народы; выступал за «лучшее» оружие; призывал вывести американские войска из Афганистана «начиная сейчас» (а не заканчивать сейчас - это начинается снова и снова на протяжении более десяти лет) и в целом продвигал милитаризм, риторически выступая против него. Не было ни предложенного военного бюджета, ни предложенного присоединения к каким-либо договорам, ни предложенного фактического прекращения каких-либо войн, ни какой-либо конкретной политики, ни законопроекта, как можно было бы ожидать по любой другой теме.

Сенатор Берни Сандерс, помогая возглавить толчок в Йемене, в противном случае продолжает пропагандировать милитаризм и заниматься другими темами, как будто милитаризм не связан. На прошлой неделе ученые и активисты 100 подписали письмо Сандерсу, которое с тех пор получили тысячи других добавил их имена, Часть письма, адресованная Сандерсу, но с небольшими изменениями к любому другому сенатору, гласит:

«Ваш недавний План 10-точки пропускает любое упоминание о внешней политике вообще. Мы считаем, что это упущение не просто недостаток. Мы считаем, что это делает то, что включается, непоследовательным. Военные расходы уже позади 60% дискреционных расходов. Государственная политика, которая избегает упоминания о ее существовании, вовсе не является государственной политикой. Должны ли военные расходы увеличиваться или уменьшаться или оставаться неизменными? Это самый первый вопрос. Здесь мы имеем дело с суммой денег, по крайней мере сопоставимой с суммой, которая может быть получена путем налогообложения богатых и корпораций (что мы, безусловно, также поддерживаем). Небольшая часть военных расходов США может конец голода, отсутствие чистой воды и различные заболевания по всему миру. Никакая гуманитарная политика не может избежать существования военных. Нет обсуждения бесплатный колледж or чистая энергия or общественный транзит Следует не упоминать о месте, куда собирается триллион долларов в год. Война и подготовка к войне являются одними из главных разрушителей, если не топ эсминецнашего естественного охрана окружающей среды. Никакая экологическая политика не может их игнорировать ».

Никакая экологическая политика не может их игнорировать. Но каждая экологическая политика делает.

Зеленый Новый курс

Вы на самом деле читали Зеленый Новый курс - Я имею в виду версию демократов под тем же названием, но кардинально отличную от версии Партии зеленых.

Он включает в себя: «обезуглероживание обрабатывающей, сельскохозяйственной и других отраслей», но не упоминает главного производителя углерода, Американские военные - или в этом отношении, что главная проблема с сельским хозяйством - метан, а не углерод, [Мне говорят, что метан - это вид углерода, поэтому авторы могут включить его.]

Он включает: «обезуглероживание, ремонт и улучшение транспортной и другой инфраструктуры», но не упоминает военные базы.

Он включает в себя «финансирование масштабных инвестиций в сокращение выбросов и улавливание парниковых газов», но не упоминает вооруженные силы как главные источники выбросов углерода, а также не упоминает вооруженные силы как место, куда идут все деньги, которые можно было бы легче всего вложить. любые полезные «массивные инвестиции». Вместо этого «Сделка зеленых новых демократов» гласит:

«Многие скажут:« Огромные государственные инвестиции! Как мы можем за это заплатить? Ответ таков: так же, как мы платили за спасение банков в 2008 году и расширенные программы количественного смягчения, так же, как мы платили за Вторую мировую войну и многие другие войны. Федеральная резервная система может предоставлять кредиты для поддержки этих проектов и инвестиций, могут быть созданы новые государственные банки (как во время Второй мировой войны) для предоставления кредита, а также может использоваться комбинация различных налоговых инструментов (включая налоги на углерод и другие выбросы и прогрессивные налоги на благосостояние). . »

Прочитать это как нечто иное, чем сознательное и явное обязательство продолжать вкладывать 1 триллион долларов в год в самую разрушительную для окружающей среды программу из когда-либо разработанных, в то время как поиск любого другого возможного способа заплатить за «зеленую сделку» было бы бредом. Если бы существование военного бюджета было признано, это было бы признано здесь.

Исключение худшего разрушителя окружающей среды в мире из защиты окружающей среды не ново. Это закреплено в Киотском и Парижском соглашениях. Это воплощено в работе всех крупнейших экологических организаций. В преддверии климатического марша в апреле 2017 года в Вашингтоне, округ Колумбия, многие из нас подняли столько ада, сколько смогли, пока в части марша не было разрешено небольшое гетто мира. Я не уверен, что это имеет смысл делать в связи с предстоящим 10 декабря митингом за Новый зеленый курс. Я думаю, что избранная женщина-конгрессмен Александрия Окасио-Кортез и ее коллеги должны либо признать, что военные существуют и действовать соответственно, либо нет. Вот что я сказал на Марше климата:

В большинстве стран мира есть американские военные.

Большинство стран мира сжигают меньше ископаемого топлива, чем военные США.

И это даже без расчета того, насколько хуже для климата реактивное топливо, чем другие виды ископаемого топлива.

И это даже без учета потребления ископаемого топлива ведущими мировыми производителями оружия или загрязнения, вызванного применением этого оружия во всем мире.

США являются крупнейшим в мире торговцем оружием и имеют оружие на многих сторонах большинства войн.

Американские военные создали 69% суперфонд фондов экологических катастроф и является третьим по величине загрязнителем водных путей США.

Когда британцы впервые разработали навязчивую идею о Ближнем Востоке, переданную Соединенным Штатам, желание было заправить британский военно-морской флот.

Что было первым? Войны или нефть? Это были войны.

Войны и подготовка к новым войнам потребляют огромное количество нефти.

Но войны действительно ведутся за контроль над нефтью. Согласно всесторонним исследованиям, так называемое вмешательство иностранцев в гражданские войны в 100 раз более вероятно - не там, где есть страдания, не там, где есть жестокость, не там, где существует угроза миру, а там, где страна, в которой идет война, велика. Запасы нефти или вмешательство имеет высокий спрос на нефть.

Нам нужно научиться говорить

Нет больше войн за нефть

высокопоставленных

Не надо больше нефти для войн

Вы знаете, кто с этим согласен? Предпрезидентская кампания Дональда Трампа. Декабрь 6, 2009, на странице 8 New York Times Письмо президенту Обаме, напечатанное в качестве рекламы и подписанное Трампом, назвало изменение климата неотложной задачей. «Пожалуйста, не откладывайте землю», - сказал он. «Если мы не сможем действовать сейчас, с научной точки зрения неопровержимо, что будут катастрофические и необратимые последствия для человечества и нашей планеты».

Фактически, Трамп в настоящее время действует, чтобы ускорить эти последствия, что является уголовным преследованием Международного уголовного суда как преступления против человечности - по крайней мере, если бы Трамп был африканцем.

Это также преступление, не поддающееся сомнению Конгрессом Соединенных Штатов - по крайней мере, если есть какой-то способ вовлечь в него секс.

Привлечение к ответственности правительства зависит от нас.

Нет больше войн за нефть
Не надо больше нефти для войн

Скажи это со мной.

Ответы 2

  1. Вот как так называемые цивилизованные нации относятся к голодающим детям и разрушают их дома - под эгидой финансируемого и поддерживаемого США саудовского режима. Геноцид совершается на наших глазах, а СМИ и общественность молчат. Где евреи, которые должны выступать против этого геноцида, где все доброхоты, которые должны выходить на улицы, выражая возмущение и поддержку йеменцев и жителей Газы?

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Кинофестиваль WBW 2024
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык