Джейкоб Сукенник, AIIa, Август 6, 2024
На фоне растущего международного конфликта не только потребность в мире становится все более важной, но и сами способы, которыми мы понимаем войну, возможно, нуждаются в радикальном пересмотре. Во вторник, 30 июля 2024 года, перед Австралийским институтом международных отношений Нового Южного Уэльса выступила Лиз Реммерсвал, вице-президент World BEYOND War, международного учреждения, целью которого является прекращение войны и установление справедливого и устойчивого мира.
На фоне эскалации напряженности на Ближнем Востоке из-за войны между Израилем и Хамасом, бурных отношений между Китаем, Тайванем и Западом, а также продолжающейся войны между Россией и Украиной ужасы вооруженного конфликта становятся все более очевидными. «Долгий мир», которым мы наслаждались после окончания Холодной войны и распада Советского Союза, возможно, подходит к концу.
Реммерсваль изложил историю миротворчества и антивоенной пропаганды в Австралии и Новой Зеландии, начиная с Договора Вайтанги 1840 года: основополагающего документа, установившего партнерство и мирное сосуществование между новозеландскими поселенцами и общинами маори. World Beyond War продолжает поддерживать наследие Договора как краеугольный камень мирного правосудия в нашем регионе, а также миростроительства и антивоенной активности.
Реммерсваль дал обзор World Beyond WarАнтивоенная деятельность США, включая протесты по случаю столетия АНЗАК в 2015 году, собрание в Пайн-Гэп в 2016 году против наблюдения США в Австралии и петицию 2019 года против покупки противолодочных боевых самолетов «Посейдон».
Она изложила цель своей организации – положить конец распространенным заблуждениям о войне. Традиционное понимание характеризует конфликт как процесс, который может быть необходимым, оправданным или в конечном итоге полезным; Реммерсваль утверждал, что эти понятия воплощаются в политику и военные действия, создавая ожидание того, что война неизбежна. Она призвала переосмыслить вооруженный конфликт не как отправление правосудия, а исключительно как проявление силы и доминирования.
Реммерсваль предположил, что пересмотр войны как предотвратимого и ненужного явления будет способствовать World Beyond WarКонечная цель России: полностью исключить войну как жизнеспособный вариант. Вместо него Реммерсваль выступал за переход к глобальной системе безопасности, опирающейся на международное право, дипломатию, сотрудничество и права человека.
Преследуя эту цель, World Beyond War выступает против военной промышленности и утверждает, что военная спекуляция является ведущей движущей силой глобального конфликта. Реммерсваль предположил, что глобальные военные расходы, составляющие более 2 триллионов долларов США в год, лучше было бы потратить на финансирование социальных услуг, таких как борьба с голодом и обеспечение бесплатного образования. В соответствии с целями своей организации Реммерсваль осудила организации и договоры взаимной безопасности, такие как НАТО и AUKUS.
Она утверждала, что, как и распространение ядерного оружия, эти организации по своей сути разжигают войну и дестабилизируют ситуацию. Реммерсваль поддержал утверждение бывшего министра разоружения Новой Зеландии Мэтта Робсона о том, что «нужно встревожиться тем, как быстро мы [Новая Зеландия и Австралия] бросились в объятия НАТО… лунатиками приближаясь к войне». Повторяя недавние слова бывшего премьер-министра Новой Зеландии Хелен Кларк, Реммерсваль предостерег от «соблазнения на партнерство с AUKUS» и превращения Китая в врага.
Вопросы аудитории требовали разъяснений по поводу World Beyond WarПозиции России по вопросам мира и конфликтов. Одна из слушателей оспорила утверждение Реммерсвааль о том, что подходы, ориентированные на мир, никогда не отдавались приоритету войне, и раскритиковала отсутствие у ее организации четкого и практического пути к миру без конфликтов. Какие важные политические шаги предпринимала организация для достижения своих целей?
Реммерсваль ответил, что World Beyond War Целью является повышение осознания обществом необходимости отказа от любой войны. Она подчеркнула необходимость отвлечь ресурсы от вооружения и военно-промышленного комплекса, а также сосредоточиться на восходящем подходе, который обычные люди могли бы использовать для содействия миру.
Отвечая на вопрос о влиянии предстоящих выборов в США на мирные процессы, Реммерсваль сказал, что сходство военной политики демократов и республиканцев дает мало надежды на шаги по прекращению глобальной войны. Однако она предположила, что предыдущая внешняя политика Дональда Трампа – особенно в отношении России и Северной Кореи – свидетельствовала о возможной готовности отдать приоритет общению и дипломатии над вооруженным конфликтом.
Отвечая на вопрос аудитории о повестке дня многих международных отделений ее организации, Реммерсваль пояснила, что основное внимание World Beyond War заключается в решении местных проблем, расширении возможностей обычных людей стремиться к миру как дома, так и во всем мире. По ее мнению, дискурсивный и ориентированный на человека подход к изменению политики в отношении войны способен окончательно положить конец глобальному конфликту.
Один ответ
Это очень важная статья о такой важной группе и движении.
Крайне необходимо переосмысление вооруженного конфликта, и это может включать в себя оспаривание риторики вокруг героев и «славы» войны. Героев мира нужно больше чествовать.
Я понимаю точку зрения Лиз о том, что вооруженный конфликт заключается не в отправлении правосудия, а в установлении господства, и также необходимо повторить (много раз), что продолжение войны, любой войны, где бы то ни было, отвечает интересам производителей оружия.
Все больше людей будут понимать, что страны могут и должны отказаться от войны как действенного способа реагирования в случае несогласия правительств.
Я не понимаю, как кто-то может критиковать такую организацию, как World Beyond War. Разве правильное и широкое использование международного права, дипломатии, сотрудничества и прав человека не является достаточно ясным путем к миру без конфликтов?