Американский борец за мир получил тюремный срок за немецкую кампанию по изгнанию ядерных бомб США

Автор: Nukewatch, 11 марта 2024 г.

Сьюзен Крейн из Редвуд-Сити, штат Калифорния, католическая рабочая, была приговорена к 229 дням тюремного заключения в Германии за осмелиться помешать американскому ядерному оружию, дислоцированному на немецкой базе ВВС Бюхель, к юго-востоку от Кельна.

Крейн участвовал в шести ненасильственных акциях, противостоя системе ВВС на базе, которая регулярно тренируется сбрасывать американские водородные бомбы на цели в России, [1] наиболее провокационно этой зимой в операции «Стойкий защитник 24», которая была начата в разгар войны НАТО на Украине.[2]

В результате вынесения обвинительного приговора по обвинениям в правонарушении, связанном с проникновением на территорию и повреждением сетчатого забора, Крейн был оштрафован на общую сумму двадцать пятьсот евро. Теперь за отказ признать вину или выплатить компенсацию суд средней инстанции 18 января 2024 года обязал Крейна явиться 4 июня 2024 года в тюрьму Рорбах на 450 коек с совместным обучением на юго-западе Германии. Наказание Крэйна сроком в 7.6 месяцев является самым длительным тюремным заключением, когда-либо вынесенным за 25-летнюю серию митингов, протестов, маршей, лагерей мира и гражданского сопротивления, направленных против базы ядерного оружия НАТО. Крейн также является первой женщиной в США, которую отправили в немецкую тюрьму за десятилетие.

В 2018 и 2019 годах Крейн и другие смогли проникнуть внутрь базы и даже подняться на земляные бункеры, используемые для хранения как ядерного оружия, так и немецких истребителей «Торнадо». (См. фото.) Десятки немцев, а также двое других граждан США и один гражданин Нидерландов отбыли тюремное заключение в Германии за соответствующие действия.

В период с 2017 по 2021 год Сьюзен присоединилась к пяти делегациям американских антиядерных активистов, посещавших ежегодные летние лагеря мира недалеко от базы, организованные Nukewatch и местной группой «Ненасильственные действия за отмену ядерного оружия». Крейн заявил в своем заявлении от 6 марта: «Когда мы посетили базу, мы напомнили военным, что ядерное оружие незаконно и аморально. Мы попросили их уйти в отставку или, если прикажут, отказаться загружать ядерное оружие на свои истребители «Торнадо» или сбрасывать его куда-либо».

«Я думал, что немецкие суды прислушаются к причинам, по которым мы пришли на базу, и поймут, что наши мирные действия были оправданы как действия по предотвращению преступности. Но международное право не соблюдалось», — сказал Крейн.

По мнению ученых-юристов, передача США своего ядерного оружия Германии — формально неядерной стране — запрещена Договором о нераспространении ядерного оружия. Статьи I и II договора прямо запрещают любую «передачу любому получателю ядерного оружия». Американские ядерные бомбы в Бюхеле — это 170-килотонная «B61-3» и 50-килотонная «B61-4».[3]

Крейн, у которой двое взрослых детей и четверо внуков, посвятила свою жизнь в Калифорнии служению бедным и зачастую бездомным жителям Редвуд-Сити. В своем заявлении она сказала: «Я вижу людей, живущих в лагерях, живущих в машинах, и я вижу работающих людей, у которых недостаточно доходов для удовлетворения основных потребностей, таких как аренда, еда или медицинское обслуживание. Затем я думаю о деньгах, потраченных на ведение войны США и странами НАТО; и что одни только 3% военного бюджета США могут положить конец голоду во всем мире».

Крейн утверждала на суде, что ее попытка вмешаться в «действующий преступный заговор», незаконный план ведения войн массового уничтожения, войн в нарушение Женевских конвенций, Нюрнбергской хартии и решения была оправдана. Крейн обжаловал приговор в высшей судебной инстанции Германии. Однако оно было отклонено без комментариев, точно так же, как оно проигнорировало 19 аналогичных апелляций по поводу протестов против ядерного оружия. Затем Сьюзен обратилась в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, Франция, как это сделали еще пятеро участников кампании. (ЕСПЧ рассматривает апелляции ответчиков из 31 государства ЕС, которые исчерпали средства правовой защиты в своих странах.) В декабре прошлого года ЕСПЧ использовал формальную формальность, чтобы отклонить апелляцию Крейна, и не рассмотрел ее по существу. ЕСПЧ еще не решил, рассматривать ли апелляции других противников оружия.

«Я не хочу давать деньги судебной системе, которая, по моему мнению, защищает ядерное оружие», — сказала Крейн в своем заявлении. «Я не считаю, что ненасильственное сопротивление ядерному безумию неправильно, и мне не нужно за это извиняться. Уплата штрафа была бы подобна признанию некоторой вины, а отказ — это способ лишить меня сотрудничества с судами и судьями, которые строят стену молчания и прячутся за ней. Они отрицают, что угроза массового уничтожения нарушает международное право. Я действовал, чтобы поддержать этот закон, но они делают вид, что договоры не применяются в их залах суда», — сказал Крейн.