De James Wilt, Dimensiunea canadianăIulie 5, 2022
World BEYOND War este o forță vitală în lupta globală anti-război, ajutând la organizarea de campanii împotriva bazelor militare, a comerțului cu arme și a târgurilor comerciale imperialiste. Dimensiunea canadiană a vorbit cu Rachel Small, organizatorul Canada pentru World BEYOND War, despre escaladarea finanțării guvernului canadian pentru armată, acțiunile directe recente împotriva producătorilor de arme, relația dintre luptele împotriva războiului și justiția climatică și viitoarea conferință globală #NoWar2022.
Dimensiunea canadiană (CD): Canada tocmai a anunțat altul 5 miliarde de dolari în cheltuieli militare pentru a moderniza NORAD, pe deasupra miliarde alocate în ultimele bugete împreună cu noi avioane de luptă și nave de război. Ce spun aceste cheltuieli despre poziția și prioritățile actuale ale Canadei în lume și de ce ar trebui să i se opună?
Rachel Mic (RS): Acest anunț recent despre cheltuielile suplimentare pentru modernizarea NORAD este doar un lucru în plus față de o creștere uriașă continuă a cheltuielilor militare canadiene. Multe dintre acestea au fost cu adevărat marcate în ultimele luni. Dar privind puțin mai în urmă, din 2014, cheltuielile militare canadiene au crescut cu 70%. Anul trecut, de exemplu, Canada a cheltuit de 15 ori mai mult pentru armată decât pentru mediu și schimbări climatice, pentru a pune puțin aceste cheltuieli în perspectivă. Trudeau poate vorbi mult mai mult despre inițiativele sale de abordare a schimbărilor climatice, dar când te uiți încotro se îndreaptă banii, prioritățile reale sunt clare.
Desigur, ministrul Apărării Anita Anand a anunțat recent că cheltuielile vor crește cu încă 70 la sută în următorii cinci ani. Un lucru care este interesant cu aceste noi cheltuieli promise pentru NORAD este că oamenii vor apăra aceste tipuri de creșteri ale cheltuielilor militare în timp ce vorbesc despre apărarea „independenței Canadei” și „a avea propria noastră politică externă” și nu își dau seama neapărat că NORAD este în esență despre integrarea completă a armatei, politicii externe și „securității” a Canadei cu Statele Unite.
Mulți dintre noi, în mișcările anti-război din Canada, am fost implicați în ultimii ani într-o perioadă lungă campanie din toată Canada pentru a opri Canada să cumpere 88 de avioane de luptă noi. Ceea ce oamenii vor spune adesea în apărarea acestui program este „trebuie să fim independenți, trebuie să avem o politică externă independentă din partea Statelor Unite”. Când, de fapt, nici măcar nu putem zbura aceste avioane bombardiere complexe fără a ne baza pe o infrastructură militară de gestionare a luptei care ajunge în spațiu, vom fi pe deplin dependenți de armata SUA pentru a opera. Canada ar acționa în esență ca o altă escadrilă sau două din Forțele Aeriene ale SUA. Este vorba într-adevăr de o împletire completă a politicii noastre militare și externe cu Statele Unite.
Ceva despre care este important să vorbim aici este și imaginea mai amplă a cu care ne confruntăm, care este o industrie a armelor extrem de puternică. Cred că mulți oameni nu realizează că Canada devine unul dintre cei mai importanți traficanți de arme din lume. Deci, pe de o parte, investim și cumpărăm noi sisteme de arme extrem de scumpe, iar apoi producem și exportăm miliarde de arme. Suntem un producător important de arme și suntem al doilea cel mai mare furnizor de arme din întreaga regiune a Orientului Mijlociu.
Și aceste companii de arme nu răspund doar la politica externă a guvernului. Este adesea invers: ei o modelează în mod activ. Cele multe sute de lobbyști ai industriei armamentului care în prezent râșnesc din cauza acestor noi anunțuri fac lobby în mod constant pe Dealul Parlamentului, nu doar pentru noi contracte militare, ci pentru a modela de fapt cum arată politica externă a Canadei, pentru a se potrivi cu acest echipament incredibil de scump pe care îl au. se vinde.
Cred că ar trebui să remarcăm, de asemenea, că o mare parte din ceea ce citim despre aceste noi achiziții și planuri, ca să nu mai vorbim de NATO în general sau de războiul din Ucraina, este modelat de mașina de relații publice a Forțelor Canadiene, care este literalmente cea mai mare. Masina de PR in tara. Au peste 600 de angajați PR cu normă întreagă. Acesta este momentul pe care l-au așteptat, de ani de zile, pentru a împinge pentru ceea ce își doresc. Și vor să crească infinit cheltuielile militare. Nu este un secret.
Ei trage din greu ca Canada să cumpere aceste 88 de noi avioane de război care nu sunt arme defensive: literalmente, singurul lor scop este să arunce bombe. Vor să cumpere nave de război noi și primele drone armate din Canada. Și atunci când cheltuiesc aceste sute de miliarde pe aceste arme, asta înseamnă să se angajeze să le folosească, nu? La fel ca atunci când construim conducte: asta întărește un viitor al extracției de combustibili fosili și al crizei climatice. Aceste decizii pe care Canada le ia - cum ar fi achiziționarea a 88 de noi avioane de luptă Lockheed Martin F-35 - consolidează o politică externă pentru Canada bazată pe angajamentul de a duce război cu avioanele de război pentru deceniile următoare. Ne confruntăm cu mulți aici în a ne opune acestor achiziții.
CD: Invazia rusă a Ucrainei este în multe privințe momentul pe care multe dintre aceste industrii și interese l-au așteptat, cum ar fi discursul „securității arctice” folosit pentru a justifica cheltuielile militare suplimentare. Cum s-au schimbat lucrurile în acest sens și cum este folosit de aceste interese ceea ce se întâmplă în Ucraina?
RS: Primul lucru de spus este că aceleași conflicte din întreaga lume care au fost în topul știrilor în ultima vreme – și multe care nu au făcut-o – care au adus mizerie totală pentru milioane de oameni, au adus profituri record producătorilor de arme în acest an. Vorbim despre cei mai mari profitori de război din lume, care au înregistrat miliarde record în acest an. Acești directori și companii sunt singurii oameni care „câștigă” oricare dintre aceste războaie.
Vorbesc despre războiul din Ucraina, care a forțat deja peste șase milioane de refugiați să-și părăsească casele anul acesta, dar vorbesc și despre războiul din Yemen care durează de mai bine de șapte ani și a ucis peste 400,000 de civili. . Vorbesc despre ceea ce se întâmplă în Palestina, unde cel puțin 15 copii au fost uciși în Cisiordania de la începutul acestui an – și sunt doar copiii. Există multe alte conflicte despre care nu auzim întotdeauna în știri. Dar toți au adus doar o excepție acestor companii de arme.
Nu este într-adevăr un moment mai greu pentru a fi anti-imperialist decât atunci când guvernele noastre, Occidentul, bat toba războiului. Este foarte greu acum să contesti propaganda care legitimează aceste războaie: această frenezie a naționalismului și patriotismului.
Cred că acum este crucial ca stânga să refuze să gândească în alb și negru, pentru a se potrivi cu narațiunile pe care mass-media ne spune că sunt singurele opțiuni. Trebuie să condamnăm oribilele violențe militare ale statului rus fără a pleda pentru escaladarea NATO. Pentru a face forță pentru o încetare a focului în loc de o zonă de excludere a zborului. Trebuie să fim anti-imperialişti, să ne opunem războiului, să-i sprijinim pe cei care se confruntă cu violenţa războiului, fără a fi şi naţionalişti şi fără a ne alia sau a scoate vreodată scuze pentru fascişti. Știm că „partea noastră” nu poate fi exprimată prin steagul unui stat, al oricărui stat, ci se bazează pe un internaționalism, o solidaritate globală a oamenilor uniți să se opună violenței. Aproape orice spui acum, în afară de „da, hai să trimitem mai multe arme, astfel încât mai mulți oameni să poată folosi mai multe arme” te face să fii numit „păpușă Putin” sau orice număr de lucruri mai rele decât atât.
Dar văd din ce în ce mai mulți oameni care văd prin ceea ce ni se spune că sunt singurele modalități de a opri violența. Săptămâna trecută, la Madrid a avut loc un summit uriaș al NATO, iar oamenii i s-au opus cu o rezistență incredibilă pe teren acolo. Și chiar acum oamenii protestează împotriva NATO în toată Canada, cerând încetarea războiului și refuzând să-și alinieze solidaritatea cu ucrainenii care se confruntă cu o invazie rusă brutală, cu nevoia de a cheltui miliarde mai mult pe arme pentru a alimenta o cursă costisitoare a înarmărilor. Sunt proteste anti-NATO în 13 orașe canadiene și numărând săptămâna aceasta, ceea ce cred că este incredibil.
CD: Ați participat recent la o acțiune cu adevărat mare și curajoasă la Expoziția Globală de Apărare și Securitate din Canada (CANSEC) din Ottawa. Cum a apărut această acțiune și de ce a fost important să intervenim în acest gen de târg de arme?
RS: La începutul lunii iunie, noi a adunat sute puternice pentru a bloca accesul la CANSEC – care este cea mai mare expoziție de armament din America de Nord – organizată alături de multe alte grupuri și aliați din zona Ottawa și nu numai. Ne organizam cu adevărat în solidaritate cu cei uciși, strămutați și răniți de armele care erau vândute și vândute la CANSEC. După cum am menționat mai devreme, ne opuneam celor mai mari profitori de război din lume: oamenii adunați la CANSEC sunt oamenii care au făcut avere din războaiele și conflictele din întreaga lume în care sunt folosite aceste arme și au sângele atât de mult. multe pe mâinile lor.
Am făcut cu adevărat imposibil ca oricine să intre fără a se confrunta direct cu violența și vărsarea de sânge de care nu sunt doar complici, ci și de care profită. Am reușit să blocăm traficul care ajunge la convenție și să creăm întârzieri uriașe pentru ca evenimentul să înceapă și pentru ca Anand să-și țină discursul de deschidere. Era la 7 dimineața, departe de centrul orașului, sub ploaia torentă, cu o zi înainte de alegerile din Ontario și încă sute de oameni s-au prezentat pentru a se ridica cu adevărat în fața unora dintre cei mai puternici și mai bogați oameni din lume.
CD: A existat un răspuns cu adevărat agresiv al poliției la acțiunea CANSEC. Care este relația dintre poliție și violența militară? De ce trebuie confruntați ambele?
RS: Era foarte clar că poliția de acolo apăra ceea ce simțeau că este spațiul lor și prietenii lor. Este în primul rând un spectacol de arme militare, dar poliția sunt, de asemenea, clienți importanți ai CANSEC și cumpără o mulțime de echipamente vândute și vândute acolo. Deci, în multe feluri, era într-adevăr spațiul lor.
La un nivel mai larg, aș spune că instituțiile polițienești și militare sunt întotdeauna profund legate. Prima și principala formă de război pentru Canada este colonizarea. Când din punct de vedere istoric a devenit mai greu pentru statul canadian să urmărească colonizarea prin mijloace militarizate, acel război a continuat aproape la fel de eficient prin violența poliției. Nici măcar nu există o separare clară în Canada între poliție și armată în ceea ce privește informațiile, supravegherea și echipamentul folosit. Aceste instituții violente ale statului lucrează constant împreună îndeaproape.
Cred că putem analiza chiar acum, în special, modurile în care cei care iau atitudine în frontul climatic din Canada, în special indigenii, sunt atacați și supravegheați în mod regulat nu numai de poliție, ci și de armata canadiană. Cred că niciodată nu a fost mai clar modul în care forțele de poliție militarizate din orașele din toată țara declanșează violențe teribile, în special împotriva comunităților rasizate. Este important de menționat că multe dintre aceste forțe de poliție primesc literalmente echipament militar donat de la armată. Acolo unde nu este donat, ei cumpără echipamente în stil militar, primesc și oferă pregătire militară, învață tactici militare. Poliția canadiană pleacă adesea în străinătate în cadrul operațiunilor militare, ca parte a schimburilor militare sau a altor programe. Ca să nu mai vorbim de faptul că RCMP a fost fondat la sfârșitul anilor 1800 ca o forță de poliție militară federală, iar cultura sa militară a rămas un aspect central al acesteia. La nivel global, lucrăm la mai multe campanii chiar acum demilitarizarea poliției.
World BEYOND War în sine este un proiect aboliționist. Așa că ne vedem absolut ca o mișcare de frați cu alte mișcări aboliționiste, precum mișcări de desființare a poliției și a închisorilor. Cred că toate aceste mișcări se referă la construirea unui viitor dincolo de violența de stat și forțele de stat coercitive. Războiul nu provine dintr-o dorință umană înnăscută de a se ucide reciproc: este o invenție socială perpetuată de guverne și instituții pentru că beneficiază direct de el. Credem că, la fel ca și alte invenții sociale construite în beneficiul anumitor grupuri de oameni, precum sclavia, poate și va fi desființată. Cred că trebuie să întreținem o alianță în curs de desfășurare cu adevărat puternică cu alte mișcări aboliționiste.
CD: World Beyond War și alte grupuri precum Muncii împotriva comerțului cu arme au făcut acțiuni directe cu adevărat curajoase. ma gandesc si eu la Acțiunea Palestinei în Marea Britanie, care a obținut recent un alt câștig uriaș cu a doua închidere permanentă a unui site Elbit printr-o acțiune directă susținută incredibilă. Ce lecții putem trage din aceste tipuri de eforturi internaționale?
RS: Absolut, este atât de inspirant să vezi ce fac oamenii din Shut Elbit Down. E minunat. Credem că un punct de focalizare cu adevărat cheie pentru mișcările noastre și organizarea împotriva războiului din Canada trebuie să se uite la ceea ce se întâmplă aici, care sprijină violența pe care o vedem pe teren, uneori în cealaltă parte a lumii. Adesea, ne uităm la cei răniți în prima linie a războaielor și conexiunile sunt ascunse între modul în care violența începe destul de des în orașele noastre, în orașele noastre, în spațiile noastre de aici.
Așa că am lucrat cu aliații pentru a ne concentra cu adevărat pe cum poate arăta acțiunea directă și organizarea la sol împotriva mașinii de război de aici? Când te uiți la asta, realizezi că, de exemplu, miliardele de dolari în LAV-uri — în esență tancuri mici — care sunt vândute Arabiei Saudite, arme care continuă războiul în Yemen, sunt fabricate la Londra, Ontario și sunt fiind transportat în cazul meu aproape chiar lângă casa mea de pe autostrada din Toronto. Când începi să vezi concret modurile în care comunitățile noastre, munca, muncitorii sunt direct implicați în acest comerț cu arme, vezi și oportunități incredibile de rezistență.
De exemplu, ne-am reunit cu oameni direct camioane bloc și linii de cale ferată expediere LAV-uri pe ruta către Arabia Saudită. Noi am pictat Sinele tancurilor LAV pe clădirile în care lucrează parlamentarii care au aprobat aceste achiziții. Oriunde putem, blocăm direct fluxul acestor arme în solidaritate cu oamenii de pe teren din Yemen cu care lucrăm, dar și făcând vizibile aceste relații invizibile.
În urmă cu câteva luni, am aruncat un banner de 40 de picioare din clădirea de birouri a lui Chrystia Freeland pe care scria „sânge pe mâinile tale” pentru a evidenția în ce se traduc de fapt aceste decizii politice igienizate care ies în aceste conferințe de presă fantastice. A făcut parte dintr-un program coordonat #CanadaStopArmingSaudi zi de acțiune marcarea a șapte ani de la războiul din Yemen, care a avut loc acțiuni incredibile în toată țara, cele mai multe desfășurate cu comunitățile locale yemenite. Din fericire, mișcarea anti-război are doar atâtea decenii de exemple de oameni care fac acțiuni incredibile – la instalațiile de arme nucleare, la producătorii de arme, pe linia frontului conflictelor violente – pentru a-și pune direct trupurile pe linie. Avem multe de care să ne bazăm. Ar trebui să spun, de asemenea, că în spatele tuturor acestor acțiuni directe se află munca foarte neplăcută a oamenilor care fac cercetări, petrec ore nespuse în fața foilor de calcul și pieptănând bazele de date de pe internet pentru a obține informații care apoi ne lasă să fim în fața acelor camioane cu rezervoare.
CD: Cum se raportează militarismul la criza climatică. De ce ar trebui activiștii justiției climatice să se opună războiului și imperialismului?
RS: În momentul de față, în cadrul mișcărilor din Canada, există o conștientizare din ce în ce mai mare cu privire la unele dintre aceste conexiuni dintre mișcările de justiție climatică și mișcările împotriva războiului, ceea ce este cu adevărat interesant.
În primul rând, ar trebui să spunem doar că armata canadiană este doar un emițător scandalos de gaze cu efect de seră. Este de departe cea mai mare sursă a tuturor emisiilor guvernamentale și, în mod convenabil, este scutită de toate obiectivele naționale de reducere a gazelor cu efect de seră ale Canadei. Așadar, Trudeau va face o mulțime de anunțuri despre obiectivele de emisii și despre modul în care suntem pe cale de a le îndeplini și exclude în mod convenabil cel mai mare emitent al guvernului federal.
Dincolo de asta, dacă te uiți mai adânc, există extracția devastatoare de materiale pentru mașinile de război. Tot ceea ce este folosit pe teren într-o zonă de război a început, de exemplu, la o mină de elemente de pământ rare sau o mină de uraniu. Există deșeurile miniere toxice care sunt produse în acele locuri, plus distrugerea teribilă a sistemelor ecologice cauzată de inițiativele de război în sine. La un nivel foarte elementar, armata este incredibil de distructivă din punct de vedere ecologic.
Dar, de asemenea, am văzut cum armata canadiană este folosită pentru a-i ataca pe cei care iau atitudine în primele linii climatice din Insula Țestoasei, dar și din întreaga lume. În multe cazuri, militarismul canadian la nivel global nu arată neapărat ca trupele canadiene pe teren, dar arată ca arme, finanțare, sprijin diplomatic pentru militarizarea în apărarea proiectelor canadiene de extracție a resurselor. În America Latină, este extrem de remarcabil modalitățile în care militarismul canadian este mobilizat pentru a „securitiza” minele canadiene și, în unele cazuri, creează zone întregi militarizate ale țărilor pentru a proteja acele mine. Așa arată și militarismul canadian.
Pentru ca mișcările climatice să reușească, trebuie să trecem dincolo de a vorbi doar despre emisiile militare, ci și despre modalitățile în care armata canadiană este folosită pentru a suprima disidența, pentru a apăra industria combustibililor fosili cu orice preț și modurile în care Canada investește într-o militarizare a hotarele sale. Un raport recent al Institutului Transnațional a constatat că Canada a cheltuit în medie 1.9 miliarde de dolari pe an pentru militarizarea granițelor sale, contribuind în același timp doar cu mai puțin de 150 de milioane de dolari pe an la finanțarea schimbărilor climatice pentru a atenua impactul schimbărilor climatice care conduce la migrația forțată în primul rând. loc.
Este clar care este prioritatea statului în ceea ce privește militarizarea granițelor pentru a ține migranții departe, față de abordarea crizei care îi obligă pe oameni să fugă din casele lor, în primul rând. Toate acestea, desigur, în timp ce armele traversează granițele fără efort, dar oamenii nu sunt capabili.
CD: Conferința globală No War se apropie. De ce are loc această conferință și, în același timp, de ce este important să adoptăm o abordare globală a luptelor noastre?
RS: Sunt foarte încântat de această conferință: #NoWar2022. Tema din acest an este rezistența și regenerarea. Sincer, părea un moment în care trebuia să ne sprijinim nu doar în speranță ca idee abstractă, ci și în modul în care Mariame Kaba vorbește despre ea despre „speranța ca muncă grea, speranța ca disciplină”. Așa că ne concentrăm cu adevărat nu doar pe cum arată rezistența complexului militar-industrial și mașinii de război, ci și asupra modului în care construim lumea de care avem nevoie și recunoaștem organizarea incredibilă care se întâmplă peste tot în jurul nostru și care de fapt face deja asta.
De exemplu, colaborăm cu oameni din Sinjajevina, Muntenegru, care au această luptă incredibilă pe teren să blocarea unui nou teren de antrenament militar NATO. Analizăm atât cum opriți și închideți bazele militare, cât și cum oamenii din întreaga lume au convertit apoi acele site-uri pentru a le folosi pentru mijloace pașnice, pentru mijloace suverane, pentru recuperarea terenurilor indigene. Ne uităm la modul în care amândoi demilitarizați poliția și implementați modele alternative centrate pe comunitate pentru a vă proteja comunitatea. Vom auzi despre exemple din comunitățile zapatiste, de exemplu, care au dat afară poliția de stat de mulți ani. Cum contestați amândoi prejudecățile media și propaganda, dar și creați noi instituții? Oamenii de la The Breach vor prezenta asta ca o nouă inițiativă media captivantă care a început în ultimul an.
Cred că va fi foarte interesant în acest fel, să auzim de la oamenii care construiesc alternative pe care să ne putem sprijini și să creștem. Am trecut, ca mulți alți oameni, la o conferință online acum câțiva ani, la începutul pandemiei. Am fost foarte supărați să facem asta pentru că a aduce oamenii împreună, pentru a putea avea acțiuni directe împreună, a fost o parte esențială a modului în care ne-am organizat în trecut. Dar, la fel ca multe alte grupuri, am fost uimiți de faptul că oamenii s-au alăturat live online din peste 30 de țări diferite din întreaga lume. Așa că a devenit cu adevărat o adunare de solidaritate internațională.
Când vorbim despre opunerea acestor instituții incredibil de puternice, complexului industrial militar, ei se reunesc și își adună oamenii și resursele din întreaga lume pentru a elabora strategii privind modul în care cresc profiturile Lockheed Martin, cum își exportă armele peste tot și se simte foarte puternic ca o mișcare anti-război să ne putem reuni în felul nostru. Sesiunea de deschidere a conferinței de anul acesta prezintă unul dintre membrii consiliului nostru de administrație care sună de la Kiev, Ucraina. Anul trecut, oamenii au vorbit din Sanaa din Yemen și am auzit bombe căzând în jurul lor, ceea ce este terifiant, dar și cu adevărat puternic să se unească în acest fel și să treacă prin prostiile media și să ne auzim direct unul de la celălalt.
CD: Orice gânduri finale?
RS: Există un citat de George Monbiot la care m-am gândit mult în ultima vreme în ceea ce privește modul în care contracarăm învârtirea media și ne gândim la o parte din bunul simț care ni s-a spus în mass-media despre modul în care ne protejăm. El a scris recent„Dacă a existat vreodată un moment pentru a reevalua amenințările reale la adresa securității noastre și a le separa de obiectivele interesate ale industriei de arme, acesta este.” Cred că este adevărat.
Acest interviu a fost editat pentru claritate și lungime.
James Wilt este jurnalist independent și student absolvent cu sediul în Winnipeg. El este autorul Visează Androidii la mașini electrice? Transportul public în era Google, Uber și Elon Musk (Between the Lines Books) și cele viitoare Bea Revoluția (Cărți repetitoare). Îl poți urmări pe Twitter @james_m_wilt.
