By World BEYOND War, Septembrie 17, 2021
Momentul încheierii unui război considerat pe larg ca o catastrofă de 20 de ani, după ce a petrecut 21 trilioane $ despre militarism în acești 20 de ani și momentul în care cea mai mare întrebare a Congresului în mass-media este dacă Statele Unite își pot permite 3.5 trilioane de dolari pe parcursul a 10 ani pentru alte lucruri decât războaiele, este cu greu momentul de a crește cheltuielile militare sau chiar de a le menține la distanță nivelul său actual.
Fracțiuni mici din cheltuielile militare americane ar putea face o lume a binelui în Statele Unite și în întreaga lume, iar cele mai grave pericole cu care ne confruntăm sunt exacerbate, nu ameliorate, de aceasta. Acestea includ prăbușirea mediului, dezastru nuclear, pandemii de boli și sărăcie. Chiar și în termeni economici dubioși din punct de vedere moral, cheltuielile militare sunt o scurge, nu un impuls.
Militarismul este adesea legat de „democrație”, guvernul SUA planificând în prezent o conferință internațională despre democrație chiar și în timp înarmare majoritatea celor mai apăsătoare guverne din lume. Dar aplicarea democrației la guvernul SUA ar reduce cheltuielile militare conform sondaj după sondaj după sondaj după sondaj. Anul trecut, 93 de membri ai Congresului SUA au votat pentru a reduce porțiunea Pentagonului din cheltuielile militare americane cu 10%. Dintre cei 85 din cei 93 care s-au prezentat la alegeri, 85 au fost realesi.
Cererea noastră către membrii Camerei și Senatului SUA este să se angajeze public să voteze NU cu privire la Legea de autorizare a apărării naționale, dacă finanțează ceva mai mult de 90% din ceea ce a finanțat anul trecut. Vrem să vedem acele angajamente luate în mod public și emfatic, cu eforturi de a-i aduna pe colegi să facă același lucru. Că niciun caucus al Congresului SUA nu ia încă această acțiune este rușinos.
Că unii membri ai Congresului care spun că vor reducerea cheltuielilor militare sunt acceptare o majorare propusă de președintele Joe Biden în timp ce se opune doar unei creșteri propuse de comisiile Congresului este condamnabilă. Mulți mai mult oamenii mor în lume ale căror vieți ar fi putut fi salvate prin redirecționarea unei părți din cheltuielile militare decât sunt uciși în războaie.
Ne-ar plăcea să vedem membrii Camerei coponsorizați H.Res.476, o rezoluție fără caracter obligatoriu care propune mutarea a 350 miliarde de dolari din bugetul Pentagonului. Dar până când nu are șansa să treacă de ambele case, aceste aprobări nu ne vor impresiona prea mult. Am dori să îi vedem votând amendamente pentru a anula creșterea de 25 miliarde de dolari a Congresului și pentru a reduce cheltuielile la 90% din nivelul de anul trecut. Dar până când aceste amendamente vor avea șansa de a fi adoptate, vom aplauda în liniște.
Dacă republicanii se opun NDAA într-o singură casă a Congresului (din motivele lor bizare), ar fi nevoie doar de o mână de democrați care insistă asupra reducerii cheltuielilor pentru a opri sau remodela proiectul de lege. De aici și cererea noastră: să ne angajăm acum să votăm împotriva NDAA până când cheltuielile militare scad cu - cel puțin - 10%. Asumați-vă acest angajament simplu. Atunci vă mulțumim din suflet.
