De ce protestul Google de război este minunat

De David Swanson, aprilie 6, 2018

Faptul că 3,100 Google de angajați a semnat a scrisoareOpoziția față de faptul că Google lucrează pentru armata americană este minunată pentru ceea ce dezvăluie.

Nu arată că există o companie majoră care nu a fost mult timp contractor pentru armata americană. Google, fie că și angajații săi o știu sau nu, are - ca oricare altă mare companie americană, din câte știu - mult timp un a contractant pentru armata americană.

Nu dezvăluie faptul că există un număr semnificativ de persoane care pot numi fiecare război actual din SUA sau care vor să se încheie sau care cred că războiul ar trebui să fie interzis sau cine știe că de mult timp a fost sau care recunosc normalizarea militarismului ca fiind cel mai grav pericol cu ​​care se confruntă lumea.

Dar este cu siguranță un pas uimitor și uimitor în această direcție, pentru că dezvăluie acest lucru: oamenii de la 3,100 gândesc și - mult mai rar - sunt dispuși să spună că războiul este rău, că nu vor să lucreze la mașinile de război, și - acesta este cel mai uimitor bit - că ei cred că lucrul la mașinile de război ar "distruge în mod iremediabil marca Google și capacitatea sa de a concura pentru talent"[Bold în original].

Cu excepția cazului în care acești oameni 3,100 sunt complet deliranți, trebuie să aibă vreun motiv să creadă că există oameni talentați care nu doresc să lucreze pentru companii care lucrează în război.

In Statele Unite.

În 2018.

În trezirea realității.

În aceeași țară în care sunt profesori concediat pentru că vorbesc rău despre armată și unde armata pregătește un student de liceu să o omoare în cantina școlii din Florida și își ucide colegii de clasă, iar supraviețuitorii câștigă media națională, dar refuză să menționeze existența JROTC - de fapt ei promovează militarismul în timp ce încearcă să se opună culturii armelor.

Aparent, managementul Google încearcă să distingă noul proiect în litigiu de munca reală de război. Și poate angajații înșiși fac distincția între contractele militare din trecut și cele existente ale Google și munca reală de război. Această atitudine ar corespunde cu siguranță poziției luate cu ani în urmă de Starbucks când i-am întrebat de ce ar deschide un magazin în lagărul de moarte din Guantanamo. Starbucks a răspuns că o decizie nu pentru a localiza acolo ar însemna să se ia o poziție, în timp ce localizarea acolo a fost doar normal, inevitabil, sau un astfel de cuvânt nevăstuică.

Totuși, aici sunt o grămadă de angajați Google, aparent sănătoși și conștienți, care s-au întâlnit cumva cu mulți rău lucruri pe care le face Google, dar care locuiesc într-o lume undeva în Statele Unite (unde fundașul de top din NFL nu poate obține un loc de muncă) în care au impresia că lucrează mai degrabă pentru militari, decât să refuze să muncească armata care vă va afecta reputația.

Asta e minunat! Și este cu siguranță cazul meu. Dacă Google îi ascultă angajații în acest sens, mă voi gândi mult mai bine la aceasta.

Dar trebuie să vă întoarceți la 1920 și 1930 pentru a găsi majorități în Statele Unite, care au vrut să elimine războiul, să dezarmeze complet, să interzică profiterea războiului, să solicite un referendum public înainte de orice război, să creeze legea mondială, războiul în afara legii, Vreau să spun, acea lume nu a existat în macrocosmul american de peste 75 ani. Dacă există un microcosmos Google în care există (sau ceva de la fel de mult la fel) acum, mă voi gândi de fapt să mă întorc la școală și să studiez calculatoarele pentru a mă deplasa acolo.