De ce războinicii ruși și ucraineni se prezintă unul pe altul ca naziști și fasciști

De Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Martie 15, 2022

Creșterea animozității dintre Rusia și Ucraina face dificilă ajungerea la un acord asupra încetării focului.

Președintele Rusiei, Vladimir Putin, persistă în intervenția militară susținând că eliberează Ucraina de un regim care, ca și fasciștii, își ucide propriul popor.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, mobilizează întreaga populație pentru a lupta împotriva agresiunii și spune că rușii se comportă ca naziștii când ucid civili.

Mass-media ucraineană și rusă folosesc propaganda militară pentru a numi cealaltă parte naziști sau fasciști, arătând abuzurile lor de dreapta și militariste.

Toate referințele de acest fel fac pur și simplu un argument pentru „războiul drept” făcând apel la imaginea inamicilor demonizați din trecut, înrădăcinați în cultura politică arhaică.

Desigur, știm că așa ceva ca războiul drept nu poate exista în principiu, pentru că prima victimă a războiului este adevărul, iar orice versiune a dreptății fără adevăr este batjocură. Ideea de ucidere și distrugere în masă ca dreptate este dincolo de sensul mental.

Dar cunoașterea modurilor de viață nonviolente eficiente și o viziune a unei planete viitoare mai bune, fără armate și granițe, fac parte din cultura păcii. Ele nu au fost suficient de răspândite nici măcar în cele mai dezvoltate societăți, cu atât mai puțin în Rusia și Ucraina, state care au încă conscripția și oferă copiilor o educație patriotică militară în loc de educație pentru pace pentru cetățenie.

Cultura păcii, subinvestită și subpopularizată, se luptă să facă față culturii arhaice a violenței, bazată pe vechi idei sângeroase care ar putea fi corectă și cea mai bună politică este „împărțiți și stăpâniți”.

Aceste idei ale culturii violenței sunt probabil chiar mai vechi decât fasciculele, simbolul antic roman al puterii, un mănunchi de bețe cu un topor în mijloc, instrumente pentru biciuire și decapitare și simbol al forței în unitate: poți rupe cu ușurință un băț. dar nu întregul pachet.

Într-un sens extrem, fascicurile sunt o metaforă pentru oamenii adunați cu violență și consumabili, lipsiți de individualitate. Modelul de guvernare cu băț. Nu prin rațiune și stimulente, cum ar fi guvernarea nonviolentă într-o cultură a păcii.

Această metaforă a fasciculului este foarte apropiată de gândirea militară, de moralul ucigașilor care înlătură poruncile morale împotriva uciderii. Când mergi la război, ar trebui să fii obsedat de amăgirea că toți „noi” ar trebui să lupte și toți „ei” ar trebui să piară.

De aceea, regimul lui Putin elimină cu cruzime orice opoziție politică față de mașina sa de război, arestând mii de protestatari antirăzboi. De aceea, Rusia și țările NATO și-au interzis reciproc mass-media. De aceea, naționaliștii ucraineni au încercat din răsputeri să interzică folosirea publică a limbii ruse. De aceea, propaganda ucraineană vă va spune un basm despre cum întreaga populație a devenit o armată în războiul popular și va ignora în tăcere milioane de refugiați, persoane strămutate în interior și bărbați cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani care se ascund de înrolarea obligatorie atunci când sunt interzise. de la plecarea din tara. De aceea, oamenii iubitor de pace, nu elitele care lucrează la război, suferă cel mai mult din toate părțile ca urmare a ostilităților, sancțiunilor economice și isteriei discriminatorii.

Politica militaristă din Rusia, Ucraina și țările NATO are unele asemănări atât în ​​ideologie, cât și în practici cu regimurile totalitare îngrozitor de violente ale lui Mussolini și Hitler. Desigur, asemenea asemănări nu sunt o scuză pentru vreun război sau banalizare a crimelor naziste și fasciste.

Aceste asemănări sunt mai ample decât identitatea vădit neo-nazistă, în ciuda faptului că unele unități militare de acest fel au luptat atât de partea ucraineană (Azov, Sectorul Dreapta), cât și de partea rusă (Varyag, Unitatea Națională Rusă).

În sensul cel mai larg, politica de tip fascist încearcă să transforme întregul popor într-o mașină de război, masele false monolitice presupuse unite într-un impuls de a lupta împotriva unui inamic comun pe care toți militariștii din toate țările încearcă să-l construiască.

Pentru a te comporta ca niște fasciști, este suficient să ai o armată și toate lucrurile legate de armată: identitate obligatorie unificată, dușman existențial, pregătire pentru război inevitabil. Dușmanul tău nu trebuie să fie neapărat evrei, comuniști și pervertiți; poate fi oricine real sau imaginar. Beligeranța ta monolitică nu trebuie neapărat inspirată de un singur lider autoritar; poate fi un mesaj de ură și un apel la luptă transmis de nenumărate voci cu autoritate. Iar lucruri precum purtarea zvasticii, marșul cu torțe și alte reconstituții istorice sunt opționale și cu greu relevante.

Statele Unite arată ca un stat fascist pentru că în Sala Camerei Reprezentanților sunt două reliefuri sculpturale ale fasciculelor? Absolut nu, este doar un artefact istoric.

Statele Unite, Rusia și Ucraina seamănă puțin cu state fasciste, deoarece toate trei au forțe militare și sunt gata să le folosească pentru a-și urmări suveranitatea absolută, adică pentru a face orice doresc pe teritoriul sau sfera lor de influență, ca și cum ar fi posibil. dreapta.

De asemenea, toate trei ar trebui să fie state naționale, ceea ce înseamnă unitatea monolitică a oamenilor din aceeași cultură care trăiesc sub un guvern atotputernic în limite geografice stricte și din această cauză nu au conflicte armate interne sau externe. Statul național este probabil cel mai stupid și mai nerealist model de pace pe care ți-l poți imagina vreodată, dar este totuși convențional.

În loc de o regândire critică a conceptelor arhaice despre suveranitatea Westfaliană și statul național wilsonian, ale căror defecte au fost dezvăluite de poliția nazistă și fascistă, considerăm aceste concepte ca fiind incontestabile și dăm vina pentru cel de-al Doilea Război Mondial pe doi dictatori morți și pe un o mulțime de adepți ai lor. Nu e de mirare că iar și iar găsim fasciști în apropiere și purtăm războaie împotriva lor, comportându-ne ca ei conform unor teorii politice ca ale lor, dar încercând să ne convingem că suntem mai buni decât ei.

Pentru a rezolva actualul conflict militar cu două căi, Vest vs Est și Rusia vs Ucraina, precum și pentru a opri orice război și pentru a evita războaiele în viitor, ar trebui să folosim tehnici ale politicii nonviolente, să dezvoltăm o cultură a păcii și să oferim acces la educație pentru pace pentru generațiile următoare. Ar trebui să încetăm să împușcăm și să începem să vorbim, să spunem adevărul, să ne înțelegem și să acționăm pentru binele comun, fără să rănim nimănui. Justificările violenței împotriva oricărui popor, chiar și a celor care se comportă ca naziștii sau fasciștii, nu sunt de ajutor. Ar fi mai bine să rezistați unui astfel de comportament greșit fără violență și să ajutați oamenii neîndrumați și militanti să înțeleagă beneficiile nonviolenței organizate. Când cunoștințele și practicile eficiente ale vieții pașnice vor fi răspândite și toate formele de violență vor fi limitate la un minimum realist, oamenii de pe Pământ vor fi imuni la boala războiului.

Răspunsuri 10

  1. Mulțumesc, Yurii, pentru acest text puternic. Aș dori să răspândesc o versiune germană a acesteia. Există deja unul? Altfel, voi încerca să o traduc. Dar va dura ceva timp. Probabil că nu o voi fi terminat înainte de duminică seara. - Dorinte bune!

  2. Să nu-i demonizăm pe adversarii noștri sau pe nimeni. Dar să recunoaștem că există de fapt fasciști și naziști activi atât în ​​Rusia, cât și în Ucraina, și sunt destul de vizibili și au influență și putere.

  3. De ce nu ai spus asta când America a atacat alte țări mici. Forța legii se schimbă. Nicio persoană normală nu vrea fasciști. America și NATO au atacat și bombardat Iugoslavia fără niciun motiv. Nu vei sparge niciodată Serbia sau Rusia. Minți și doar minți!!!

    1. Hmm hai sa vedem
      1) nu ați identificat ce este „aceasta”.
      2) nimic aici nu ar fi avut sens acolo
      3) WBW nu a existat
      4) unii oameni din WBW nu s-au născut
      5) cei mai mulți dintre noi, cei născuți, am denunțat acele scandaluri atunci și de atunci https://worldbeyondwar.org/notonato/
      6) opunerea tuturor războiului nu este de fapt o încercare de a sparge Serbia sau Rusia
      Etc

  4. Există o mentalitate, probabil mai bine descrisă ca o psihoză, unică pentru fiecare dintre factorii cheie ai conflictului din Ucraina, care sunt imperialismul american și neo-NAZII ucraineni. A dilua discuția cu toți mulți factori evoluți în istoria dezvoltării civilizației umane face într-adevăr Rusia comparabilă cu aceste două părți, într-adevăr, cu oricare, poate cu toate statele naționale ale lumii. Cu toate acestea, mai degrabă ne distrage atenția de la cauza principală a conflictului și de la faptele dezvoltării acestuia. SUA (empiriștii) își doresc hegemonia globală la care „Irakificarea” Rusiei (aproape realizată prin Elțin până când „a venit Putin”) să fie o stea în coroană. O Ucraina sub controlul NATO ar oferi un punct perfect pentru o ofensivă terestră și aeriană masivă chiar de la granița cu Rusia. În acest scop, investiția de 7 miliarde de dolari pentru „facilitarea democrației” (cunoscută și sub denumirea de finanțare și înarmare a neo-NAZI-ilor) a fost evident benefică. Obiectivul lor (neonaziştii) este acelaşi ca atunci când s-au unit cu naziştii germani – exterminarea revoluţionarilor ruşi care au supărat nirvanahul de care se bucurau sub ţari. Vor să citeze – să omoare rușii – să nu citeze. Alianța SUA-neo-NAZI are un scop comun (deocamdată). Deci, într-adevăr, Yuri, ai făcut o treabă grozavă de văruire în alb și de diluare a acestor caracteristici definitorii ale celor doi jucători cheie și a întuneric faptele centrale ale istoriei evenimentelor, dar într-adevăr, ignoră realitatea fundamentală: Rusia lui Putin, oricare ar fi ea. filozofia războiului/pacii, are două opțiuni de supraviețuire a) de-NAZIfizarea și demilitarizarea Ucrainei ACUM sau așteptați până când se alătură NATO, apoi înfruntați cu fața în jos o invazie NATO la scară largă condusă de SUA pentru „schimbare de regim”. Nu fi prost, Yuri – înseamnă doar să arunci copilul cu apa de baie rațională.

  5. „Și lucruri precum purtarea zvasticii, marșul cu torțe și alte reconstituții istorice sunt opționale și cu greu relevante.”
    -
    Acest lucru este pur și simplu stupid. Este FOARTE relevant, deoarece identifică în mod clar ideologia actuală a Ucrainei a „ucrainenilor cu drepturi supreme și privilegiate” și partea „inferioară netermensch” vorbitoare de rusă a Ucrainei de Est.
    Regimul nazist de la Kiev este promovat la nivel de stat, protejat de constituția ucraineană și finanțat din străinătate.
    Există și naziști în Rusia, dar ei:
    1. de cele mai multe ori du-te și luptă pentru Ucraina, nu împotriva ei, cum ar fi „Legiunea Rusă” sau „Armata Rusiei pentru Libertate”. De fapt, acești teroriști sunt finanțați și plătiți de guvernul Ucrainei și operațiunile speciale
    2. persecutat activ în Rusia prin LEGE
    Autorul trebuie să fie orb (sau mai rău) dacă nu a observat acest lucru.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă