De ce ar trebui eliberat acum Meng Wanzhou!

De Ken Stone, World BEYOND War, Septembrie 9, 2021

Joi, 26 august 2021, a marcat 1000th zi de încarcerare nedreaptă de către guvernul Trudeau al lui Meng Wanzhou. Sunt 1000 de zile în care Mme. Lui Meng i s-a refuzat libertatea, nu a putut să fie alături de membrii familiei sale, nu a reușit să își îndeplinească îndatoririle poziției foarte responsabile de director financiar al Huawei Technologies, una dintre cele mai importante companii de tehnologie din lume, cu 1300 de angajați în Canada.

Calvarul lui Meng a început la 1 decembrie 2018, data la care prim-ministrul Justin Trudeau s-a pronunțat la cererea fostului președinte american Donald Trump de a-l extrada pe Meng. Aceasta a fost o gafă colosală pentru partea Trudeau, deoarece a torpilat cincizeci de ani de bune relații între Canada și China, a dus la reducerea achizițiilor economice majore din Canada (în detrimentul a 1000 de producători canadieni) și, pentru că guvernul Trudeau a scăpat pe problema participării Huawei la desfășurarea rețelei 5G din Canada, ar fi putut amenința întreaga existență viitoare a Huawei în Canada. Mai mult, respectul lui Trudeau față de Trump a pus în discuție jenant chiar suveranitatea statului canadian în fața întregii lumi, că și-ar sacrifica propriul interes național în serviciul vecinului său imperial.

La doar șase zile de la arestarea lui Meng, Trump a arătat clar că arestarea ei a fost o răpire politică și că a devenit un cip de negociere. Indicând că va interveni în eforturile SUA de extrădare a lui Meng Wanzhou dacă l-ar ajuta să câștige un acord comercial cu China, el a spus, "Dacă cred că este bine pentru ceea ce va fi cu siguranță cel mai mare acord comercial încheiat vreodată, ceea ce este un lucru foarte important - ce este bun pentru securitatea națională - cu siguranță aș interveni, dacă aș crede că este necesar". Această declarație, în sine, ar fi trebuit să-l determine pe ministrul justiției Lametti să respingă cererea de extrădare a SUA, deoarece secțiunea 46 (1c) din Legea privind extrădarea prevede în mod clar: „Ministrul va refuza să emită un ordin de predare dacă ministrul este convins că ... conduita pentru care se solicită extrădarea este o infracțiune politică sau o infracțiune cu caracter politic. ” În schimb, Lametti a aprobat cererea lui Trump.

Nu există niciun sfârșit în privința captivității doamnei Meng, deoarece indiferent de modul în care judecătorul Holmes s-ar pronunța asupra cererii SUA de extrădare, este posibil să existe recursuri care se pot întinde de ani de zile. Ironia este că judecătorul Holmes este pe deplin conștient de lipsa substanței juridice în cererea de extrădare a SUA, care a fost dezvăluită în documentele bancare HSBC pe care judecătorul a decis să le excludă în cadrul rundei finale de audieri de extrădare, care sa încheiat acum câteva zile. . Aceste documente dovedesc doamna. Meng a oferit HSBC dezvăluirea completă a tranzacțiilor legate de Iran și nu a fost comisă nicio fraudă.

Observăm că judecătorul Holmes a remarcat în timpul ultimelor argumente ale Coroanei la începutul acestei luni, „Nu este neobișnuit să se vadă un caz de fraudă fără vătămări reale mulți ani mai târziu și unul în care presupusa victimă, o instituție mare, pare să aibă numeroase persoane în cadrul instituției care aveau toate faptele despre care se spune că au acum a fost denaturat? "

Cu alte cuvinte, este clar pentru judecătorul Holmes, precum și pentru Justin Trudeau, întregul său cabinet și, într-adevăr, întreaga lume, că Meng Wanzhou nu a comis nicio crimă, fie în Hong Kong, SUA sau Canada. Mai mult, compania ei, Huawei Canada, s-a dovedit a fi un bun cetățean corporativ.

Campania noastră trans-canadiană pentru LIBERUL MENG WANZHOU ia poziția potrivit căreia ministrul justiției Lametti ar trebui să-și folosească puterea discreționară, conform prevederilor art. 23 din Legea privind extrădarea, pentru a pune capăt acestei erori de justiție prin încetarea extrădării și arestului la domiciliu inutil al doamnei Meng. Observăm că cei 19 demnitari care au scris Scrisoare deschisă către Justin Trudeau în iunie 2020, solicitându-l să-l elibereze pe Meng Wanzhou, a însărcinat, de asemenea, un avocat canadian proeminent, Brian Greenspan, să scrie un aviz juridic, care a constatat că ministrul justiției încetează extrădarea lui Meng intrând în întregime în legea canadiană. .

Pentru înregistrare, menționăm că cererea SUA de a extrada Meng s-a bazat pe premisa falsă a extrateritorialității SUA, adică încercarea de a exercita o jurisdicție inexistentă a SUA cu privire la relațiile dintre Huawei, o companie chineză de înaltă tehnologie; HSBC, o bancă britanică; și Iran, un stat suveran, a cărui relație (în această materie) nu a avut loc în SUA, cu excepția transferului unilateral și total inutil de dolari SUA (necunoscut doamnei Meng) de către HSBC de la biroul său din Londra, Marea Britanie, la filială în New York. Solicitând extrădarea lui Meng din Canada în SUA, Trump a trimis, de asemenea, un semnal liderilor politici și de afaceri mondiali că SUA vor continua să își aplice sancțiunile economice unilaterale și ilegale asupra Iranului, care ar fi trebuit ridicate în conformitate cu Rezoluția 2231 a Consiliului de Securitate al ONU. când JCPOA (Iran Nuclear Deal) a intrat în vigoare pe 16 ianuarie 2016. (SUA s-au retras din JCPOA în 2018 înainte de arestarea lui Meng.) În cele din urmă, Trudeau nu ar fi trebuit să colaboreze cu Trump din cauza intenției răutăcioase a lui Trump de a paraliza Huawei și zdrobește industria de înaltă tehnologie din China.

Eliberând Meng astăzi, Canada ar putea arăta o măsură de independență a politicii externe și ar putea începe să restabilească relațiile politice și economice prietenoase cu Republica Populară Chineză, al doilea partener comercial al nostru, în beneficiul reciproc al popoarelor canadiene și chineze.

Campania noastră a participat la actualele alegeri federale provocând candidați în tribuna lor cu privire la eliberarea imediată și necondiționată a lui Meng, deoarece oricine formează noul guvern al Canadei va moșteni gafa colosală a lui Trudeau de arestare a lui Meng.

În urma alegerilor, apoi, miercuri, 22 septembrie, la ora 7 EDT, vom organiza o discuție de tip Zoom intitulată „De ce ar trebui eliberat ACUM Meng Wanzhou!” Pana la bord, până în prezent, se numără John Philpot, avocat penal internațional, Montreal; și Stephen Gowans, autor din Ottawa, comentator politic și blogger la „What's Left”. Invităm activiști pentru pace din întreaga lume la înregistrați-vă la acest eveniment Zoom.

Ken Stone este trezorierul Coaliției Hamilton pentru a opri războiul și un activist de lungă durată anti-război, anti-rasist, muncitoresc și de mediu.

 

Un singur răspuns

  1. Întreaga boondoggle Meng este o eroare completă a justiției și indică incompetența și lipsa de experiență a lui Trudeau. Nu ar trebui să încerce să se joace cu băieții mari, nu are deștepții pentru asta!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă