De ce este Trump singurul candidat cu o propunere bugetară?

De David Swanson, World BEYOND WarIanuarie 15, 2020

O sarcină importantă a oricărui președinte american este să propună Congresului un buget anual. Nu ar trebui să fie o sarcină de bază a fiecărui candidat la președinție să propună unul public? Nu este un buget un document moral și politic critic care să descrie ce bucată din trezoreria noastră publică ar trebui să meargă la educație sau la protecția mediului sau la război?

Schița de bază a unui astfel de buget ar putea consta dintr-o listă sau o diagramă grafică care comunică - în sume în dolari și / sau procente - cât de mult ar trebui să meargă cheltuielile guvernamentale. Este șocant pentru mine că candidații la președinție nu produc acestea.

În măsura în care am reușit să stabilesc, deși este atât de absurd încât să par improbabil, niciun candidat neîncetat pentru președintele SUA nu a produs niciodată conturul cel mai dur al unui buget propus și niciun moderator de dezbatere sau o presă majoră de presă nu a avut vreodată public a cerut unul.

Există candidați candidați care propun modificări majore în cheltuielile cu educația, asistența medicală, mediul și militarul. Numerele rămân însă vagi și deconectate. Cât de mult sau ce procent vor să cheltuiască unde?

Unii candidați ar putea dori să producă un plan de venituri / impozitare. „Unde veți strânge bani?” Este o întrebare la fel de importantă precum „Unde veți cheltui bani?” Dar „Unde veți cheltui bani?” Pare a fi o întrebare de bază care trebuie pusă oricărui candidat.

Trezoreria SUA distinge trei tipuri de cheltuieli guvernamentale americane. Cea mai mare este cheltuielile obligatorii. Acest lucru este format în mare parte din securitatea socială, Medicare și Medicaid, dar și îngrijirea veteranilor și alte articole. Cea mai mică dintre cele trei tipuri este dobânda la datorii. Între ele este categoria numită cheltuieli discreționare. Aceasta este cheltuiala pe care Congresul decide cum să o cheltuiască în fiecare an.

Ceea ce trebuie să producă fiecare candidat la președinție, cel puțin, este o prezentare de bază a unui buget discreționar federal. Aceasta ar servi ca o previzualizare a ceea ce fiecare candidat ar cere Congresului pentru președinte. Dacă candidații consideră că trebuie să producă bugete mai mari care să conțină modificări la cheltuielile obligatorii, cu atât mai bine.

Președintele Trump este singurul candidat pentru președinte în 2020, care a elaborat o propunere bugetară (una pentru fiecare an în care a fost în funcție). Așa cum a fost analizat prin Proiectul Priorităților Naționale, cea mai recentă propunere bugetară a lui Trump a dedicat 57% din cheltuielile discreționare militarismului (războaie și pregătirilor de război). Acest lucru este în ciuda faptului că această analiză a tratat securitatea internă, energia (Departamentul Energiei este în mare parte arme nucleare) și afacerile veteranilor fiecare ca categorii separate care nu sunt incluse în categoria militarismului.

Publicul american, în cadrul sondajelor de-a lungul anilor, a avut tendința să nu aibă idee cum arată bugetul și - odată informat - să favorizeze un buget foarte diferit de cel actual. Sunt curios cum vrea să arate bugetul federal pentru fiecare persoană care face campanie pentru președinție. Își vor pune banii (ei bine, banii noștri) acolo unde le este gura? Ei spun că le pasă de multe lucruri bune, dar ne vor arăta cât de mult le pasă de fiecare dintre ele?

Bănuiesc cu tărie că majoritatea oamenilor ar recunoaște diferențele semnificative și ar avea opinii puternice despre acestea, dacă ne-ar fi arătat un grafic de bază al priorităților de cheltuieli de la fiecare candidat.