De ce Daniel Hale merită recunoștință, nu închisoare

de Kathy Kelly,  PeaceVoiceIulie 8, 2021

Denunțătorul a acționat în numele dreptului publicului de a ști ce se face în numele său.

„Iartă Daniel Hale”.

Aceste cuvinte au atârnat în aer într-o seară recentă de sâmbătă, proiectate pe mai multe clădiri din Washington, DC, deasupra feței unui avertizor curajos care se confruntă cu 10 ani de închisoare.

Artiștii au urmărit să informeze publicul SUA despre Daniel E. Hale, un fost analist al Forțelor Aeriene care a suflat cu privire la consecințele războiului cu drone. Hale o va face apărea pentru condamnare în fața judecătorului Liam O'Grady din 27 iulie.

Forțele aeriene americane îl desemnaseră pe Hale să lucreze pentru Agenția Națională de Securitate. La un moment dat, a servit și în Afganistan, la baza forțelor aeriene Bagram.

„În acest rol de analist al semnalelor, Hale a fost implicat în identificarea țintelor pentru programul american de drone ”, notează Chip Gibbons, directorul politic pentru apărarea drepturilor și disidenței, într-un articol lung despre cazul lui Hale. „Hale le-ar spune cineastilor documentarului din 2016 National Bird că a fost deranjat de „incertitudinea dacă cineva în care am fost implicat în uciderea sau capturarea a fost sau nu civil. Nu există nicio modalitate de a ști. '”

Hale, în vârstă de 33 de ani, credea că publicul nu obține informații esențiale despre natura și amploarea asasinatelor de civili din SUA. În lipsa acestor dovezi, oamenii din SUA nu puteau lua decizii în cunoștință de cauză. Mișcat de conștiința sa, el a optat pentru a deveni un adevărat-povestitor.

Guvernul SUA îl tratează ca pe o amenințare, un hoț care a furat documente și un inamic. Dacă oamenii obișnuiți ar ști mai multe despre el, s-ar putea să-l considere ca un erou.

Hale era încărcat conform Legii spionajului pentru că ar fi furnizat informații clasificate unui reporter. Actul de spionaj este o lege vechi din epoca primului război mondial, adoptată în 1917, concepută pentru a fi folosită împotriva dușmanilor SUA acuzați de spionaj. Guvernul SUA l-a îndepărtat, mai recent, pentru a fi folosit împotriva suflătorilor.

Persoanele acuzate în temeiul acestei legi sunt nepermis pentru a ridica orice probleme referitoare la motivație sau intenție. La propriu nu li se permite să explice baza acțiunilor lor.

Un observator al luptelor denunțătorilor cu instanțele de judecată a fost el însuși un denunțător. Judecat și condamnat în temeiul Legii privind spionajul, John Kiriakou uzat doi ani și jumătate de închisoare pentru dezvăluirea faptelor greșite ale guvernului. El spune Guvernul SUA, în aceste cazuri, se angajează în „stivuire a taxelor” pentru a asigura o perioadă îndelungată de închisoare, precum și „cumpărături de locație” pentru a judeca astfel de cazuri în cele mai conservatoare districte ale națiunii.

Daniel Hale se afla în fața procesului în districtul de est al Virginiei, unde se află Pentagonul, precum și mulți agenți CIA și alți agenți ai guvernului federal. El a fost cu care se confruntă până la 50 de ani de închisoare dacă sunt găsiți vinovați din toate punctele de vedere.

Pe 31 martie, Hale pledează vinovat pe un singur punct de păstrare și transmitere a informațiilor de apărare națională. Acum se confruntă cu maximum 10 ani de închisoare.

În niciun moment nu a reușit să declanșeze în fața unui judecător alarma sa cu privire la afirmațiile false ale Pentagonului că asasinarea țintită a dronilor este precisă și decesele civile sunt minime.

Hale cunoștea detaliile despre o campanie de operațiuni speciale din nord-estul Afganistanului, Operațiunea Haymaker. El a văzut dovezi că între ianuarie 2012 și februarie 2013 „atacurile aeriene ale operațiunilor speciale din SUA ucis mai mult de 200 de persoane. Dintre acestea, doar 35 au fost țintele preconizate. Pe parcursul unei perioade de cinci luni a operațiunii, conform documentelor, aproape 90% dintre persoanele ucise în atacuri aeriene nu au fost țintele preconizate. ”

Dacă ar fi mers la proces, un juriu format din colegii săi ar fi putut afla mai multe detalii despre consecințele atacurilor cu drone. Dronele armate sunt de obicei echipate cu rachete Hellfire, concepute pentru a fi utilizate împotriva vehiculelor și clădirilor.

Trăind sub drone, cel mai complet documentaţie despre impactul uman al atacurilor cu drone americane încă produse, raportează:

Cea mai imediată consecință a loviturilor cu drone este, desigur, moartea și rănirea celor vizați sau în apropierea unei greve. Rachetele lansate de la drone omoară sau rănesc în mai multe moduri, inclusiv prin incinerare, metrou și eliberarea de valuri puternice de explozie capabile să zdrobească organele interne. Cei care supraviețuiesc loviturilor cu drone suferă adesea arsuri desfigurante și răni de șrapnel, amputări ale membrelor, precum și pierderea vederii și a auzului.

O nouă variantă a acestei rachete poate arunca aproximativ 100 de kilograme de metal prin partea de sus a unui vehicul sau clădire; rachetele desfășoară, de asemenea, chiar înainte de impact, șase lame lungi, care se rotesc, destinate tăierii oricărei persoane sau obiecte din calea rachetei.

Orice operator de dronă sau analist ar trebui să fie îngrozit, așa cum a fost și Daniel Hale, la posibilitatea de a ucide și a muta civili prin astfel de mijloace grotești. Dar încercarea lui Daniel Hale poate fi menită să transmită un mesaj îngrozitor altor analiști guvernamentali și militari americani: taci.

Nick Mottern, de la Interziceți dronele ucigașe campanie, a însoțit artiștii care proiectau imaginea lui Hale pe diferiți pereți din DC. El a angajat oameni care treceau, întrebând dacă știau de cazul lui Daniel Hale. Nici o persoană cu care a vorbit nu a avut. Și nimeni nu știa nimic despre războiul cu drone.

Acum, încarcerat la Centrul de detenție pentru adulți din Alexandria (VA), Hale așteaptă sentința.

Susținătorii îndeamnă oamenii să „stand cu Daniel Hale ”. O acțiune de solidaritate implică scrisul judecătorului O'Grady pentru a-și exprima recunoștința că Hale a spus adevărul despre utilizarea SUA a dronelor pentru a ucide oameni nevinovați.

Într-un moment în care vânzările și utilizarea dronelor proliferează la nivel mondial și provoacă daune din ce în ce mai groaznice, președintele Joe Biden continuă să se lanseze atacuri cu drone ucigașe în întreaga lume, deși cu unele restricții noi.

Onestitatea, curajul și disponibilitatea exemplară a lui Hale de a acționa în concordanță cu conștiința sa sunt necesare în mod critic. În schimb, guvernul SUA a făcut tot posibilul să-l reducă la tăcere.

Kathy Kelly, sindicalizat de PeaceVoice, este un activist pentru pace și autor care ajută la coordonarea unei campanii care caută un tratat internațional de interzicere a dronelor armate.