De ce nu sunt implicați mai mulți tineri în mișcarea anti-război?

De Mary Miller, noiembrie 1, 2018

Ce îți vine în minte când auziți cuvintele "protest anti-război"? Majoritatea americanilor vor imagina protestele împotriva războiului din Vietnam în anii șaizeci și începutul anilor șaptezeci, o epocă renumită pentru mișcările sale de tineret și de studenți. În deceniile de după încheierea războiului din Vietnam, implicarea tinerilor în mișcările de pace a scăzut. Mulți tineri au fost implicați în protestele împotriva războiului din Irak în 2002 și 2003, însă organizatorii au fost în general mai în vârstă și o mișcare larg răspândită a tineretului împotriva Războiului împotriva Terorii nu a decolat niciodată.

În calitate de absolvent de liceu care s-a implicat recent în mișcarea anti-război, nu pot să nu observ cât de puțini colegi am la majoritatea evenimentelor explicite anti-război la care particip - în ciuda generației mele care are reputația de mai ales activ politic. Iată câteva motive pentru această dezangajare:

E tot ce am știut vreodată. Statele Unite au invadat Afganistanul în 2001, ceea ce înseamnă că orice vârstă americană 17 sau mai tânără nu a cunoscut niciodată momentul când țara lor nu era în război. Majoritatea tinerilor nu-și amintesc nici măcar 9 / 11. Momentul în care a aprins "războiul împotriva terorii" de-a lungul anilor abia cântărește memoria colectivă a generației mele. Este atât de ușor pentru Generația Z să ignore războiul, deoarece a fost întotdeauna o parte din viața noastră.

Există atât de multe probleme la domiciliu pentru a face față. De ce ar trebui să ne pese de ce se întâmplă de cealaltă parte a lumii atunci când poliția de aici acasă trag oameni negri neînarmați, când milioane de tineri nu își pot permite o educație colegiu sau pot părăsi colegiul împovărat de datorii enorme, când milioane de americani "Să permită o îngrijire medicală adecvată, atunci când imigranții sunt deportați și încuiați în cuști, atunci când există împușcături în masă la fiecare câteva săptămâni, când planeta arde? Evident, în mintea noastră avem multe alte probleme.

Nu suntem în pericol. Statele Unite nu au avut un proiect de la 1973 și nu au existat decese legate de război pe teritoriul american încă de la cel de-al doilea război mondial. Au trecut zeci de ani de când americanii erau în pericol imediat de a fi uciși de război, fie ca civili, fie ca drafți. Și dacă nu au un iubit în armată sau în rude care trăiesc într-o țară în conflict, viețile tinerilor americani nu sunt direct afectate de război. Și da, au existat câteva atacuri teroriste asupra pământului american, comise de străini de la 9 / 11, dar sunt puține și sunt mult mai numeroase decât atacurile comise de americani.

Nu simte efortul. Eliminarea militarismului și încheierea războiului este un efort obositor și pe termen lung. Ar fi incredibil de dificil să faceți o schimbare suficientă pentru a vedea rezultate directe, concrete. Mulți tineri ar putea decide să folosească mai bine timpul și energia pentru a-și îndrepta eforturile spre o altă cauză.

Desigur, toată lumea ar trebui să aibă grijă de brutalitatea războiului, chiar dacă nu are niciun impact evident asupra noastră sau pare descurajantă. Cu toate acestea, puțini oameni par să-și dea seama cât de profund suntem cu toții afectați de militarism. Militarizarea crescută a poliției este în mod direct legată de creșterea brutalității poliției. Bugetul incredibil de mare al armatei ia banii care ar putea fi folosiți pentru programe sociale, cum ar fi asistența medicală universală și învățământul superior gratuit. Și războiul are un impact negativ extraordinar asupra mediului. Indiferent de motivul pentru care vă simțiți cel mai pasionat, încheierea culturii americane de militarism ar beneficia de ea.

Cum angajăm tinerii în activismul anti-război? Ca și în cazul aproape fiecărei probleme, cred că educația este locul de început. Dacă mai mulți oameni știau despre efectele militarismului și înțelegeau intersecțiile dintre militarism și alte forme de asuprire, cu siguranță ar fi obligați să lucreze spre o societate pașnică.

Toate acestea nu înseamnă că persoanele în vârstă nu ar trebui să fie implicate în mișcarea anti-război. Dimpotrivă, cred că este esențial ca această mișcare și toate mișcările progresiste să fie de mai multe generații. Tinerii activiști au atât de multe de învățat de la cei care au venit în fața noastră. Persoanele în vârstă oferă o perspectivă unică, pot împărtăși înțelepciunea pe care au acumulat-o de-a lungul anilor și adesea au mai mult timp să se dedice activismului decât studenții și părinții tineri. Cu toate acestea, dacă mai mulți tineri nu se implică în activismul anti-război, mișcarea va dispărea. În plus, tinerii oferă, de asemenea, avantaje unice oricărei mișcări. Tindem să fim plini de entuziasm, confortabil cu tehnologia și deschisi ideilor și metodelor noi. Tinerii au multe de învățat de la persoanele în vârstă și viceversa. O mișcare productivă și robustă trebuie să găzduiască și să accentueze talentele tuturor generațiilor.

Din păcate, implicarea SUA în război nu arată semne de încetinire. Atâta timp cât există război, trebuie să fie și o mișcare anti-război. Pe măsură ce căutăm noi modalități de a reține mașina de război, permiteți amândoi să îmbrățișăm veteranii mișcării și să încurajăm tinerii să se alăture rândurilor.

~~~~~~~~~

Mary Miller este internă CodePink.