Cine controlează cum ne amintim războiul din Irak?

De Jeremy Earp, World BEYOND War, Martie 16, 2023

Toate războaiele se duc de două ori, prima dată pe câmpul de luptă, a doua oară în memorie.Matei 22:21
— Viet Thanh Nguyen

În timp ce mass-media americane se opresc să-și amintească de invazia SUA a Irakului, este clar că sunt multe ei speră că le vom uita – în primul rând, complicitate activă a presei în a obține sprijinul public pentru război.

Dar cu cât te îndepărtezi mai mult în știrile de masă din acea perioadă, așa cum a făcut echipa noastră de documentare săptămâna trecută, când am creat acest montaj de cinci minute din filmul nostru din 2007 Războiul făcut ușor, cu atât este mai greu să uiți cât de flagrant rețelele de știri din peisajul transmisiei și prin cablu au răspândit necritic propaganda administrației Bush și au exclus activ vocile disidente.

Numerele nu mint. Un raport din 2003 de către organul de supraveghere al media Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) a constatat că în cele două săptămâni care au precedat invazia, ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News și PBS Newshour au prezentat un total de 267 de experți, analiști americani, și comentatori în fața camerei pentru a ajuta la înțelegerea marșului către război. Dintre acești 267 de oaspeți, 75% au fost actuali sau foști oficiali guvernamentali sau militari și un total mare de unu a exprimat orice scepticism.

Între timp, în lumea în creștere rapidă a știrilor prin cablu, Fox News vorbă dură, jingoism pro-război stabilea standardul pentru evaluări - directori precauți la majoritatea rețelelor de cablu mai „liberale”. MSNBC și CNN, simțind căldura a ceea ce sunau din interiorul industriei „efectul vulpei”, încercau cu disperare să-și depășească rivalul de dreapta – și unul pe celălalt – eliminând în mod activ vocile critice și văzând cine ar putea bate cel mai tare tobele de război.

La MSNBC, pe măsură ce invazia Irakului se apropia de la începutul lui 2003, directorii rețelei a decis să-l concedieze pe Phil Donahue chiar dacă emisiunea lui a avut cele mai mari evaluări de pe canal. A notă internă scursă a explicat că conducerea de vârf l-a văzut pe Donahue drept „un liberal obosit, de stânga”, care ar fi o „față publică dificilă pentru NBC în timp de război”. Menționând că Donahue „pare să se încânte să prezinte oaspeți anti-război, anti-Bush și sceptici cu privire la motivele administrației”, nota avertizează în mod amenințător că emisiunea sa ar putea ajunge să fie „o casă pentru agenda liberală antirăzboi, în același timp. că concurenții noștri flutură steagul cu fiecare ocazie.”

A nu fi mai prejos, șef de știri CNN Eason Jordan s-ar lăuda în emisie că s-a întâlnit cu oficiali ai Pentagonului în perioada premergătoare invaziei pentru a obține aprobarea lor pentru „experții” de război pe camera pe care se va baza rețeaua. „Cred că este important ca experți să explice războiul și să descrie echipamentul militar, să descrie tacticile, să vorbească despre strategia din spatele conflictului”, a explicat Jordan. „Am fost chiar la Pentagon de câteva ori înainte de a începe războiul și m-am întâlnit cu oameni importanți acolo și am spus . . . iată generalii pe care ne gândim să-i reținem pentru a ne sfătui în aer și în afara războiului și i-am primit foarte mult în sus pe toți. Asta a fost important.”

După cum observă Norman Solomon în filmul nostru Războiul făcut ușor, pe care ne-am bazat pe cartea sa cu același nume, principiul democratic de bază al unei prese independente, contradictorii, a fost pur și simplu aruncat pe fereastră. „Adesea, jurnaliştii dau vina pe guvern pentru eşecul jurnaliştilor înşişi de a face reportaje independente”, spune Solomon. „Dar nimeni nu a forțat rețelele majore precum CNN să facă atât de multe comentarii de la generali și amirali pensionari și tot restul. . . Nici măcar nu era ceva de ascuns, până la urmă. Era ceva de spus americanilor: „Vezi, suntem jucători de echipă. S-ar putea să fim mass-media de știri, dar suntem pe aceeași parte și pe aceeași pagină cu Pentagonul. . . . Și asta chiar contrazice ideea unei prese independente.”

Rezultatul a fost abia dezbătut, condus de înşelăciune, se grăbesc cu capul într-un război de alegere care avea să continue destabiliza regiunea, accelera terorismul global, sângerare trilioane de dolari de la trezoreria SUA și ucide mii de militari americani și sute de mii de irakieni, cei mai mulți dintre ei civili nevinovați. Cu toate acestea, două decenii mai târziu, pe măsură ce ne apropiem din ce în ce mai mult noi războaie potențial catastrofale, nu a existat practic nicio responsabilitate sau raportare susținută în mass-media de știri pentru a ne aminti de propriu rol decisiv în vânzarea războiului din Irak.

Este un act de a uita că nu ne putem permite, mai ales că multe dintre aceleași modele media de acum 20 de ani se repetă acum la suprafață – de la scară largă reporniți și reabilitare a conducerii arhitecților și majoretelor din războiul din Irak la dependența excesivă continuă a mass-media de „experți” trase din ușa rotativă lumea Pentagonului și a industriei armelor (adesea fără dezvăluire).

„Memoria este o resursă strategică în orice țară, în special memoria războaielor”, spune romancierul câștigător al Premiului Pulitzer Viet Thanh Nguyen a scris. „Controlând narațiunea războaielor pe care le-am purtat, justificăm războaiele pe care le vom duce în prezent.”

Când sărbătorim cea de-a 20-a aniversare a invaziei ucigașe a Irakului de către SUA, este imperativ să recâștigăm memoria acestui război nu numai de la oficialii administrației Bush care l-au purtat, ci și de la sistemul media corporativă care a ajutat să-l vândă și a încercat să-l controleze. narațiunea de atunci.

Jeremy Earp este directorul de producție al Fundația pentru Educație Media (MEF) și co-regizorul, alături de Loretta Alper, al documentarului MEF „Războiul făcut ușor: cum președinții și expertii continuă să ne învârtească până la moarte”, cu Norman Solomon. Pentru a marca cea de-a 20-a aniversare a invaziei Irakului, RootsAction Education Fund va găzdui o proiecție virtuală a filmului „War Made Easy” pe 20 martie, la 6:45, est, urmată de o discuție cu Solomon, Dennis Kucinich, Kathy Kelly, Marcy Winograd, India Walton și David Swanson. Click aici să te înscrii la eveniment și click aici pentru a reda „War Made Easy” în avans gratuit.