Când negustorii morții au vizitat Lockheed, Boeing, Raytheon și General Atomics: fotografii și videoclipuri

De David Swanson, World BEYOND War, Ziua Armistițiului, 2022

Joi, am ajuns din urmă cu reprezentanții MerchantsOfDeath.org care plănuiesc un tribunal pentru crime de război anul viitor. Livrau citații la birourile din zona Washington, DC ale Lockheed Martin, Boeing, Raytheon și General Atomics.

Am ratat oprirea Lockheed, dar mi s-a spus că nu au fost foarte primitori. Îmi amintesc de ultima dată când am vizitat Lockheed și reprezentanții lor literalmente nu ar deschide gura. Acum, dacă am putea să-i învățăm pe lobbyștii lor trucul ăsta.

Când am ajuns la Boeing, susținătorii păcii erau adunați în hol așteptând ca cineva să vină cu ei.

Am spus câteva cuvinte (acest videoclip se îmbunătățește după primele secunde):

Brad Wolf (stânga) l-a trimis pe Andrew Lee (centru) de la biroul de relații publice al Boeing cu citația:

Lee a susținut că Boeing trebuie să sprijine „Departamentul de Apărare” și aliații săi, ceea ce se referea la Pentagon și fiecare guvern neplăcut Boeing ar putea obține permisiunea guvernului SUA de a vinde arme și că Boeing a făcut acest lucru „aducând trupele”. acasă” fără nicio explicație despre cine a fost cel care a îndepărtat trupele de acasă și va continua să facă acest lucru. El, de asemenea, parafrazez foarte aproximativ, părea să sugereze că Boeing a ajutat la sacrificarea pe scară largă pe tot globul tocmai pentru ca oamenii să-și poată prezenta nemulțumirile în hol (spre deosebire de, s-a sugerat, în multe dintre celelalte țări pe care le vinde Boeing). arme pentru a). Și totuși, acest malarkey-libertatea nu-i liberă nu ajutase la Lockheed Martin și s-ar dovedi la fel de eșec ca orice război când am ajunge la Raytheon și la General Atomics. Nu că vreuna dintre aceste companii s-ar fi alertat reciproc că venim. În mod clar nu au făcut-o.

Dar Raytheon nu a ieșit și nu ne-a lăsat să intrăm și niciunul dintre oamenii de afară nu ar spune că lucrează pentru Raytheon.

Când Brad și cu mine am intrat la General Atomics, am remarcat cât de potrivit era ca ei să aibă o ușă rotativă, înainte de a-l vedea chiar pe tipul cu șnurul pușcașului la gât - deși indică o slujbă trecută, ziua de naștere a pușcașilor marini sau doar prost gust nu stiu.

În urma acestei vizite, unii dintre noi vorbeau despre problemele obișnuite: război, pericol nuclear, distrugerea climei, media distrusă, guvernare spartă, etc. Am spus că eu cred că cea mai mare problemă (nu singura problemă, deoarece toate celelalte probleme sunt probleme reale) în a-i convinge pe oameni să vadă prin propagandă nu a fost faptul că ar fi proști sau needucați sau că se mișcau numai prin apeluri emoționale și nu prin fapte și nu că oamenii sensibili nu se pricep la comunicare, ci mai degrabă fantezia generală larg răspândită că ceea ce este la televizor sau în ziare are o oarecare legătură cu ceea ce este inteligent sau persuasiv. The New York Times Recent, am observat, un editorialist practic se lăuda cu faptul că refuzase să admită că colapsul climatic era real până când cineva l-a zburat către un ghețar care se topește. Fără scuze. Nici un avertisment. Nicio lectie invatata. Poziția admirabilă potrivită este aparent tocmai aceea de a refuza să crezi dovezi serioase până când cineva te zboară către un ghețar. Dar, bineînțeles, am comentat, nu putem de fapt să zburăm cu fiecare nebun din lume către un ghețar care se topește.

Și totuși, dacă ai de gând să duci oficiali guvernamentali la o reuniune anuală a COP, de ce să o ții într-o dictatură egipteană? De ce să nu-l ții pe un ghețar care se topește? Și având în vedere eșecul general al tuturor celorlalte de a pune capăt războiului, de ce să nu zburați cu aceiași oficiali guvernamentali săptămâna viitoare în Yemen sau Siria, Somalia sau Ucraina și să instalați standuri de vizionare așa cum au făcut-o la Bull Run / Manassas (sau Riotsville), și cereți-le să privească solemn în cameră și să explice cum ceea ce văd creează libertatea la mii de kilometri distanță de a primi câteva cuvinte disprețuitoare de către un hack la corporația Boeing?