De Medea Benjamin și Nicolas JS Davies, World BEYOND WarIanuarie 25, 2023
Buletinul Oamenilor de Știință Atomiști tocmai și-a lansat Ceasul Doomsday 2023 declaraţie, numind acest lucru „o perioadă de pericol fără precedent”. A avansat ceasul la 90 de secunde până la miezul nopții, ceea ce înseamnă că lumea este mai aproape de catastrofă globală decât oricând, în principal pentru că conflictul din Ucraina a crescut grav riscul unui război nuclear. Această evaluare științifică ar trebui să trezească liderii lumii cu privire la necesitatea urgentă de a aduce la masa păcii părțile implicate în războiul din Ucraina.
Până acum, dezbaterea despre discuțiile de pace pentru rezolvarea conflictului s-a învârtit în principal în jurul a ceea ce Ucraina și Rusia ar trebui să fie pregătite să aducă la masă pentru a pune capăt războiului și a restabili pacea. Cu toate acestea, având în vedere că acest război nu este doar între Rusia și Ucraina, ci face parte dintr-un „Nou Război Rece” între Rusia și Statele Unite, nu doar Rusia și Ucraina trebuie să ia în considerare ceea ce pot aduce la masă pentru a-l pune capăt. . Statele Unite trebuie să ia în considerare, de asemenea, ce măsuri pot lua pentru a-și rezolva conflictul de bază cu Rusia, care a dus în primul rând la acest război.
Criza geopolitică care a pus bazele războiului din Ucraina a început cu ruperea NATO Promisiuni să nu se extindă în Europa de Est și a fost exacerbată de declarația sa din 2008 că Ucraina o va face în cele din urmă alăturați-vă acestei alianțe militare în primul rând anti-ruse.
Apoi, în 2014, un susținut de SUA lovitură împotriva guvernului ales al Ucrainei a provocat dezintegrarea Ucrainei. Doar 51% dintre ucrainenii chestionați au declarat într-un sondaj Gallup că au recunoscut legitimitate a guvernului de după lovitură de stat și marile majorități din Crimeea și din provinciile Donețk și Lugansk au votat pentru separarea de Ucraina. Crimeea s-a alăturat Rusiei, iar noul guvern ucrainean a lansat un război civil împotriva autodeclaratelor „Republici Populare” Donețk și Lugansk.
Războiul civil a ucis aproximativ 14,000 de oameni, dar acordul de la Minsk II din 2015 a stabilit o încetare a focului și o zonă tampon de-a lungul liniei de control, cu 1,300 de persoane internaționale. OSCE monitorii și personalul de încetare a focului. Linia de încetare a focului a durat în mare parte timp de șapte ani și victime a scăzut substanțial de la an la an. Dar guvernul ucrainean nu a rezolvat niciodată criza politică subiacentă acordând Donețk și Luganskului statutul de autonomie pe care le-a promis în acordul de la Minsk II.
Acum fostul cancelar german Angela Merkel și președintele francez Francois Hollande au recunoscut că liderii occidentali au fost de acord cu acordul de la Minsk II doar pentru a câștiga timp, astfel încât să poată construi forțele armate ale Ucrainei pentru a recupera în cele din urmă Donețk și Lugansk prin forță.
În martie 2022, o lună după invazia rusă, în Turcia au avut loc negocieri de încetare a focului. Rusia și Ucraina întocmit un „acord de neutralitate” în 15 puncte, pe care președintele Zelensky l-a prezentat public și a explicat poporului său într-o emisiune TV națională pe 27 martie. Rusia a fost de acord să se retragă din teritoriile pe care le ocupase de la invazia din februarie, în schimbul angajamentului ucrainean de a nu adera la NATO sau de a găzdui baze militare străine. Acest cadru a inclus și propuneri pentru rezolvarea viitorului Crimeei și Donbasului.
Dar în aprilie, aliații occidentali ai Ucrainei, în special Statele Unite și Marea Britanie, au refuzat să susțină acordul de neutralitate și au convins Ucraina să renunțe la negocierile cu Rusia. Oficialii americani și britanici au spus la acea vreme că au văzut o șansă "presa" și "slăbi" Rusia și că au vrut să profite la maximum de această oportunitate.
Decizia nefericită a guvernelor americane și britanice de a torpila acordul de neutralitate al Ucrainei în a doua lună de război a dus la un conflict prelungit și devastator cu sute de mii de victime. Niciuna dintre părți nu o poate învinge decisiv pe cealaltă, iar fiecare nouă escaladare crește pericolul „un război major între NATO și Rusia”, a spus recent secretarul general al NATO Jens Stoltenberg. a avertizat.
Liderii SUA și NATO acum pretinde pentru a sprijini revenirea la masa de negocieri pe care au răsturnat-o în aprilie, cu același obiectiv de a obține o retragere a Rusiei de pe teritoriul pe care l-a ocupat din februarie. Ei recunosc implicit că încă nouă luni de război inutil și sângeros nu au reușit să îmbunătățească foarte mult poziția de negociere a Ucrainei.
În loc să trimită doar mai multe arme pentru a alimenta un război care nu poate fi câștigat pe câmpul de luptă, liderii occidentali au o responsabilitate gravă de a ajuta la reluarea negocierilor și de a se asigura că reușesc de data aceasta. Un alt fiasco diplomatic precum cel pe care l-au creat în aprilie ar fi o catastrofă pentru Ucraina și lume.
Deci, ce pot aduce Statele Unite la masă pentru a ajuta la trecerea către pacea în Ucraina și pentru a detensiona războiul rece dezastruos cu Rusia?
La fel ca criza rachetelor din Cuba din timpul Războiului Rece inițial, această criză ar putea servi drept catalizator pentru o diplomație serioasă pentru a rezolva ruptura relațiilor dintre SUA și Rusia. În loc să riște anihilarea nucleară în încercarea de a „slăbi” Rusia, Statele Unite ar putea folosi această criză pentru a deschide o nouă eră a controlului armelor nucleare, a tratatelor de dezarmare și a angajamentului diplomatic.
De ani de zile, președintele Putin s-a plâns de amprenta militară mare a SUA în Europa Centrală și de Est. Dar, în urma invaziei ruse a Ucrainei, SUA a făcut-o de fapt împuternicit, crescut prezența sa militară europeană. A crescut implementări totale al trupelor americane în Europa de la 80,000 înainte de februarie 2022 la aproximativ 100,000. A trimis nave de război în Spania, escadroane de avioane de luptă în Regatul Unit, trupe în România și Țările Baltice și sisteme de apărare aeriană în Germania și Italia.
Chiar înainte de invazia rusă, SUA au început să-și extindă prezența la o bază de rachete din România, față de care Rusia s-a opus încă de când a intrat în funcțiune în 2016. Armata americană a construit și ceea ce The New York Times denumit o instalație militară americană extrem de sensibilă” în Polonia, la doar 100 de mile de teritoriul Rusiei. Bazele din Polonia și România au radare sofisticate pentru a urmări rachetele ostile și rachete interceptoare pentru a le doborî.
Rușii își fac griji că aceste instalații pot fi reutilizate pentru a trage rachete ofensive sau chiar nucleare și sunt exact ceea ce ABM (Racheta antibalistică) din 1972. Tratat între SUA și Uniunea Sovietică a fost interzisă, până când președintele Bush s-a retras din ea în 2002.
În timp ce Pentagonul descrie cele două locuri ca fiind defensive și pretinde că nu sunt îndreptate către Rusia, Putin a a insistat că bazele sunt dovada ameninţării pe care o reprezintă expansiunea NATO spre est.
Iată câțiva pași pe care SUA ar putea lua în considerare să pună pe masă pentru a începe detensionarea acestor tensiuni în continuă creștere și pentru a îmbunătăți șansele unui acord de încetare a focului și de pace de durată în Ucraina:
- Statele Unite și alte țări occidentale ar putea sprijini neutralitatea Ucrainei acceptând să participe la genul de garanții de securitate pe care Ucraina și Rusia le-au convenit în martie, dar pe care SUA și Marea Britanie le-au respins.
- SUA și aliații săi din NATO le-ar putea informa rușii într-un stadiu incipient al negocierilor că sunt pregătiți să ridice sancțiunile împotriva Rusiei, ca parte a unui acord de pace cuprinzător.
- SUA ar putea fi de acord cu o reducere semnificativă a celor 100,000 de trupe pe care le are acum în Europa și să-și scoată rachetele din România și Polonia și să predea acele baze națiunilor respective.
- Statele Unite s-ar putea angaja să colaboreze cu Rusia la un acord pentru reluarea reducerilor reciproce ale arsenalelor lor nucleare și să suspende planurile actuale ale ambelor națiuni de a construi arme și mai periculoase. De asemenea, ar putea restabili Tratatul privind cerul deschis, din care Statele Unite s-au retras în 2020, astfel încât ambele părți să poată verifica dacă cealaltă îndepărtează și demontează armele pe care sunt de acord să le elimine.
- Statele Unite ar putea deschide o discuție cu privire la eliminarea armelor nucleare din cele cinci țări europene în care se află în prezent. dislocate: Germania, Italia, Olanda, Belgia și Turcia.
Dacă Statele Unite sunt dispuse să pună pe masă aceste schimbări de politică în cadrul negocierilor cu Rusia, aceasta va facilita Rusiei și Ucrainei să ajungă la un acord de încetare a focului reciproc acceptabil și va contribui la asigurarea că pacea pe care o negociază va fi stabilă și durabilă. .
Detensionarea Războiului Rece cu Rusia ar oferi Rusiei un câștig tangibil pe care să-l arate cetățenilor săi pe măsură ce se retrage din Ucraina. De asemenea, ar permite Statelor Unite să-și reducă cheltuielile militare și ar permite țărilor europene să preia controlul asupra propriei securități, deoarece majoritatea lor oameni vrei.
Negocierile dintre SUA și Rusia nu vor fi ușoare, dar un angajament real de a rezolva diferențele va crea un nou context în care fiecare pas poate fi făcut cu mai multă încredere, pe măsură ce procesul de pace își construiește propriul impuls.
Majoritatea oamenilor din lume ar respira ușurați pentru a vedea progresele către încheierea războiului din Ucraina și pentru a vedea Statele Unite și Rusia lucrând împreună pentru a reduce pericolele existențiale ale militarismului și ostilității lor. Acest lucru ar trebui să conducă la îmbunătățirea cooperării internaționale cu privire la alte crize grave cu care se confruntă lumea în acest secol – și poate chiar să înceapă să întoarcă acele Ceasului Apocalipsei, făcând din lume un loc mai sigur pentru noi toți.
Medea Benjamin și Nicolas JS Davies sunt autorii Războiul în Ucraina: Înțelegerea unui conflict fără sens, disponibil de la OR Books în noiembrie 2022.
Medea Benjamin este cofondatorul CODEPINK pentru pace, și autorul mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran.
Nicolas JS Davies este un jurnalist independent, un cercetător cu CODEPINK și autorul Blood on Our Hands: Invazia americană și distrugerea Irakului.
