Care sunt bazele militare străine?

Dacă sunteți ca majoritatea oamenilor din Statele Unite, aveți o conștiință vagă că armata americană păstrează o mulțime de trupe permanent plasate pe baze străine în întreaga lume. Dar ați întrebat vreodată și ați cercetat cu adevărat pentru a afla câte, unde și cu ce costuri, în ce scop și în ce relație cu națiunile gazdă?

O nouă carte minunată cercetată, cu șase ani în lucru, răspunde la aceste întrebări într-un mod pe care îl veți găsi interesant, indiferent dacă le-ați pus vreodată sau nu. Se numeste Natiunile de baza: Cum baza militara americana aduce prejudicii Americii si lumii, de David Vine.

Unele baze 800 cu sute de mii de militari în unele națiuni 70 plus tot felul de exerciții "non-permanente" și "non-permanente" care durează pe o perioadă nedeterminată, mențin o prezență militară americană în curs de desfășurare în întreaga lume pentru un preț de cel puțin $ 100 miliarde pe an.

De ce ei fac aceasta este o întrebare mai greu de răspuns.

Chiar dacă credeți că există un motiv pentru a putea să deplaseze rapid mii de trupe americane în orice loc de pe pământ, avioanele o fac acum la fel de ușor de făcut din Statele Unite, cum ar fi Coreea sau Japonia sau Germania sau Italia.

Costă dramatic mai mult păstrarea trupelor în acele alte țări și, în timp ce unii apărători ai bazei susțin filantropia economică, dovezile sunt că economiile locale beneficiază puțin - și suferă puțin când pleacă o bază. Nici economia SUA nu beneficiază, desigur. Mai degrabă, beneficiază anumiți antreprenori privilegiați, împreună cu acei politicieni ale căror campanii le finanțează. Și dacă credeți că cheltuielile militare sunt iresponsabile acasă, ar trebui să verificați bazele în străinătate, unde nu este prea rar să aveți agenți de securitate angajați pur și simplu să păzească bucătari al căror singur lucru este să hrănească agenții de pază. Armata are un termen pentru orice SNAFU comun, iar termenul pentru acesta este „înghețată auto-linsă”.

Bazele, în multe cazuri, generează o enormă cantitate de resentimente și ura populară, servind ca motivații pentru atacuri pe bază sau în alte părți - printre care și atacurile din septembrie 11, 2001.

Bazele din jurul granițelor Rusiei și Chinei generează noi ostilități și curse de arme și chiar propuneri ale Rusiei și ale Chinei de a deschide baze străine proprii. În prezent, toate bazele externe non-americane din lume nu depășesc cu mult 30, majoritatea celor care aparțin unor aliați apropiați americani, și nici unul dintre aceștia nu se află sau nu în apropierea Statelor Unite, ceea ce ar fi, desigur, considerat un exorcism .

Multe baze americane sunt găzduite de dictaturi brutale. Un studiu academic a identificat o puternică tendință a SUA de a apăra dictaturi în care Statele Unite au baze. O privire la un ziar vă va spune la fel. Infracțiunile în Bahrain nu sunt egale cu crimele din Iran. De fapt, guvernele brutale și nedemocratice care găzduiesc în prezent bazele americane (de exemplu, în Honduras, Aruba, Curaçao, Mauritania, Liberia, Niger, Burkina Faso, Republica Centrafricană, Ciad, Egipt, Mozambic, Burundi, Kenya, Uganda, Etiopia , Djibouti, Yemen, Qatar, Oman, EAU, Bahrain, Arabia Saudită, Kuweit, Iordania, Israel, Turcia, Georgia, Afganistan, Pakistan, Thailanda, Cambodgia sau Singapore). guvern, ceea ce face ca evacuarea bazelor americane să fie cu atât mai probabilă în cazul căderii guvernului, ceea ce duce la un ciclu vicios care sporește resentimentele populare ale guvernului american. Statele Unite au început să construiască noi baze în Honduras la scurt timp după lovitura de stat 2009.

Vine povestește, de asemenea, o poveste tulburătoare a alianței armatei SUA cu Camorra (mafia) din Napoli, Italia, o relație care a durat de la al doilea război mondial până în prezent și care a alimentat ascensiunea Camorra - un grup considerat de încredere suficient de armata SUA pentru a proteja armele nucleare.

Bazele mai mici, care nu găzduiesc zeci de mii de soldați, ci echipaje secrete ale morții sau drone, au tendința de a face războaiele mai probabile. Războiul cu drone împotriva Yemenului, care a fost etichetat drept un succes de președintele Obama anul trecut, a contribuit la alimentarea unui război mai amplu.

De fapt, vreau să mă cert cu relatarea lui Vine despre nașterea Base Nation, pentru că cred că a fost implicată facilitarea celui mai rău război. Vine oferă istoria bazelor SUA în țările native americane, începând din 1785 și foarte vie astăzi în limba trupelor americane din străinătate pe „teritoriul indian”. Dar apoi Vine datează nașterea imperiului de bază modern pe 2 septembrie 1940, când președintele Franklin Roosevelt a schimbat vechile nave britanice în schimbul diferitelor baze din Caraibe, Bermude și Canada pentru a fi folosite în sau după război pe care se presupune că nu intenționa să . Dar aș vrea să susțin puțin ceasul.

Când FDR a vizitat Pearl Harbor (nu face parte din Statele Unite) în iulie 28, 1934, armata japoneză a exprimat aplauzele. Generalul Kunishiga Tanaka a scris în Advertiser Japonia, care se opune construirii flotei americane și crearea unor baze suplimentare în Alaska și în Insulele Aleuțiene (de asemenea, nu fac parte din Statele Unite): "Un astfel de comportament insolent ne face foarte suspicios. Ne face să credem că o perturbare majoră este încurajată intenționat în Pacific. Acest lucru este foarte regretabil. "

Apoi, în luna martie 1935, Roosevelt a acordat Wake Island pe marina americană și ia dat lui Pan Am Airways permis de a construi piste de pe Wake Island, Midway Island și Guam. Comandanții militari japonezi au anunțat că au fost deranjați și au privit aceste piste ca o amenințare. La fel și activiștii de pace din Statele Unite. Luna următoare, Roosevelt planificase jocuri și manevre de război în apropierea Insulelor Aleuțiene și a insulei Midway. În luna următoare, activiștii de pace au marșat la New York, susținând prietenia cu Japonia. Norman Thomas a scris în 1935: "Omul de pe Marte, care a văzut cum au suferit bărbații în ultimul război și cât de frenetic se pregătesc pentru următorul război, despre care știu că va fi mai rău, va ajunge la concluzia că el se uită la locuitorii a unui azil nebun ". Japonezii au atacat Insula Wake patru zile după ce au atacat Pearl Harbor.

În orice caz, Vine indică unicitatea celui de-al doilea război mondial ca fiind un război care nu s-a încheiat niciodată, chiar și după ce s-a spus că s-a încheiat războiul rece. De ce trupele nu au venit niciodată acasă? De ce au continuat să-și răspândească fortele în „Teritoriul Indian”, până când SUA are mai multe baze străine decât orice alt imperiu din istorie, chiar și pe măsură ce era cucerită teritoriul, chiar dacă un segment semnificativ al populației a încetat să se mai gândească la „Indieni” și alți străini ca fiare subumane fără drepturi demne de respectat?

Un motiv, bine documentat de Vine, este același motiv pentru care imensa bază americană de la Guantanamo, Cuba, este folosită pentru a închide oameni fără procese. Pregătindu-se pentru războaie în locații străine, SUA sunt deseori capabile să se sustragă de tot felul de restricții legale - inclusiv asupra muncii și a mediului, ca să nu mai vorbim de prostituție. IG-urile care ocupă Germania s-au referit la viol ca „eliberând o blondă”, iar zona de dezastru sexual din jurul bazelor SUA a continuat până în prezent, în ciuda deciziei din 1945 de a începe să trimită familii să locuiască cu soldați - o politică care acum include transportul întregului soldat bunuri lumești, inclusiv automobile din întreaga lume, cu ele, ca să nu mai vorbim de furnizarea de asistență medicală cu un singur plătitor și de două ori cheltuielile pentru școlarizare ca media națională de acasă. Prostituatele care deservesc bazele SUA din Coreea de Sud și din alte părți sunt adesea practic sclavi. Filipine, care a avut „ajutor” SUA atâta timp cât oricine, oferă cel mai mult personal contractant pentru bazele SUA, gătit, curățenie și orice altceva - precum și probabil cele mai multe prostituate importate în alte țări, cum ar fi Coreea de Sud.

Cele mai izolate și fărădelegi site-uri de bază includ locații din care militarii americani au evacuat populația locală. Acestea includ baze în Diego Garcia, Groenlanda, Alaska, Hawaii, Panama, Puerto Rico, Insulele Marshall, Guam, Filipine, Okinawa și Coreea de Sud - cu persoane evacuate de curând ca 2006 în Coreea de Sud.

În sute de alte site-uri unde populația nu a fost evacuată, s-ar putea să fi vrut să fi fost. Bazele străine au fost dezastruoase din punct de vedere ecologic. Arsuri în aer liber, arme neexplodate, otrăvuri scufundate în apele subterane - toate acestea sunt obișnuite. O scurgere de combustibil cu jet de combustibil de la Kirkland Air Force Base din Albuquerque, NM, a început în 1953 și a fost descoperită în 1999 și a fost de peste două ori mai mare decât scurgerea de la Exxon Valdez. Bazele americane din Statele Unite au fost devastatoare din punct de vedere ecologic, dar nu pe scara celor din unele țări străine. Un avion plecând de la Diego Garcia pentru a bombarda Afganistanul în 2001 sa prăbușit și sa scufundat în fundul oceanului cu câteva muniții 85 de sute de kilograme. Chiar și viața obișnuită de bază are o taxă; Trupele americane produc mai mult de trei ori gunoiul ca rezidenți locali în, de exemplu, Okinawa.

Nerespectarea oamenilor, a pământului și a mării este încorporată în ideea de baze străine. Statele Unite nu ar tolera niciodată baza unei alte națiuni în interiorul granițelor sale, dar le impune okinawanilor, sud-coreenilor, italienilor, filipinezilor, irakienilor și altora, în ciuda protestelor uriașe. Vine ia luat pe unii dintre studenții săi să se întâlnească cu un oficial al Departamentului de Stat al SUA, Kevin Maher, care le-a explicat că bazele SUA din Japonia erau concentrate în Okinawa deoarece era „Puerto Rico din Japonia” unde oamenii au „pielea mai închisă, ”Sunt„ mai scurte ”și au„ accent ”.

Națiune de bază este o carte care ar trebui citită - și vizualizată de hărțile sale - de toată lumea. Mi-aș dori ca Vine să nu scrie „Răpirea Crimeii de către Rusia” atunci când se referă la un vot liber, deschis și legal, în special în contextul unei cărți despre baze militare. Și aș dori să nu folosească doar puncte de referință egoiste în ceea ce privește compromisurile financiare. Desigur, Statele Unite ar putea fi transformate în bine cu redirecționarea cheltuielilor militare, dar Statele Unite și lumea ar putea fi ambele. Sunt atâția bani.

Dar această carte va fi o resursă de neprețuit pentru anii următori. De asemenea, include, ar trebui să remarc, o relatare excelentă a unor lupte de rezistență care, în unele cazuri, au închis bazele sau le-au redus. Este demn de remarcat faptul că tocmai în această săptămână, în prima dintre cele două hotărâri necesare, o instanță italiană o are a decis pentru oameni, împotriva construcției de echipamente de comunicații din Sicilia US Navy.

Doar în această lună, șefii de stat ai SUA publicat „Strategia militară națională a Statelor Unite ale Americii - 2015.” A dat drept justificare pentru militarism minciuni despre patru țări, începând cu Rusia, pe care a acuzat-o că „a folosit forța pentru a-și atinge obiectivele”, ceea ce Pentagonul nu ar face niciodată! Apoi a mințit că Iranul „urmărește” armele nucleare, o afirmație pentru care nu există dovezi. Apoi, a susținut că armele nucleare din Coreea de Nord vor „amenința cândva patria SUA”. În cele din urmă, a afirmat că China „aducea tensiune regiunii Asia-Pacific”. Această „strategie” a recunoscut că niciuna dintre cele patru națiuni nu dorea război cu Statele Unite. „Cu toate acestea, fiecare dintre ei pune serioase probleme de securitate”, a spus acesta.

Deci, s-ar putea adăuga, face fiecare dintre bazele străine americane. Cartea lui Vine se încheie cu câteva propuneri excelente de schimbare, la care aș adăuga doar una: regula propusă de Smedley Butler conform căreia armatei SUA îi este interzis să călătorească la mai mult de 200 de mile de Statele Unite.

David Vine este invitat săptămâna aceasta Discuție Radio Nation.