Trebuie să vorbim despre cum să punem capăt războiului definitiv

De John Horgan, Stute, Aprilie 30, 2022

Mi-am întrebat recent cursurile de științe umaniste din primul an: Se va termina vreodată războiul? Am precizat că am avut în vedere sfârșitul războiului și chiar cel amenințare de război între popoare. Mi-am pregătit studenții atribuind „Războiul este doar o invenție” de antropologul Margaret Mead și ”O istorie a violenței” de psihologul Steven Pinker.

Unii studenți bănuiesc, precum Pinker, că războiul provine din impulsuri evolutive adânc înrădăcinate. Alții sunt de acord cu Mead că războiul este o „invenție” culturală și nu o „necesitate biologică”. Dar fie că văd războiul ca izvorând în primul rând din natură sau din educație, aproape toți studenții mei au răspuns: Nu, războiul nu se va termina niciodată.

Războiul este inevitabil, spun ei, pentru că oamenii sunt în mod natural lacomi și beligeranți. Sau pentru că militarismul, ca și capitalismul, a devenit o parte permanentă a culturii noastre. Sau pentru că, chiar dacă cei mai mulți dintre noi urăm războiul, vor apărea mereu bellici precum Hitler și Putin, forțând oamenii iubitor de pace să lupte în autoapărare.

Reacțiile elevilor mei nu mă surprind. Am început să întreb dacă războiul se va încheia vreodată acum aproape 20 de ani, în timpul invaziei americane în Irak. De atunci am chestionat mii de oameni de toate vârstele și convingerile politice în SUA și în alte părți. Aproximativ nouă din zece oameni spun că războiul este inevitabil.

Acest fatalism este de înțeles. SUA au fost în război non-stop din 9 septembrie. Deși trupele americane au părăsit anul trecut Afganistanul după 20 de ani de ocupaţie violentă, SUA păstrează încă un imperiu militar global care acoperă 80 de țări și teritorii. Atacul Rusiei asupra Ucrainei ne întărește sentimentul că atunci când un război se termină, începe altul.

Fatalismul de război pătrunde în cultura noastră. În Expansiunea, un serial SF pe care îl citesc, un personaj descrie războiul ca pe o „nebunie” care vine și pleacă, dar nu dispare niciodată. „Mi-e teamă că atâta timp cât suntem oameni”, spune el, războiul „va fi cu noi”.

Acest fatalism este greșit în două moduri. În primul rând, este greșit din punct de vedere empiric. Cercetările confirmă afirmația lui Mead că războiul, departe de a avea rădăcini evolutive profunde, este o invenţie culturală relativ recentă. Şi după cum a arătat Pinker, războiul a scăzut brusc după al Doilea Război Mondial, în ciuda conflictelor recente. Războiul dintre Franța și Germania, dușmani înverșunați de secole, a devenit la fel de de neconceput precum războiul dintre SUA și Canada.

Fatalismul este de asemenea greșit moralicește pentru că ajută la perpetuarea războiului. Dacă credem că războiul nu se va termina niciodată, este puțin probabil să încercăm să-l punem capăt. Este mai probabil să menținem forțele armate pentru a descuraja atacurile și a câștiga războaie atunci când acestea izbucnesc inevitabil.

Luați în considerare cum reacționează unii lideri la războiul din Ucraina. Președintele Joe Biden dorește să mărească bugetul militar anual al SUA la 813 miliarde de dolari, cel mai ridicat nivel de până acum. SUA cheltuiește deja de trei ori mai mult pe forțele armate decât China și de douăsprezece ori mai mult decât Rusia, potrivit Institutul de Cercetare Internațională pentru Pace de la Stockholm, SIPRI. Prim-ministrul Estoniei, Kaja Kallas, îndeamnă alte națiuni NATO să-și mărească cheltuielile militare. „Uneori, cea mai bună modalitate de a obține pacea este să fii dispus să folosești forța militară”, afirmă ea New York Times.

Regatul istoric militar John Keegan a pus la îndoială teza păcii prin forță. În opusul său magistral din 1993 O istorie a războiului, Keegan susține că războiul nu provine în primul rând nici din „natura umană”, nici din factorii economici, ci din „instituția războiului în sine”. Pregătirea pentru război îl face mai mult decât mai puțin probabil, conform analizei lui Keegan.

De asemenea, războiul deturnează resursele, ingeniozitatea și energia de la alte probleme urgente. Națiunile cheltuiesc împreună aproximativ 2 trilioane de dolari pe an pe forțele armate, SUA reprezentând aproape jumătate din această sumă. Acești bani sunt dedicați morții și distrugerii în loc de educație, asistență medicală, cercetare în domeniul energiei curate și programe împotriva sărăciei. Ca organizație nonprofit World Beyond War documente, războiul și militarismul „deteriorează grav mediul natural, erodează libertățile civile și ne secătuiesc economiile”.

Chiar și cel mai drept război este nedrept. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, SUA și aliații săi – băieții buni! – au aruncat bombe incendiare și arme nucleare asupra civililor. SUA critică Rusia, pe bună dreptate, pentru că a ucis civili în Ucraina. Dar, de la 9 septembrie, operațiunile militare ale SUA din Afganistan, Irak, Pakistan, Siria și Yemen au dus la moartea a peste 11 de civili, potrivit datelor. Proiectul Costs of War la Universitatea Brown.

Atacul Rusiei asupra Ucrainei a expus ororile războiului pentru ca toată lumea să le vadă. În loc să ne întărim armamentul ca răspuns la această catastrofă, ar trebui să vorbim despre cum să creăm o lume în care astfel de conflicte sângeroase să nu aibă loc niciodată. Încheierea războiului nu va fi ușoară, dar ar trebui să fie un imperativ moral, la fel ca și încetarea sclaviei și subjugării femeilor. Primul pas spre încheierea războiului este să credem că este posibil.

John Horgan conduce Centrul pentru Scrieri Științifice. Această rubrică este adaptată după una publicată pe ScientificAmerican.com.