Avem nevoie de o nouă zi de armistițiu

By David Swanson, Octombrie 13, 2018.

Observații la Centrul de resurse pentru nonviolență din Santa Cruz, California, în octombrie 12, 2018.

Exact la ora 11thth a 11th zi a 11th luna, în 1918, 100 ani în urmă în următoarea 11th noiembrie, oamenii din Europa au încetat brusc să tragă arme unul peste altul. Până în acel moment, ucideau și luau gloanțe, cădeau și țipau, gemeau și mureau, din gloanțe și din gazele otrăvitoare.

Wilfred Owen a spus-o astfel:

Dacă în unele vise sufocante te-ai putea pace
În spatele vagonului în care l-am aruncat,
Și priviți ochii albi înfruntați în fața lui,
Fața lui agățată, ca diavolul bolnav de păcat;
Dacă ai auzit, la fiecare mișcare, sângele
Vino gargară de la plămânii corupți de spumă,
Obscene ca cancer, amar ca mâncatul
De rani violente, incurabile pe limbi nevinovate,
Prietene, nu ai fi spus cu un ton atât de înalt
Pentru copii înarmați pentru o anumită glorie disperată,
Vechea minciună; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Dulce și potrivit este să moară pentru o națiune. Așa au spus de secole. Poate fi corect, niciodată dulce. De asemenea niciodată benefic. De asemenea niciodată nu trebuie apreciat, mulțumit sau imaginat ca fiind un fel de serviciu sau onorat, doar jelit și regretat. Cel mai mare număr dintre cei care o fac astăzi în Statele Unite mor pentru națiunea lor prin sinucidere. Administrația Veteranilor a spus de zeci de ani că cel mai bun predictor al sinuciderii este combaterea vinovăției. Nu veți vedea asta anunțat în multe Parade de Ziua Veteranilor. Adevărul amar nu este niciodată la fel de potrivit ca minciunile dulci. Există foarte puține paradele în Ziua Obiectorilor Conștiincioși, dar într-o societate înțeleaptă, îndreptată în direcția corectă, ar exista.

Și apoi s-au oprit, la 11: 00 dimineața, acum un secol. S-au oprit, la program. Nu s-ar fi obosit sau le-ar fi înțeles. Atât înainte, cât și după ora 11, urmau pur și simplu comenzile. Acordul de armistițiu care a pus capăt primului război mondial a stabilit ora 11 ca timp de renunțare.

Henry Nicholas John Gunther se născuse la Baltimore, Maryland, la părinții care au emigrat din Germania. În septembrie 1917 fusese redactat pentru a ajuta la uciderea germanilor. Când scrisese acasă din Europa pentru a descrie cât de oribil a fost războiul și pentru a-i încuraja pe ceilalți să nu fie redactat, el fusese retras (iar scrisoarea sa a fost cenzurată).

După aceea, îi spusese amicilor că se va dovedi. Pe măsură ce termenul limită pentru 11: 00 este abordat în ultima zi din noiembrie, Henry s-a ridicat, împotriva comenzilor, și a încărcat cu curaj cu baioneta sa către două mitraliere germane. Germanii erau conștienți de armistițiu și au încercat să-l oprească. A continuat să se apropie și să tragă. Când s-a apropiat, o scurtă explozie de foc de mitralieră și-a încheiat viața la 10: 59 am

Henry a fost ultimul dintre bărbații 11,000 care a fost ucis sau rănit între semnarea armistițiului cu șase ore mai devreme și producerea acestuia. Lui Henry Gunther i s-a acordat rangul, dar nu și viața lui.

Răniții fizici și psihici, și cei săraci, vor continua să moară ceva timp. Gripa răspândită de război ar lua și mai multe victime, iar modalitatea dezastruoasă de a negocia în cele din urmă pacea ar putea prevedea - prin facilitarea unei continuări, Partea a II-a de nebunie în masă, Întoarcerea sociopatilor - să ducă mai multe vieți decât războiul și gripa combinată. . Marele război (care consider că a fost excelent în aproximativ sensul „Face America Great Again”) ar fi ultimul război în care unele dintre modalitățile în care oamenii încă vorbesc și se gândesc despre război ar fi adevărate. Mortii i-au depășit pe răniți. Victimele militare le-au depășit pe civili. Uciderea a avut loc în mare parte pe câmpurile de luptă. Cele două părți nu au fost, în mare parte, înarmați de aceleași companii de armament. Războiul a fost legal. Și mulți oameni cu adevărat deștepți au crezut că războiul minte sincer și apoi s-au răzgândit. Toate acestea au dispărut odată cu vântul, indiferent dacă ne pasă să recunoaștem sau nu.

Dar vreau să fac o copie de rezervă de câteva luni la 28, 1918 în septembrie. Asta a fost ziua celei mai stupide paradele despre care am auzit vreodată. Și, să fim sinceri, este o lume plină de prostie. Donald Trump a dorit să organizeze o paradă a armelor la Washington în noiembrie. Nu a fost exact o idee genială. Nu a fost la fel de insidios ca să redenumiți o vacanță pentru veterani, dar a împiedicat capitolele Veteranilor pentru pace să participe la paradele, așa cum fac unele orașe în fiecare noiembrie. Propunerea lui Trump a fost mai vulgară și mai stânjenitoare. Vulgar pentru că ar fi făcut reclamă mașinilor de crimă în masă a unei operațiuni pe care publicul american ar trebui să o considere filantropică. Vulgar, pentru că ar fi promovat unii dintre cei mai mari mită de campanie, scuzați-mi - contribuabilii, care operează în cadrul sistemului electoral electoral curat în SUA, care este deja sub amenințare de nefiresc, dacă ar fi dezamăgit anunțurile pe Facebook, cumpărate de comisiile neplăcute, adică rușii. Și jenant, deoarece în mod tradițional, paradele de arme au fost folosite atunci când a existat o pretenție a unei victorii, ca în timpul Războiului din Golf. Băiețelul a reușit victoria să fie bine pentru toată lumea, nu? A organiza o paradă a armelor doar pentru că au trecut atâția ani de când oricine ar putea pretinde o victorie mai mult decât este nevoie pentru a sta pe un transportator de aeronave din San Diego, așa cum ar putea cineva să-i spună despre asta, trist.

De ce a fost anulat acest shindig? Că ar fi costat milioane de dolari pare un motiv sensibil, cu excepția faptului că aceasta este o eroare de rotunjire într-un subcontract în întregime susceptibilă de a fi înlocuit în totalitate de către gurii contabili de la Pentagon. O parte din motiv, deși este ultimul lucru pe care ni l-ar fi spus, este probabil că publicul, mass-media și armata au arătat foarte puțin interes față de acest lucru, iar mulți s-au opus împotriva lui, inclusiv mulți dintre noi care au promis public că a dovedi pe toată lumea pe care am putut să o blocăm, să o denunțăm și, în schimb, sărbătorim Ziua Armistițiului. Ne-am angajat, de asemenea, să mergem mai departe cu acea sărbătoare și, cu atât mai mult, dacă parada a fost anulată. Dar când a fost anulată, o serie de grupuri și-au pierdut tot entuziasmul pentru a merge mai departe. Că consider o rușine și o eroare strategică. Însă, unele evenimente la scară ascendentă sunt planificate pentru DC, iar unele modele bune sunt disponibile pentru promovarea Zilei Armistițiu peste tot pe pământ. Mai multe despre asta în scurt timp.

Să nu trecem cu vederea ideea că sentimentul public a contribuit la anularea Trumparade. Dacă Trump va lansa un mare nou război, va fi în parte, deoarece crede că publicul va înveseli pentru asta. Acesta este motivul pentru care este atât de critic încât ne lămurim chiar acum că îl vom condamna - și, mai rău, nu îl vom urmări. Va primi ratinguri proaste. Dacă îi putem comunica asta lui Donald Trump s-ar putea să avem pace în continuare.

Vreau să mă întorc la parada care a fost chiar mai mohorâtă. Amintiți-vă că Woodrow Wilson fusese reales pe sloganul „ne-a ferit de război”, deși încercase de mult timp să intre în SUA în război. Spera să-i determine pe britanici și francezi să-și dea acordul pentru o lume postbelică, cu o pace fără victor, iar punctele sale 14 redactate de Walter Lippmann și alții, incluzând o Ligă a Națiunilor menite să păstreze pacea, plus dezarmarea și comerțul liber și sfârșitul colonialismului. În ciuda refuzului lor, Wilson a mers înainte și a împins SUA în război folosind tot felul de minciuni despre navele americane scufundate și o campanie de propagandă brutală care a permis practic tuturor să știe ce să gândească și să îi închidă pe cei care nu credeau corect.

Reamintim că Marele Război a fost cea mai gravă și mai concentrată violență pe care oamenii albi și-au impus-o vreodată și că nu erau obișnuiți cu ea. Pe deasupra numărului de moarte dramatic, Statele Unite au trimis soldați și marinari cu gripa în tranșeele Europei din care s-a răspândit boala mortală în întreaga lume, ucigând probabil 2 sau 3 de numărul de oameni uciși direct în război. Ignoranța cu privire la gripă a fost încurajată de politicile care interziceau ziarelor să raporteze ceva mai puțin decât vesel în timpul unui război. Spania nu a avut aceste restricții. Deci, știrile despre epidemie au fost semnalate pentru prima dată în Spania, iar oamenii au început să numească boala gripa spaniolă.

Acum, guvernul american a dorit să organizeze o paradă în Philadelphia cu mai multe arme decât ar fi putut chiar Trump să ceară, plus mulțime de veterani infectați cu gripa tocmai s-au întors din tranșee. Numeroși experți în domeniul sănătății au subliniat că aceasta a fost la fel de inteligentă ca degeaba de la mașini și de gazul de otrăvire a milioane de tineri în numele încheierii războiului - sau ca un afiș popular la proteste mai recente l-a pus: furnicarea virginității. Însă directorul de sănătate al lui Philly, Wilmer Krusen, avea la fel de mult respect pentru publicul larg pe care îl are un fan al Philadelphia Eagles pentru o echipă adversă. Krusen a anunțat că gripa este o veste falsă. El a propus ca oamenii să înceteze doar tusea, scuipatul și strănutul. Serios. Oamenii de știință creștini sau rugăciunea persoanelor gay îndepărtate erau responsabile. Nu mai înnebuni. Asta va rezolva totul.

Unul dintre scopurile paradei era acela de a vinde obligațiuni pentru a plăti războiul și fiecare oraș a vrut să vândă cel mai mult, inclusiv Philadelphia. În schimb, ceea ce Philadelphia a încasat recordul pentru a răspândi cea mai mare gripă. Un focar masiv a fost prevăzut și a avut loc.

Un bărbat care s-ar fi doborât de gripă ca urmare a epidemiei care a fost extrem de crescută de paradă a fost Woodrow Wilson. Când Wilson a călătorit la Versailles pentru a negocia paradisul pașnic pe care i-a promis-o lumii, a descoperit, așa cum era de așteptat, că britanicii și francezii nu doreau nicio parte din el. În schimb, au vrut să-i pedepsească pe germani cât se poate de rău. Unul dintre motivele pentru care Wilson nu a pus aproape nicio luptă pentru ceea ce a jurat că va lupta a fost aproape sigur că timpul petrecut bolnav în pat în Franța. Și un motiv pentru care era bolnav în pat poate foarte bine a fost parada cea mai tânără din istorie - o paradă care a ajutat la uciderea pe scara războiului și poate la o scară mult mai mare.

Observatorii inteligenți au prezis cel de-al doilea război mondial în momentul în care au văzut termenii urât ai acordului de pace pe care Wilson îl văzuse rostogolind peste patul său bolnav. Acea a doua potrivire a mângâierii colective ar fi, după cum am spus, să ucidă mai mult decât prima și gripa sa combinată. Iar moștenirea celui de-al doilea război mondial ar fi sacrificarea continuă și continuă de milioane de civili într-un permawar normalizat care a pus capăt întregii pace. Și asta a inclus propaganda permanentă a celui de-al doilea război, ceea ce face imposibilă punerea la îndoială a celui de-al doilea război mondial și, prin urmare, este mult mai convenabil să nu vă gândiți niciodată la războiul mondial. Deci, moralul poveștii este: planificați-vă parade cu atenție.

De fapt, există câteva alte moravuri ale poveștii. Dacă citiți biografia lui Sigmund Freud despre Woodrow Wilson, el citează faptul că în urma dezastrului de la Versailles, Wilson s-ar putea contrazice flagrant în câteva zile ca dovadă că Wilson și-a pierdut mințile. Desigur, acum am progresat până acum dincolo de mitologia freudiană, încât să recunoaștem că un președinte american ar trebui cu adevărat să se contrazică în câteva minute.

O morală mai serioasă a poveștii este una pe care Freud și majoritatea tuturor o ignoră, și anume că - ca de obicei - au existat niște oameni care au înțeles lucrurile foarte devreme și nu au fost ascultați: activiștii pentru pace. Nu trebuie să scuzăm Primul Război Mondial pe motiv că nimeni nu știa. Nu este ca și cum războaiele trebuie luptate pentru a învăța de fiecare dată că războiul este iadul. Nu este ca și cum fiecare nou tip de armament face brusc rău de război. Nu este ca și cum războiul nu ar fi fost cel mai rău lucru creat vreodată. Nu este ca și cum oamenii nu ar fi spus acest lucru, nu au rezistat, nu au propus alternative, nu au intrat în închisoare pentru condamnările lor.

În 1915, Jane Addams s-a întâlnit cu președintele Wilson și l-a îndemnat să ofere mediere Europei. Wilson a lăudat condițiile de pace elaborate de o conferință a femeilor pentru pace organizată la Haga. El a primit telegrame 10,000 de la femei care i-au cerut să acționeze. Unii istorici cred că dacă ar fi acționat în 1915 sau la începutul lui 1916, ar fi putut foarte bine să contribuie la încheierea Marelui Război în circumstanțe care ar fi promovat o pace mult mai durabilă decât cea făcută la Versailles. Wilson a acționat la sfatul Addams și al secretarului său de stat William Jennings Bryan, dar nu până a fost prea târziu. În momentul în care a acționat, germanii nu aveau încredere într-un mediator care ajutase efortul de război britanic. Wilson a fost lăsat să facă campanie pentru reelecție pe o platformă de pace și apoi să se propage rapid și să plonjeze Statele Unite în războiul Europei. Și numărul progresistilor pe care Wilson i-a adus, cel puțin pe scurt, în partea războiului iubitor îl face pe Barack Obama să pară un amator.

Nu numai că activiștii pentru pace au avut dreptate despre ce și cum să încerce să pună capăt Primului Război Mondial, dar unii dintre ei au prezis imediat al doilea război mondial după Versailles. Unii dintre ei au marșat și au protestat împotriva ridicării unui război cu Japonia timp de mai mulți ani până la Pearl Harbor, ceea ce a fost la fel de surpriză ca Lindsey Graham, votând pentru Brett Kavanaugh. Și unii dintre ei au depus toate eforturile pentru a scoate evreii și alți oameni vizați din Germania ani de zile, singurul guvern interesat să îi ajute să fie acela al lui Adolf Hitler.

Al Doilea Război Mondial nu a fost umanitar și nici nu a fost comercializat ca atare decât după ce s-a terminat. Statele Unite au condus conferințe globale la care s-a luat decizia de a nu accepta refugiați evrei și din motive explicit rasiste și, în ciuda afirmației lui Hitler că îi va trimite oriunde pe nave de croazieră de lux. Nu a existat niciun afiș care să vă ceară să ajutați unchiul Sam să-i salveze pe evrei. O navă de refugiați evrei din Germania a fost alungată departe de Miami de Garda de Coastă. SUA și alte națiuni au refuzat să accepte refugiați evrei, iar majoritatea publicului american a susținut această poziție. Grupurilor de pace care l-au chestionat pe premierul Winston Churchill și secretarul său străin despre expedierea evreilor din Germania pentru a-i salva i s-a spus că, în timp ce Hitler ar putea foarte bine să fie de acord cu planul, ar fi prea mult probleme și ar avea nevoie de prea multe nave. SUA nu s-au angajat în eforturi diplomatice sau militare pentru salvarea victimelor în lagărele de concentrare naziste. Annei Frank i s-a refuzat viza de SUA. Deși acest punct nu are nicio legătură cu cazul unui istoric serios pentru cel de-al doilea război mondial ca fiind un război just, este atât de central pentru mitologia americană, încât voi cita aici un pasaj cheie din Nicholson Baker:

"Anthony Eden, secretarul străin al Marii Britanii, căruia i sa încredințat-o lui Churchill cu probleme legate de refugiați, sa adresat cu răceală uneia dintre numeroasele delegații importante, declarând că orice efort diplomatic de a obține eliberarea evreilor de la Hitler a fost" fantastic imposibil ". Într-o excursie în Statele Unite, Eden ia spus în mod sincer lui Cordell Hull, secretarul de stat, că dificultatea reală de ai cere lui Hitler pentru evrei este că "Hitler ar putea să ne ia o astfel de ofertă și pur și simplu nu există nave suficiente și mijloace de transport în lume pentru a le trata ". Churchill a fost de acord. "Chiar dacă am obține permisiunea de a retrage toți evreii", a scris el ca răspuns la o scrisoare de îndemânare, "transportul în sine reprezintă o problemă care va fi dificil de rezolvat". Nu este suficient transportul maritim și transportul? Doi ani mai devreme, britanicii au evacuat aproape bărbați 340,000 de pe plajele din Dunkerque în doar nouă zile. Forțele aeriene ale SUA au avut multe mii de avioane noi. În timpul unui armistițiu scurt, aliații ar fi putut să transfere și să transporte refugiați în număr foarte mare din sfera germană.

Unul dintre motivele pentru care susținătorii păcii nu au fost și încă nu sunt ascultați este sistemul de propagandă creat pentru primul război mondial. Mașinile de propagandă inventate de președintele Woodrow Wilson și de Comitetul său pentru informații publice au atras americanii în război cu povești exagerate și fictive. a atrocităților germane din Belgia, afișele care îl înfățișează pe Iisus Hristos în kaki, văzând un butoi de armă și promit o devotament dezinteresat pentru a face lumea sigură pentru democrație. Amploarea victimelor a fost ascunsă publicului, pe cât posibil, pe parcursul războiului, dar, în timp, peste mulți, învățase ceva din realitatea războiului. Și mulți veniseră să resenteze manipularea emoțiilor nobile care au tras o națiune independentă în barbaritatea de peste mări.

Cu toate acestea, propaganda care a motivat lupta nu a fost imediat ștearsă din mințile oamenilor. Un război pentru a pune capăt războaielor și pentru a face lumea sigură pentru democrație nu se poate încheia fără o cerere persistentă de pace și dreptate sau cel puțin pentru ceva mai valoros decât gripa și interdicția. Chiar și cei care resping ideea că războiul ar putea ajuta în vreun fel să contribuie la promovarea cauzei păcii aliniate cu toți cei care doresc să evite toate războaiele viitoare - un grup care a cuprins probabil cea mai mare parte a populației americane. Cum Wilson vorbise despre pace ca motiv oficial pentru a merge la război, nenumărate suflete îl luaseră extrem de în serios. „Nu este exagerat să spunem că acolo unde au existat relativ puține scheme de pace înainte de Războiul Mondial”, scrie Robert Ferrell, „acum existau sute și chiar mii” în Europa și Statele Unite. Deceniul următor războiului a fost un deceniu al căutării păcii: „Pacea a răsunat prin atâtea predici, discursuri și documente de stat încât s-a aruncat în conștiința tuturor. Niciodată în istoria mondială, pacea nu a fost atât de mare un deziderat, atât de mult discutat, privit și planificat pentru ca în deceniul de după armistițiul 1918. "

Asta rămâne adevărat și astăzi. Mișcarea de pace a 1960-urilor a fost uriașă. Cea a 1920-urilor era atotcuprinzătoare.

Congresul a adoptat o rezoluție a Zilei Armistițiilor care solicită "exerciții menite să perpetueze pacea prin bunăvoință și înțelegere reciprocă ... invitând poporul american să observe ziua în școli și biserici cu ceremonii adecvate de relații prietenești cu toate celelalte popoare". Mai târziu, Congresul a adăugat că noiembrie 11 a fost "o zi dedicată cauzei păcii mondiale".

Aceasta este tradiția pe care trebuie să o restabilim. Aceasta a durat în Statele Unite până la 1950 și chiar mai mult în alte țări sub numele de Ziua Remembrancei. Abia după ce Statele Unite au hrănit Japonia, au distrus Coreea, au început un Război rece, au creat CIA și au înființat un complex industrial militar permanent cu baze permanente majore pe tot globul, guvernul american a redenumit Ziua Armistițiului ca Ziua Veteranilor în iunie 1, 1954.

Ziua Veteranilor nu mai este, pentru majoritatea oamenilor, o zi care să înveselească sfârșitul războiului sau chiar să aspire la abolirea lui. Ziua Veteranilor nu este nici măcar o zi în care să plângeți sau să vă întrebați de ce suicidul este criminalul de vârf al trupelor americane sau de ce atât de mulți veterani nu au case.

În anii care au urmat Primului Război Mondial, războiul a fost ceva de lamentat, exact ca și cum nu ar fi de dorit. Primul Război Mondial a costat, după cum a calculat un autor la acea vreme, suficienți bani pentru a da o casă de $ 2,500 cu mobilă în valoare de 1,000 $ și cinci acri de teren pentru fiecare familie din Rusia, majoritatea națiunilor europene, Canada, Statele Unite și Australia, plus suficient pentru a oferi fiecărui oraș de peste 20,000 o bibliotecă de 2 milioane de dolari, un spital de 3 de milioane de dolari, un colegiu de 20 de milioane de dolari și încă mai rămân suficient pentru a cumpăra fiecare proprietate din Germania și Belgia. Și totul era legal. Incredibil de prost, dar total legal. Atrocitățile particulare au încălcat legile, dar războiul nu a fost criminal. Nu a fost niciodată, dar în curând va fi.

Mișcarea Outlawry a 1920 - mișcarea de a scoate în afara legii războiul - a căutat să înlocuiască războiul cu arbitrajul, interzicând mai întâi războiul și apoi dezvoltând un cod de drept internațional și o instanță cu autoritatea de soluționare a litigiilor. Primul pas a fost făcut în 1928 cu Pactul Kellogg-Briand, care a interzis tot războiul. Astăzi, națiunile 81 sunt părți la acel tratat, inclusiv Statele Unite, iar multe dintre ele se conformează. Aș dori să văd că alte națiuni, națiuni mai sărace care au rămas în afara tratatului, se alătură acestuia (lucru pe care îl pot face pur și simplu afirmând această intenție către Departamentul de Stat al SUA) și apoi îndemn pe cei mai mari furnizori de violență din lume să se conformeze. .

I-am scris o carte despre mișcarea care a creat acel tratat, nu doar pentru că trebuie să-i continuăm activitatea, ci și pentru că putem învăța din metodele sale. Aici a avut loc o mișcare care a unit oamenii în întregul spectru politic, cei pentru și împotriva alcoolului, cei pentru și împotriva Ligii Națiunilor, cu o propunere de criminalizare a războiului. A fost o coaliție inconfortabil de mare. Au fost negocieri și pacturi de pace între facțiunile rivale ale mișcării de pace. A existat un caz moral care aștepta ce este mai bun dintre oameni. Războiul nu s-a opus doar din motive economice sau pentru că ar putea ucide oameni din propria țară. S-a opus ca omor în masă, ca nu mai puțin barbar decât duelul ca mijloc de soluționare a disputelor indivizilor. Aici a avut loc o mișcare cu viziune pe termen lung bazată pe educare și organizare. A existat un uragan nesfârșit de lobby, dar nici o aprobare a politicienilor, nici o aliniere a unei mișcări din spatele unui partid. Dimpotrivă, toate cele patru partide majore au fost obligate să se alinieze mișcării. În loc de Clint Eastwood să vorbească cu un scaun sau cu vocabularul 4th de Donald Trump, clasa 1924, Convenția națională republicană a XNUMX l-a văzut pe președintele Coolidge promițând să scoată în afara legii războiul dacă va fi reales.

Și pe august 27, 1928, la Paris, Franța, s-a întâmplat acea scenă care a transformat-o într-o melodie populară 1950s ca o încăpere puternică plină de bărbați, iar hârtiile pe care le semnau spuneau că nu se vor mai lupta niciodată. Și erau bărbații, femeile erau în afara protestului. Și a fost un pact între națiuni înstărite, care, totuși, va continua să facă război și să colonizeze săracii. Dar a fost un pact pentru pace care a pus capăt războaielor și a pus capăt acceptării câștigurilor teritoriale obținute prin războaie, cu excepția Palestinei, Sahara, Diego Garcia și alte excepții. A fost un tratat care a necesitat încă un corp de drept și o instanță internațională pe care încă nu o avem. Dar a fost un tratat că, în anii 90, aceste națiuni înstărite nu vor încălca o singură dată. În urma celui de-al Doilea Război Mondial, Pactul Kellogg-Briand a fost folosit pentru a urmări justiția învingătorului. Și marile națiuni armate nu au mers niciodată la război între ele. Deci, în general, pactul este considerat că a eșuat.

Ceea ce a eșuat este ideea Statelor Unite ca cetățean care respectă legea. Avizul de securitate națională al SUA, care reprezintă o amenințare pentru securitatea reală, nu doar că susține Statele Unite să fie peste lege, dar amenință public orice națiune care susține statul de drept, chiar în timp ce violează Carta ONU, amenințând războiul împotriva celorlalți din chipul aplicării legii. Și, în timp ce majoritatea oamenilor din Statele Unite nu sunt dornici de mai multe războaie și nu ar exista nicio revoltă dacă ni s-ar da pace, există un consens larg în tot spectrul politic din Statele Unite, potrivit căruia Statele Unite sunt speciale, atât de speciale încât merită propriile sale standarde și privilegii refuzate în mod corespunzător altor națiuni.

Aș adăuga aici că există oameni răi, dar și buni, care împiedică Arabia Saudită pentru uciderea unui jurnalist corporativ american, dar nu pentru uciderea a mii de non-americani. Există, de asemenea, ceva foarte deranjant în noțiunea acceptată că cineva ar trebui să vândă bombe numai guvernelor care nu abuzează de drepturile omului, adică ucide pe cineva fără bombe. Există, de asemenea, ceva rău și incompetent în Trump care susține că oricum le vindeți arme pentru a crea locuri de muncă, din moment ce cheltuielile militare sunt de fapt o scurgere a locurilor de muncă și cursa armelor inverse pe care Statele Unite le-ar putea conduce cu ușurință ar putea fi făcute pentru a beneficia în mod economic tuturor .

În ultima mea carte, Tratarea excepționalismului, Mă uit la felul în care Statele Unite se compară cu alte țări, cum gândesc oamenii despre asta, ce rău face această gândire și cum să gândească diferit. În prima dintre aceste patru secțiuni, încerc să găsesc o măsură prin care Statele Unite să fie de fapt cea mai mare, numărul unu, singura națiune indispensabilă și nu reușesc.

Am încercat libertatea, dar fiecare clasament al fiecărui institut sau academie, din străinătate, din Statele Unite, finanțat privat, finanțat de CIA, etc., nu a reușit să claseze Statele Unite în vârf, indiferent dacă este vorba de libertatea capitalistă de a exploata, de stânga libertatea de a duce o viață împlinitoare, libertatea libertăților civile, libertatea de a schimba poziția economică, libertatea prin orice definiție sub soare. Statele Unite în care „cel puțin știu că sunt liber” în cuvintele unei melodii country contrastează cu alte țări unde cel puțin știu că sunt mai liber.

Așa că m-am uitat mai greu. M-am uitat la educație la toate nivelurile și am găsit Statele Unite pe primul loc doar în ceea ce privește datoria studenților. M-am uitat la bogăție și am găsit Statele Unite pe primul loc în ceea ce privește inegalitatea distribuției bogăției între națiuni înstărite. De fapt, Statele Unite se situează pe fundul națiunilor înstărite într-o listă foarte lungă de măsuri de calitate a vieții. Trăiești mai mult, mai sănătos și mai fericit în altă parte. Statele Unite se situează pe primul loc între toate națiunile cu diferite măsuri de care nu ar trebui să ne mândrim: încarcerarea, diverse tipuri de distrugere a mediului și majoritatea măsurilor de militarism, precum și unele categorii dubioase, cum ar fi - nu mă dați în judecată - avocați pe cap de locuitor. Și se situează pe primul loc într-o serie de articole pe care mi le imaginez pe cei care strigă „Suntem numărul 1!” Pentru a liniști pe oricine lucrează pentru a îmbunătăți lucrurile nu au în minte: majoritatea vizionării televiziunii, cele mai multe asfalt asfaltat, în partea de sus sau în apropiere în majoritatea obezității, cele mai multe produse irosite, chirurgie cosmetică, pornografie, consum de brânză etc.

Într-o lume rațională, țările care au găsit cele mai bune politici în domeniul sănătății, violenței armelor, educației, protecției mediului, păcii, prosperității și fericirii vor fi promovate cel mai mult ca modele demne de luat în considerare. În această lume, prevalența limbii engleze, dominanța Hollywoodului și alți factori, de fapt, pun Statele Unite în frunte într-un singur lucru: în promovarea tuturor politicilor sale mediocre spre dezastruoase.

Ceea ce avem nevoie nu este rușinea în locul mândriei sau vreo nouă versiune a patriotismului. Ceea ce avem nevoie este să nu mai identificăm atât de mult cu un guvern național și cu o armată. Trebuie să ne identificăm mai mult cu comunitățile noastre mai mici și cu comunitatea umană și naturală mai largă a acestei mici planete. Avem nevoie de o nouă Ziua Armistițiului concepută de oameni care se văd lumea și reciproc în acești termeni.

Pe site-ul WorldBEYONDWar.org/ArmisticeDay veți găsi o listă de evenimente din întreaga lume și posibilitatea de a adăuga un eveniment care nu este încă listat. Veți găsi, de asemenea, resurse care includ vorbitori, videoclipuri, activități, articole, informații, afișe și pliante pentru a vă ajuta cu evenimentul dvs. O activitate promovată de Veterans For Peace este soneria clopotelor în acel moment al ora 11 în ziua 11th a lunii 11th. Grupurile ne pot contacta la World BEYOND War pentru ajutor pentru planificarea oricăror activități. Dar cred că ar putea să contacteze și comunitatea de pace din Santa Cruz, întrucât ați preluat cu adevărat rolul în restabilirea acestei vacanțe de pace marcând-o și data cu o lună înainte și cu două luni înaintea acesteia, etc. Este minunat ceea ce ați avut Terminat. Minunat este și monumentul daunelor colaterale din Santa Cruz - un model pentru o cultură a păcii.

De asemenea, vreau să plantez o altă idee de activitate viitoare în capetele tale despre care tocmai am aflat despre această săptămână. Se pare că 4th în aprilie anul viitor nu este doar 51 ani de la uciderea Dr. Martin Luther King Jr. și 52 ani de la cel mai cunoscut discurs al său împotriva războiului, dar este, de asemenea, ziua de naștere a 70th a acelei instituții minunat binevoitoare numită NATO. Deci, va avea loc un mare Summit NATO la Washington, DC, pe 4 aprilie, 2019, iar noi la World BEYOND War credeți că ar trebui să existe și un summit de pace. Începem să construim o coaliție, să planificăm evenimente vorbitoare și mai multe evenimente de demonstrație publică, precum festivaluri mari, la acel moment și în weekendul precedent.

Știu că Trump a spus că NATO ar trebui desființată, chiar înainte de a sprijini continuarea și extinderea NATO și a adus membri NATO pentru a pune mai mulți bani în NATO și în armament. Prin urmare, NATO este anti-Trump. Prin urmare, NATO este bun și nobil. Și deci nu am nicio treabă care să spună Nu NATO / Da Pacii. Pe de altă parte, NATO a împins armele și ostilitatea și masivele așa-numite jocuri de război până la granița Rusiei. NATO a purtat războaie agresive departe de Atlanticul de Nord. NATO a adăugat Columbia, abandonând orice pretenție de a îndeplini un scop în Atlanticul de Nord. NATO este folosit pentru a elibera Congresul SUA de responsabilitatea și dreptul de a supraveghea atrocitățile războaielor americane. NATO este folosită ca acoperire a guvernelor membre NATO pentru a se alătura războaielor americane, sub pretextul că sunt cumva mai legale sau mai acceptabile. NATO este folosit ca acoperire pentru a împărți ilegal și în mod neglijent arme nucleare cu națiuni presupuse non-nucleare. NATO este folosit, la fel ca alianțele care au creat Primul Război Mondial, pentru a atribui națiunilor responsabilitatea de a merge la război dacă alte națiuni merg la război și, prin urmare, să fie pregătite pentru război. NATO ar trebui să fie înmormântat în cimitirul din Arlington, iar restul dintre noi să fie scoși din mizeria noastră. Revenirea împotriva NATO de la Chicago cu cinci ani înainte de acest summit viitor a fost încurajatoare. Am de gând să ies din nou în stradă de această dată să spun Nu NATO, Da la pace, Da la prosperitate, Da la un mediu durabil, Da la libertăți civile, Da la educație, Da la o cultură a nonviolenței și a bunătății și a decenței , Da, pentru a ne aminti de April 4th ca o zi asociată cu munca pentru pace a lui Martin Luther King Jr. Sper că vă veți alătura în mlaștina primăvara.

Vă mulțumesc pentru tot ce faceți pentru pace! Hai să facem mai multe!