De Independent Global News, democracynow.orgFebruarie 10, 2022
Uniunea Africană condamnă un val de lovituri de stat din Africa, unde forțele militare au preluat puterea în ultimele 18 luni în Mali, Ciad, Guineea, Sudan și, cel mai recent, în ianuarie, Burkina Faso. Câțiva au fost conduși de ofițeri pregătiți de SUA, ca parte a unei prezențe militare americane în creștere în regiune, sub pretextul contraterorismului, care este o nouă influență imperială care completează istoria colonialismului francez, spune Brittany Meché, profesor asistent la Williams College. Unele lovituri de stat au fost întâmpinate cu sărbătoare în stradă, semnalarea revoltei armate a devenit ultima soluție pentru oamenii nemulțumiți de guvernele care nu răspund. „Între războiul împotriva terorii condus de SUA și fixarea comunității internaționale mai largi pe „securitate”, acesta este un context care centrează, dacă nu privilegiile, soluțiile militare la problemele politice”, adaugă Samar Al-Bulushi, editor colaborator pentru Africa. Este o țară.
Copie
Aceasta este o transcriere în grabă. Este posibil ca copia să nu fie în forma finală.
AMY GOODMAN: Pe 18 august 2020, soldații din Mali l-au răsturnat pe președintele Ibrahim Boubacar Keïta, declanșând un val de lovituri de stat militare în toată Africa. În aprilie anul trecut, un consiliu militar din Ciad a preluat puterea după moartea președintelui de multă vreme al Ciadului, Idriss Déby. Apoi, pe 24 mai 2021, Mali a asistat la a doua lovitură de stat într-un an. Pe 5 septembrie, forțele armate ale Guineei au capturat președintele națiunii și au dizolvat guvernul și constituția Guineei. Apoi, pe 25 octombrie, armata Sudanului a preluat puterea și l-a pus pe prim-ministrul Abdalla Hamdok în arest la domiciliu, punând capăt unei forțe din Sudan către guvernarea civilă. Și, în cele din urmă, acum două săptămâni, pe 23 ianuarie, liderii armatei Burkina Faso, conduși de un comandant antrenat de SUA, au detronat președintele națiunii, au suspendat constituția și au dizolvat parlamentul. Adică șase lovituri de stat în cinci țări africane în puțin mai puțin de un an și jumătate.
În weekend, Uniunea Africană a condamnat recentul val de lovituri de stat militare. Aceasta este președintele Ghanei, Nana Akufo-Addo.
PREŞEDINTE NANA AKUFO-ADDO: Resurgerea loviturilor de stat în regiunea noastră este o încălcare directă a principiilor noastre democratice și reprezintă o amenințare la adresa păcii, securității și stabilității în Africa de Vest.
AMY GOODMAN: Uniunea Africană a suspendat patru dintre țări: Mali, Guineea, Sudan și, cel mai recent, Burkina Faso. Multe dintre lovituri de stat au fost conduse de ofițeri militari care au primit pregătire în SUA, acei SUA [sic] ofiţeri. Interceptarea recent raportate Ofițerii pregătiți de SUA au încercat cel puțin nouă lovituri de stat și au reușit în cel puțin opt, în cinci țări din Africa de Vest din 2008, inclusiv Burkina Faso de trei ori; Guineea, Mali de trei ori; Mauritania și Gambia.
Pentru a vorbi mai multe despre acest val de lovituri de stat din Africa, ni se alătură doi invitați. Samar Al-Bulushi este antropolog la Universitatea din California, Irvine, concentrându-se pe poliție, militarism și așa-numitul război împotriva terorii din Africa de Est. Cartea ei viitoare se intitulează Războiul ca făurire a lumii. Brittany Meché este profesor asistent de studii de mediu la Williams College, unde se concentrează asupra conflictelor și schimbărilor de mediu în Sahelul Africii de Vest.
Brittany, să începem cu tine, profesore Meché. Dacă puteți vorbi despre această regiune a Africii și de ce credeți că sunt supuși acestui număr de lovituri de stat sau tentative de lovituri de stat?
BRITANY MECHÉ: Mulțumesc, Amy. E grozav sa fiu aici.
Așadar, unul dintre primele comentarii pe care vreau să le ofer este că adesea, atunci când se întâmplă astfel de lucruri, este ușor să punem un cadru de inevitabilitate asupra tuturor acestor lovituri de stat. Așadar, este ușor să spunem că Africa de Vest, sau continentul african în sens larg, este doar un loc în care au loc lovituri de stat, spre deosebire de a pune întrebări cu adevărat complicate atât despre dinamica internă, cât și despre dinamica externă care contribuie la aceste lovituri de stat.
Deci, în ceea ce privește dinamica internă, acestea pot fi lucruri precum populațiile care își pierd încrederea în guvernele lor pentru a răspunde nevoilor de bază, un fel de nemulțumire generală și un sentiment că guvernele nu sunt de fapt capabile să răspundă la comunități, dar și forțe externe. . Așadar, am vorbit puțin despre modurile în care comandanții din unele dintre aceste lovituri de stat, în special gândindu-ne la Mali și Burkina Faso, au fost instruiți de SUA și, în unele cazuri, de Franța. Deci, acest tip de investiții externe în sectorul de securitate au întărit efectiv anumite sectoare ale statului în detrimentul guvernării democratice.
JUAN GONZÁLEZ: Și, domnule profesor Meché, ați menționat și Franța. Câteva dintre aceste țări făceau parte din vechiul imperiu colonial francez din Africa, iar Franța a jucat un rol important în ultimele decenii în ceea ce privește armata lor în Africa. Ați putea vorbi despre acest impact, pe măsură ce Statele Unite încep să exercite din ce în ce mai multă influență în Africa și pe măsură ce Franța se retrage, în ceea ce privește stabilitatea sau instabilitatea multor dintre aceste guverne?
BRITANY MECHÉ: Da, cred că este cu adevărat imposibil să înțelegem Sahelul african contemporan fără a înțelege impactul disproporționat pe care l-a avut Franța atât ca fostă putere colonială, dar și ca putere economică disproporționată în țări, exercitând practic influență economică, extracția de resurse în Occident. Sahelul african, dar și în stabilirea unei agende, mai ales în ultimul deceniu, care se concentrează cu adevărat pe consolidarea armatelor, întărirea poliției, consolidarea operațiunilor de combatere a terorismului în regiune și modalitățile prin care, din nou, acest lucru întărește efectiv forțele de securitate.
Dar cred, de asemenea, mai ales gândindu-mă la influența SUA, că SUA, încercând să creeze un fel de nou teatru pentru războiul împotriva terorii din Sahelul Africii de Vest, au contribuit, de asemenea, la unele dintre aceste efecte negative pe care le-am am văzut în toată regiunea. Și astfel, interacțiunea atât a fostei puteri coloniale, cât și a ceea ce a fost descris de activiștii de pe teren ca un fel de nouă prezență imperială de către Statele Unite, cred că ambele lucruri destabiliza efectiv regiunea, sub tipul de auspiciile securității înaintate. Dar ceea ce am văzut este doar creșterea instabilității, creșterea insecurității.
JUAN GONZÁLEZ: Și în ceea ce privește această instabilitate în regiune, cum rămâne cu problema, evident, care a atras atenția Statelor Unite din ce în ce mai mult în zonă, a ascensiunii insurgentelor islamice, fie de la al-Qaeda, fie de la ISIS, în regiune?
BRITANY MECHÉ: Da, deci, chiar dacă rețelele teroriste globale sunt active în Sahelul Africii de Vest, deci Al-Qaeda în Magrebul Islamic, dar și ramuri ale ISIL, cred că este important să ne gândim la violența care are loc în Sahel ca într-adevăr. conflicte localizate. Deci, chiar dacă accesează unele dintre aceste rețele mai globale, ele sunt conflicte localizate, în care comunitățile locale simt într-adevăr că atât tipurile de guverne de stat nu sunt capabile să răspundă nevoilor lor, dar cresc și competiția pentru un sentiment de guvernare. și mecanisme de responsabilitate, dar și un fel de nemulțumire generală în felul în care oamenii văd poate că revoltele armate, opoziția armată, ca una dintre puținele căi rămase pentru a înregistra revendicări, face revendicări la adresa guvernelor pe care le consideră că sunt cu adevărat absente și lipsite de răspuns.
AMY GOODMAN: Profesore Meché, într-o clipă vrem să vă întrebăm despre anumite țări, dar am vrut să mă adresez profesorului Samar Al-Bulushi, antropolog la Universitatea din California, Irvine, care se concentrează pe poliție, militarism și așa-zisul război împotriva teroare în Africa de Est, editor colaborator pentru publicație Africa este o țară și un bursier la Institutul Quincy. Dacă ne puteți oferi o imagine de ansamblu a acestui domeniu când vine vorba de militarism, și în special de implicarea SUA în ceea ce privește pregătirea ofițerilor implicați în aceste lovituri de stat? Adică, este cu adevărat uluitor. În ultimele 18 luni, ce, am văzut acest număr de lovituri de stat. În cel mai scurt timp în ultimii 20 de ani am văzut acest număr de lovituri de stat în Africa în această perioadă de timp.
SAMAR AL-BULUSHI: Mulțumesc, Amy. Mă bucur să fiu cu tine în emisiune în această dimineață.
Cred că aveți perfectă dreptate: trebuie să întrebăm despre contextul geopolitic mai larg care i-a încurajat pe acești ofițeri militari să întreprindă acțiuni atât de neplăcute. Între războiul împotriva terorii condus de SUA și fixarea comunității internaționale mai largi cu, citat fără ghilimele, „securitate”, acesta este un context care centrează, dacă nu privilegiile, soluțiile militare la problemele politice. Cred că există o tendință în mass-media de știri care raportează despre recentele lovituri de stat de a plasa jucătorii externi în afara cadrului de analiză, dar atunci când luați în considerare rolul tot mai mare al comandamentului militar american pentru Africa, care este altfel cunoscut sub numele de AFRICOM, acesta devine clar că ar fi o greșeală să interpretăm evenimentele din aceste țări ca fiind doar produsul tensiunilor politice interne.
Pentru ascultătorii care nu sunt familiarizați, AFRICOM a fost înființată în 2007. Acum are aproximativ 29 de facilități militare cunoscute în 15 state de pe continent. Și multe dintre țările, așa cum ați menționat, care au experimentat lovituri de stat sau tentative de lovitură de stat sunt aliați cheie ai SUA în războiul împotriva terorii, iar mulți dintre liderii acestor lovituri de stat au primit pregătire de la armata SUA.
Acum, combinația de instruire și asistență financiară, împreună cu faptul că multe dintre aceste „state partenere” permit armatei americane să opereze pe teritoriul lor, a însemnat că aceste state africane au putut să-și extindă considerabil. infrastructuri proprii de securitate. De exemplu, cheltuielile militare pentru vehicule blindate de poliție, elicoptere de atac, drone și rachete au crescut vertiginos. Și în timp ce militarismul din epoca Războiului Rece a dat prioritate ordinii și stabilității, militarismul de astăzi este definit de o pregătire constantă pentru război. Până acum 20 de ani, puține state africane aveau inamici externi, dar războiul împotriva terorii a reorientat fundamental calculele regionale cu privire la securitate, iar ani de pregătire de către AFRICOM au produs o nouă generație de actori de securitate care sunt atât orientați ideologic, cât și echipați material pentru război. .
Și ne putem gândi la modurile în care acest lucru se întoarce spre interior, nu? Chiar dacă sunt antrenați pentru potențiale lupte în exterior, am putea interpreta aceste lovituri ca – știți, ca o întoarcere în interior a acestui tip de cadru și orientare către război. Deoarece SUA și aliații săi se bazează atât de mult pe multe dintre aceste state pentru operațiunile de securitate de pe continent, mulți dintre acești lideri sunt adesea capabili să-și consolideze propria putere într-un mod care este în mare măsură imun la controlul extern, cu atât mai puțin la critică.
Și chiar aș face un pas mai departe pentru a sugera că state partenere, cum ar fi Kenya, aderarea - pentru Kenya, aderarea la războiul împotriva terorii a jucat de fapt un rol esențial în creșterea profilului său diplomatic. Pare contraintuitiv, dar Kenya a reușit să se poziționeze ca un „lider” în războiul împotriva terorii din Africa de Est. Și, într-un fel, susținerea proiectului de combatere a terorismului nu se referă doar la accesul la ajutorul extern, ci în egală măsură despre modul în care statele africane își pot asigura relevanța ca actori globali pe scena mondială de astăzi.
Ultimul punct pe care vreau să-l subliniez este că cred că este incredibil de crucial să nu reducem aceste evoluții doar la efectele planurilor imperiale, deoarece dinamica națională și regională contează absolut și merită atenția noastră, în special în cazul Sudanului. , unde statele din Golf pot avea în prezent mai multă influență decât Statele Unite. Așa că trebuie doar să recunoaștem riscurile care vin, desigur, cu o analiză amplă și cuprinzătoare, cum ar fi ceea ce vă ofer aici, atunci când vorbim despre contexte politice foarte diferite.
JUAN GONZÁLEZ: Și, domnule profesor Bulushi, în ceea ce privește — ați menționat cantitatea mare de ajutor militar care a ajuns din Statele Unite în aceste țări. Unele dintre acestea sunt unele dintre cele mai sărace țări de pe planetă. Deci, ați putea vorbi despre impactul pe care acest lucru îl are în ceea ce privește construirea națiunii și în ceea ce privește rolul imens pe care îl joacă armata în aceste țări, chiar și ca sursă de locuri de muncă sau de venit pentru sectoarele acelor populații care fac parte din sau aliat cu militarii?
SAMAR AL-BULUSHI: Da, este o întrebare excelentă. Și cred că este important să reținem aici că tipul de ajutor care a fost canalizat către continent nu se limitează la armate și la domeniul militar. Și ceea ce vedem când începem să privim mai atent este că o abordare securitizată și o abordare militarizată a tuturor problemelor sociale și politice au preluat efectiv o mare parte din întreaga industrie a donatorilor din Africa în general. Acum, asta înseamnă că devine foarte dificil pentru o organizație a societății civile, de exemplu, să obțină un grant pentru orice altceva decât ceva legat de securitate. Și au existat documente în ultimii ani care arată efectele acestui tip de colonizare a sectorului ajutorului asupra populațiilor de pe tot continentul, în sensul că acestea nu sunt capabile să obțină finanțare pentru probleme atât de necesare, știi, dacă este vorba despre asistență medicală, fie că este vorba de educație și așa ceva.
Acum, vreau să menționez aici că, în cazul Somaliei, putem vedea că există - Uniunea Africană a desfășurat o forță de menținere a păcii în Somalia în urma intervenției etiopiene, intervenția etiopienă susținută de SUA în Somalia în 2006. Și putem începe să vedem - dacă urmărim finanțarea care a fost folosită pentru a sprijini operațiunea de menținere a păcii din Somalia, vedem măsura în care un număr tot mai mare de state africane depind din ce în ce mai mult de finanțarea militară. Pe lângă finanțarea care vine direct către guvernele lor militare în scopuri de antrenament, ei sunt din ce în ce mai dependenți – trupele lor depind din ce în ce mai mult de fonduri de la entități precum Uniunea Europeană, de exemplu, pentru a-și plăti salariile. Și ceea ce este cu adevărat surprinzător aici este că trupele de menținere a păcii din Somalia primesc salarii care sunt adesea de până la 10 ori mai mari decât câștigă în țările lor de origine, atunci când sunt, știți, dislocați într-o formă standard acasă. Și astfel putem începe să vedem câte dintre aceste țări - și în Somalia, sunt Burundi, Djibouti, Uganda, Kenya și Etiopia - care au devenit din ce în ce mai dependente de o economie politică care este structurată de război. Dreapta? Vedem o formă emergentă de muncă militară migrantă care a avut ca efect protejarea și compensarea controlului public și a răspunderii pentru guverne precum Statele Unite – nu? — care altfel și-ar desfășura propriile trupe pe linia frontului.
AMY GOODMAN: Profesor Brittany Meché, mă întrebam — sunteți specialist în Sahel și vom arăta o hartă a regiunii Sahel din Africa. Dacă poți vorbi doar despre semnificația sa și apoi să te concentrezi în special asupra Burkina Faso? Adică, faptele de acolo, voi, în 2013, v-ați întâlnit cu forțele speciale americane care antrenau soldați în Burkina Faso. Este doar cel mai recent dintr-o lovitură de stat în care liderul loviturii de stat a fost antrenat de SUA, SUA turnând mai mult de un miliard de dolari în așa-numita asistență de securitate. Puteți vorbi despre situația de acolo și despre ce ați găsit vorbind cu aceste forțe?
BRITANY MECHÉ: Sigur. Așadar, vreau să ofer un fel de comentariu general referitor la Sahel, care de multe ori este considerat una dintre cele mai sărace regiuni din lume, dar de fapt a jucat atât un rol esențial în istoria globală, cât și la fel de gândire la mijlocul secolului 20 și apariția asistenței umanitare internaționale, dar, de asemenea, continuă să joace un rol cu adevărat cheie ca furnizor cheie de uraniu, dar devenind, de asemenea, un fel de țintă a operațiunilor militare în curs.
Dar, ca să vorbesc puțin mai mult despre Burkina Faso, cred că este foarte interesant să ne întoarcem la momentul din 2014, în care liderul de atunci Blaise Compaoré a fost înlăturat într-o revoluție populară în timp ce încerca să-și extindă domnia prin rescrierea Constituției. Și acel moment a fost într-adevăr un fel de moment al posibilității, un moment al unui fel de idee revoluționară despre ceea ce ar putea fi Burkina Faso după sfârșitul guvernării de 27 de ani a lui Compaoré.
Și așa, în 2015, m-am întâlnit cu un grup de forțe speciale americane care desfășurau astfel de antrenamente de combatere a terorismului și de securitate în țară. Și am întrebat foarte clar dacă ei cred că, având în vedere acest moment de tranziție democratică, dacă astfel de investiții în sectorul de securitate ar submina cu adevărat acest proces de democratizare. Și mi s-au oferit tot felul de asigurări că o parte din ceea ce avea de făcut armata americană în Sahel era să profesionalizeze forțele de securitate. Și cred că, privind în urmă la acel interviu și văzând ce s-a întâmplat ulterior, atât tentativele de lovitură de stat care au avut loc la mai puțin de un an după ce am condus acel interviu, cât și acum lovitura de stat de succes care a avut loc, cred că aceasta este mai puțin o întrebare despre profesionalizare. și mai mult o întrebare despre ce se întâmplă atunci când războiul devine o lume, pentru a prelua titlul cărții lui Samar, dar când întăriți un anumit sector al statului, subminând alte aspecte ale acelui stat, redirecționând banii departe de lucruri precum Ministerul Agriculturii, Ministerul Sănătății, către Ministerul Apărării. Nu este de mirare că un fel de om puternic în uniformă devine genul de rezultat cel mai probabil al acestui tip de întărire.
De asemenea, vreau să menționez unele dintre rapoartele pe care le-am văzut despre oameni care sărbătoresc aceste lovituri de stat care au avut loc. Deci, am văzut-o în Burkina Faso, în Mali. L-am văzut și în Guineea. Și nu vreau asta - aș oferi acest lucru nu ca un fel de sentiment antidemocratic care infuzează aceste comunități, ci, din nou, acest gen de idee că, dacă guvernele civile nu ar fi fost capabile să răspundă la nemulțumiri. de comunități, apoi un lider, un fel de lider puternic, care spune „te voi proteja”, devine un fel de soluție atractivă. Dar aș încheia prin a spune că există o tradiție solidă, atât în Sahel, dar în special în Burkina Faso, a acțiunii revoluționare, a gândirii revoluționare, a agitației pentru o viață politică mai bună, pentru o viață socială și comunitară mai bună. Și, deci, cred că asta sper, că această lovitură de stat nu va scăpa de asta și că există un fel de revenire la ceva ce echivalează cu o guvernare democratică în acea țară.
AMY GOODMAN: Vreau să vă mulțumesc atât de mult amândurora pentru că sunteți alături de noi. Este o conversație pe care vom continua să o avem. Brittany Meché este profesor la Williams College, iar Samar Al-Bulushi este profesor la Universitatea din California, Irvine.
În continuare, mergem la Minneapolis, unde protestatarii au ieșit în stradă de miercurea trecută, după ce poliția l-a împușcat pe Amir Locke, în vârstă de 22 de ani. El dormea pe o canapea în timp ce efectuau un raid fără ciocănire dimineața devreme. Părinții lui spun că a fost executat. Activiștii spun că poliția încearcă să acopere ceea ce s-a întâmplat cu adevărat. Stai cu noi.
[pauză]
AMY GOODMAN: „Forță, curaj și înțelepciune” de India.Arie. Vineri, de patru ori câștigător al premiului Grammy s-a alăturat altor artiști care și-au scos muzica de pe Spotify în semn de protest față de comentariile rasiste făcute de podcasterul Joe Rogan, precum și pentru promovarea de către Rogan a dezinformării despre COVID-19. Arie a creat un videoclip cu Rogan rostind cuvântul N de ori fără sfârșit.
Conținutul original al acestui program este licențiat sub a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Nu Lucrări derivate 3.0 Licență Statele Unite ale Americii. Vă rugăm să atribuiți copiile legale ale acestei lucrări site-ului democracynow.org. Cu toate acestea, unele dintre lucrările sau lucrările pe care acest program le încorporează pot fi licențiate separat. Pentru informații suplimentare sau permisiuni suplimentare, contactați-ne.
