De Alice Slater, iulie 7, 2018.
Cu mai puțin de o săptămână înainte de întâlnirea revoluționară a lui Donald Trump planificată cu Vladimir Putin la Helsinki, care va avea loc după summitul NATO de la jumătatea lunii iulie, noul Tratat pentru interzicerea armelor nucleare și-a sărbătorit prima zi de naștere pe 7 iulie, când 122 de națiuni au votat acum un an, la Adunarea Generală a ONU pentru a interzice bomba, la fel cum am interzis armele biologice și chimice. Noul tratat de interdicție a spulberat consensul instituției conform căruia modul adecvat de a evita catastrofa nucleară a fost urmarea parcursului nesfârșit pas cu pas al Tratatului de neproliferare, acum în vârstă de 50 de ani în această lună, care a dus doar pentru totdeauna la arme nucleare.
În lumina noii distențe, Trump a reușit să negocieze cu Coreea de Nord, mult disprețuită și izolată, s-ar putea să fie posibil ca izbucnirea păcii, spre marea consternare și dezaprobare a complexului militar-industrial-academic-academic-congresist-media și republicanii tradiționali neoliberali care s-au opus oricăror eforturi de acest gen, și vorbește și diminuează efectele pozitive ale știrilor încurajatoare rezultate în urma negocierilor coreene și posibilitatea de a obține rezultate promițătoare. Alți nayaysers sunt membrii alianței nucleare americane, inclusiv state NATO, precum și Australia, Coreea de Sud și, cel mai surprinzător, Japonia, singura țară care a suferit vreodată bombardamente nucleare catastrofale care au fost atacate de ea de două ori în Hiroshima și Nagasaki de către SUA. în august 1945.
Să facem un experiment gândit:
Trump megalomaniacal și egomaniacul Putin decid să fie cei mai mari eroi pe care lumea i-a cunoscut vreodată! Ei recreează mediul de negociere din Reykjavik cu Reagan și Gorbaciov și Putin repetă oferta lui Gorbaciov către SUA că este dispus ca ambele țări să scape lumea de toate armele lor nucleare dacă Reagan renunță la planurile sale de a domina și controla utilizarea militară a spațiului cu Razboiul Stelelor. Trump este de acord să renunțe la Forța Spațială planificată, transformându-l într-un regim internațional de inspecție spațială în parteneriat cu Rusia și alte națiuni spațiale aflate sub supravegherea ONU pentru a se asigura că resturile plutitoare nu rănesc niciunul dintre echipamentele noastre critice de comunicații care orbitează în spațiu. Trump este de asemenea de acord să semneze tratatul pe care China și Rusia îl propun din 2008 și 2014 pentru a menține armele în afara spațiului pe care SUA l-au blocat până în prezent. Amândoi sunt de acord să semneze dispoziția din noul tratat de interdicție, care a fost prevăzută pentru ca statele cu arme nucleare să intre în tratat și să găsească o modalitate de verificare și demontare a arsenalelor lor, după ce vor obține acordul celorlalte 6 state cu arme nucleare - Anglia, Franța, China, India, Pakistan și Israel. Coreea de Nord a fost deja de acord să denuclearizeze după îndeplinirea condițiilor adecvate. Cu siguranță eliminarea totală a armelor nucleare de către toate celelalte state și ratificarea tratatului de interdicție ar fi o asigurare adecvată Coreei de Nord pentru a scăpa și de armele sale nucleare.
O altă tactică de negociere pe care ar putea să o revizuiască este ca Putin să repete oferta lui Trump pe care i-a făcut-o lui Clinton de a reduce armamentele americane și ruse la 1,000 de focoase fiecare și de a chema toate celelalte părți la masă pentru a elimina armele nucleare și a restabili Tratatul ABM, pe care Bush a ieșit-o în 2002, în timp ce Trump ar putea promite în schimb să scoată rachetele noastre din România și cele planificate pentru Polonia și să nu mai pună rachete în Europa de Est în temeiul nou-restabilitului Tratat ABM.
Putin i-a mai putut aminti lui Trump că Reagan a promis că, dacă Gorbaciov nu va obiecta ca Germania de Est unită să intre în NATO, după ce zidul a căzut și Gorbaciov a renunțat miraculos la toată Europa de Est fără o lovitură, SUA nu vor extinde NATO cu un pas spre est. În lumina acestei promisiuni încălcate și a modului în care NATO s-a extins acum la toată Europa de Est ocupată de fostul sovietic, Trump ar trebui să fie de acord cu cererea lui Putin de a desființa NATO. (Să-și aducă aminte Trump, și pe noi și ceilalți, că Rusia a pierdut 29,000,000, adică 29 de milioane, oameni în urma atacului nazist și se simte foarte amenințată că NATO își respira gâtul cu manevre militare la granițe.)
Încă un acord Putin ar putea negocia cu Trump în eforturile lor de a realiza cele mai mari negocieri pentru pace vreodată! Ar trebui să-i reamintească lui Trump că, în 2009, Obama a respins cererea sa ca SUA și Rusia să negocieze o interzicerea interzicerii războiului. Ce ar putea fi mai binefăcător în timp ce economisește trilioane de dolari competitivi urmărind superioritatea în războiul cibernetic și risipind sute de mii de puncte de coeficient intelectual într-un tip de război roman fără sens și periculos, atunci când lumea are nevoie de toată puterea creierului și resursele pe care le poate folosi pentru a evita viitoare catastrofă climatică și salvarea Mamei Pământ.
Apoi, SUA ar putea promite să angajeze 1 trilion de dolari pe care i-a bugetat pentru noi fabrici de bombe nucleare, arme și sisteme de livrare către un fond pentru a ajuta la reconstrucția țărilor rupte de război, de unde fug cele mai mari valuri de imigranți. Trump ar trebui să ceară Rusiei, precum și altor țări care părăsesc NATO și renunță la armele nucleare și se alătură tratatului de interdicție să se angajeze, de asemenea, să doneze acele fonduri care nu mai sunt necesare pentru a-și sprijini bugetele militare nucleare, care ar susține mai mult decât în mod adecvat și generos „ Păstrați oamenii în siguranță și fericiți în fondul țărilor lor de origine ”, așa că nu va trebui să construim ziduri și să angajăm forțe de poliție și agenți de pază pentru a opri migrația oamenilor săraci, rupți de război. Cine ar vrea vreodată să-și părăsească patria dacă ar putea trăi în țara nașterii lor în pace și prosperitate?
Acum este momentul să îndemnăm că o altă lume este cu adevărat posibilă!
# # #
Alice Slater se ocupă de Comitetul de Coordonare al World BEYOND War
Răspunsuri 12
Imaginați-vă odată lui John Lennon pentru pace.
Dacă nu ne putem imagina o cale spre pace, nu vom ajunge niciodată acolo!
Admir acest articol. Alice desenează o imagine foarte interesantă și inspiratoare. Am fi atât de norocoși încât Trump și Putin ar merge pentru o lume mai sigură? De aceea, există o propunere pentru un Summit Global al Păcii care circulă între activiștii pentru pace din Rusia și SUA. Să aducem China, India, Uniunea Europeană și secretarul general al ONU în amestec, inclusiv inclusiv Pakistanul și Israelul.
Dar acordurile bazate pe tratate sunt prea fragile atunci când vine vorba de război și de arme de distrugere în masă. Următorul pas trebuie să fie o „nouă ONU” în cadrul unei constituții mondiale reale (Constituția Pământului) pentru a forma un guvern federal al uniunii federale cu drept mondial aplicabil. În caz contrar, orice acorduri de tratate se vor destrăma în curând din cauza otrăvirii suveranității nelimitate, excesive și a lipsei legii și ordinii globale. Nu există șerif în oraș la nivel global.
Vă rugăm să postați linkul către această nouă propunere care circulă, astfel încât să o putem susține și promova cu toții! Mulțumiri.
Vă rugăm să postați linkul către această nouă propunere care circulă, astfel încât să o putem susține și promova cu toții! Mulțumiri.
Pentru cei care au ratat acest articol în timpul campaniei prezidențiale, îl conectez aici, pentru că nu a sunat niciodată mai adevărat decât în acest moment. Spre deosebire de autor, totuși, nu m-am putut aduce la vot pentru Trump și am mers în schimb cu Stein. Deși articolul este prea generos față de Trump, acesta explică în mod incisiv de ce Clinton nu a fost pur și simplu o opțiune pentru un alegător gânditor, cu principii și, de asemenea, descrie cu exactitate ceea ce s-a întâmplat - chiar și, mai trist, de la alegeri - la ceea ce a fost cândva un mândru, stânga americană iubitoare de pace.
https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/rfk-trump-2016-democratic-party-speechwriter-214270
Mulțumesc Alice,
Pentru doza ta realistă de optimism. Să sperăm că planul tău poate reorienta discuția cu privire la potențialul pe care îl avem în a ne înțelege reciproc, cu o mică încercare și eroare, așa cum au fost încercate chiar de doi lideri recenți, reprezentând la fel de sceptici și neîncrezători ca liderii din SUA și Rusia de astăzi. Să sperăm că aceste două instituții reciproce își pot lua simțul comun. Încercați, le va plăcea.
Dacă un șarpe te bate o dată, te va mușca din nou. Cred că bucuria ta la Trumps vorbește cu un dictator care și-a ucis întreaga familie pentru a ajunge acolo unde este astăzi și un fost ofițer al KGB este cu siguranță prematură. Cred că ambii domni folosesc Trump pentru câștigurile lor în detrimentul democrației.
Armele nucleare permit țărilor mici, cum ar fi Coreea de Nord, să se protejeze de a fi copleșite de una dintre marile puteri. Dacă dorim ca țările mai mici să renunțe la arme nucleare, trebuie să le oferim o garanție absolută că nu vor fi copleșiți. Pentru a face acest lucru, cred că trebuie să reducem militarii naționali la mărimea forțelor de poliție și a gărzilor de coastă, singura forță militară semnificativă fiind o forță internațională sub comanda ONU.
Acest lucru pare extrem de vizionar, dar considerăm că vom avea nevoie eventual de un fel de guvern mondial, dacă nu numai pentru a rezolva problema corporațiilor și a superhikrilor care își păstrează aproape toți banii în paradisurile fiscale.
Alice, în timp ce apreciez exercițiul de imaginație (și sunt de acord cu premisa că lipsa noastră de imaginație și imaginarea unei „lumi fără război” care ne captează cel mai adesea în ciclul descendent al violenței) acest scenariu întinde credulitatea. Și iată motivul - nu din cauza conținutului imaginativ, deși informat și plauzibil, al scenariului - ci tocmai pentru că este suprapus în gurile „Trumpului megalomaniacal” și „Putinului egomaniacal”. Evenimentele care au avut loc (în special în scurta perioadă de timp de când v-ați scris prima dată eseul, 7 iulie) aduc acest punct dramatic acasă. Într-un efort de a promova cauza păcii și denuclearizarea planetei pe care o aveți, mi se pare, a făcut un imens deserviciu pentru acea cauză de sine, legând astfel de acțiuni veridice, imaginative și curajoase cu Donald Trump și Vladimir Putin. Atunci când îi invităm pe oameni să „imagineze pacea” și posibilitatea unei „alte lumi”, n-am fi cel mai înțelepți să nu aliniez aspirațiile atât de nobile cu ale lui Trump și Putin? Cum pot gânditorii de conștiință să ofere chiar șansa experimentului dvs. de gândire (să nu mai vorbim de a da o șansă păcii) atunci când o astfel de pace este încadrată în acțiunile acestor personalități „maniace” (și am putea spune, de asemenea, autoritare - printre alți descriptori)?
Prima ta propoziție, din nefericire, trădează repede ceea ce simte pentru mine (și aș simți mulți alți cititori) ca o întâlnire planificată pentru deconectarea de la Trump, cu Putin, "întemeietoare." Cu ce măsură - alta decât superficială? Lipsa unei strategii diplomatice de administrație viabilă a Statelor Unite care intră în întâlnire, natura bizară a sesiunii "închise la ușa închisă" și fundalul unei investigații americane privind amestecul Rusiei în alegerile 2016 (pe care Trump încă nu le-a admis la) se transformă "înfloritor" în ceva mai asemănător cu tsunami-ul care sa dovedit a fi. Acest lucru, cuplat cu porecla "noii détente", acordat întâlnirii lui Trump cu Kim Jong-un, nu permite unui cititor grijuliu să-și ia în serios cererea de pace autentică imaginar. Ați vrut cu adevărat să spuneți că acesta este ceea ce arată "liniștea de pace" ?!
Pe scurt, preocuparea mea inimică este că noul Tratat de Interzicere a Armelor Nucleare este o acțiune care merită sărbătorită, dar pare să fie foarte subtilă, punându-l în același context al "experimentului tău gândit" încercând să atragă un fel de paralelă cu creativitatea și gândire curajoasă. Se poate sărbători, sprijiniți și promovați tratatul (așa cum fac eu), fără a vă imagina că scenariul Trump-Putin are o credibilitate cu adevărat non-violentă / nouă. Dacă mă face să fiu un "naysayer" decât să fiu, dar imaginația mea trasează o linie la gândul că Trump și Putin "decid să fie cei mai mari eroi pe care lumea le-a cunoscut vreodată". Cu Gandhi prefer să fiu "practic visător."
Mi-e teamă că acest articol îl crede pe Trump pe cuvânt, ceea ce nici el nu face. Acest lucru amintește de genul de lucruri pe care oamenii „Moral Rearmament” îl scriau despre domnul Hitler și este la fel de prost. Trump are o lungă experiență ca ignorant, prost, mincinos, înșelător și un egoman nesigur, amoral, neinteligent. În timp ce face puncte valabile despre complexul militar-industrial și controlul său asupra politicii externe a SUA, este dincolo de naiv să propunem că lui Trump i-ar păsa dacă există sau nu mai multe sau mai puține arme nucleare în lume. El este doar interesat să înregistreze afaceri pentru numeroasele sale afaceri care nu reușesc - în special terenul de golf din Scoția. Nucile sunt jucăriile sale.
Kudos pentru descrierea a ceea ce toată lumea ar plăcea să se întâmple! Această abilitate este vizionară. S-ar putea să nu fim de acord cu metodele de a ajunge acolo, așa cum reiese din răspunsurile, dar este PERFECT pentru motivarea maselor.
De asta avem nevoie - un plan pentru a motiva masele. Ce modalitate mai bună decât de a găsi o modalitate de a „ajunge în fiecare gospodărie”. Înrolați oamenii care sunt socializați ca fiind cei mai puțin violenți fizic. Înrolați oamenii care îi învață pe copii să „folosească cuvintele lor”. Înrolează oamenii care au o afinitate pentru comunitate și îi învață pe copii - FEMEI.
Bărbații gândesc în termeni de câștig. Ei bine, dacă aș paria pe o echipă care să câștige, aș vrea cei mai buni jucători din joc, care să nu stea pe bancă. Înrolați-le pe femei ca făcătoare de pace și urmăriți ce se întâmplă. Sunt deja uniți (după cum reiese din Marșul femeilor de la Washington). Rugați-i să conducă o nouă mișcare globală pentru pace.
Toate mecanismele sunt în vigoare. Femeile pot uni oamenii din lume.
Pace și dragoste