De David Swanson, Să încercăm democrația.
Michael Flynn a participat la crime și distrugeri în masă în Afganistan și Irak, a pledat pentru tortură și a fabricat cazuri false pentru război împotriva Iranului. El și oricine l-a numit în funcție și l-a ținut acolo ar trebui îndepărtați și descalificati pentru serviciul public. (Deși încă apreciez faptul că a scos evident cu privire la rezultatele contraproductive ale crimelor cu drone.)
Mulți ar spune că urmărirea penală a lui Al Capone pentru fraudă fiscală este o mișcare bună dacă nu ar putea fi urmărit penal pentru crimă. Dar dacă Al Capone ar fi finanțat un orfelinat și statul l-ar fi urmărit penal pentru asta? Sau dacă statul nu l-ar fi urmărit penal, dar l-ar fi scos o bandă rivală? Toate distrugerea criminalilor majori sunt bune? Descurajează ele toate activitățile potrivite ale infractorilor emergenti?
Michael Flynn nu a fost înlăturat prin cererea publică, printr-o acțiune reprezentativă în Congres, prin proceduri publice de acuzare sau prin urmărire penală (deși asta poate urma). El a fost înlăturat de o bandă de spioni și ucigași care nu răspunde și pentru infracțiunea de a căuta relații mai prietenoase cu celălalt guvern major cu arme nucleare din lume.
Acum, într-un anumit sens, a fost dat jos pentru alte infracțiuni conexe, la fel cum Bill Clinton nu a fost pus sub acuzare tehnic pentru sex. a mințit Flynn. Este posibil să fi comis mărturie mincinoasă. Poate că a obstrucționat justiția. Se presupune că s-a făcut susceptibil la șantaj, deși logica Rusiei care dorește să-și dezvăluie propriul secret și să-i pedepsească pe cei care o ajută pare slabă. Flynn s-a ocupat și cu un guvern străin în numele unei campanii electorale.
Unele dintre acestea sunt acuzații foarte grave. Dacă ai elimina toți mincinoșii din guvernul SUA, ai avea brusc loc în birourile lor goale pentru a-i găzdui pe toți fără adăpost, dar chiar și pedeapsa selectivă a minciunii are un anumit merit. Iar relațiile din campania electorală cu guvernele străine au o istorie urâtă, inclusiv sabotarea păcii de către Nixon în Vietnam, sabotarea de către Reagan a eliberării ostaticilor americani în Iran etc.
Dar despre ce ar fi vorbit Flynn cu ambasadorul rus, înainte sau după alegeri? Nimeni nu-l acuză că încearcă să mențină războiul sau că oamenii sunt închiși. El este acuzat că a vorbit despre eliminarea sancțiunilor, posibil inclusiv a sancțiunilor folosite pentru a pedepsi Rusia pentru lucruri pe care nu le-a făcut. Ideea că Rusia a fost agresorul în Ucraina sau a invadat Ucraina și a cucerit Crimeea pe modelul invaziei americane a Bagdadului este pur și simplu falsă. Ideea că Rusia a piratat e-mailurile Partidului Democrat și le-a dat WikiLeaks este o revendicare pentru care nu ni s-au arătat dovezi credibile și non-ridicole. În ciuda faptului că cineva a scurs-o de fiecare dată când Donald Trump își sufla nasul, nimeni nu a scăpat încă dovezi reale ale acestei presupuse crime rusești.
Apoi mai este ceea ce vă spun membrii publicului american despre care este evident că trebuie să fi vorbit și Flynn. Se presupune că el a aranjat ca Rusia să fure alegerile din SUA pentru Trump, fie informând publicul american despre crimele și abuzurile Partidului Democrat, în propriile cuvinte ale membrilor săi, care se presupune că au influențat un număr mare de alegători – deși nu există nicio dovadă că Rusia a făcut-o. asta sau asta a avut acest impact, iar un electorat mai bine informat este o democrație mai puternică, nu una care a fost „atacată” – sau prin modificarea directă a numărului de voturi sau manipularea minții noastre sau ceva de genul. Dacă s-ar dovedi ceva în acest sens, ar fi într-adevăr grav, deși ar fi unul dintre numeroasele defecte fatale din sistemul electoral din SUA, alături de mita legalizată, mass-media corporativă, colegiul electoral, gerrymandering, numărare neverificabilă, intimidare deschisă, epurare rulouri etc.
Și apoi, în sfârșit, mai este ceea ce vă vor spune jurnaliștii și membrii publicului în care constă ofensa lui Flynn, odată ce s-a stabilit că Rusia este rea. Era prietenos cu Rusia. Colegii săi de la Casa Albă iubesc Rusia. Au vizitat Rusia. S-au întâlnit cu alți magnați de afaceri americani în Rusia. Ei plănuiesc afaceri cu rușii. Și așa mai departe. Acum, mă opun afacerilor corupte, dacă sunt corupte, oriunde. Și dacă combustibilii fosili ruși, precum combustibilii fosili din Canada și SUA, nu rămân în pământ, vom muri cu toții. Dar mass-media americană tratează afacerile americane din alte țări ca pe un jaf respectabil obișnuit. Orice asociere cu ceva rusesc a devenit un semn de înaltă trădare.
Întâmplător sau nu, exact asta îi armează pe profitorii de arme Spune ei vor. Ceea ce vor ei este bun pentru noi? Există un motiv legitim pentru a-și lua calea spre pedepsirea oamenilor la putere, când? alte rute sunt larg deschise cu covoare roșii de pluș desfășurate de la ușile aurii masive?
