De David Swanson, World BEYOND War, Mai 18, 2022
Public adesea o recenzie a unei cărți recente și anexez a listă a cărților recente care pledează pentru abolirea războiului. Am inclus o carte din anii 1990 pe acea listă, care de altfel este tot secolul 21. Motivul pentru care nu am inclus cărți din anii 1920 și 1930 este dimensiunea de lucru care ar fi.
Una dintre cărțile care ar intra pe această listă este cea din 1935 De ce războaiele trebuie să înceteze de Carrie Chapman Catt, doamna Franklin D. Roosevelt (presupun că clarificând că ea a fost căsătorită cu Președintele a depășit menționarea propriului nume), Jane Addams și alte șapte femei activiste de frunte pentru diverse cauze.
Fără ca cititorul nevinovat să știe, Catt a susținut la fel de elocvent pentru pace înainte de Primul Război Mondial și apoi a sprijinit Primul Război Mondial, în timp ce Eleanor Roosevelt nu făcuse nimic pentru a se opune Primului Război Mondial. Niciunul dintre cei 10 autori, cu posibila excepție a lui Florence Allen, în ciuda faptului că au îndemnat pașii din această carte pentru a preveni cel de-al Doilea Război Mondial, în ciuda faptului că l-au prezis și i-au argumentat cu mare acuratețe și urgență în 1935, nu s-a opus lui atunci când a venit. Una dintre ele, Emily Newell Blair, va merge să lucreze la propaganda pentru Departamentul de Război în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, după ce a prezentat un argument puternic în această carte împotriva credinței false că orice război ar putea fi defensiv sau justificat.
Deci, cum îi luăm în serios pe astfel de scriitori? Exact așa au fost îngropați munții de înțelepciune care au ieșit din cei mai pașnici ani ai culturii americane. Acesta este unul dintre motivele pentru care trebuie să învățăm lăsa în urmă cel de-al Doilea Război Mondial. Răspunsul principal este că luăm aceste argumente în serios, nu punând oamenii care le-au făcut pe socluri, ci citind cărțile și luând în considerare meritele lor.
Susținătorii păcii din anii 1930 sunt adesea caricaturizați ca oameni naivi care nu sunt conștienți de lumea reală crudă, oameni care și-au imaginat că Pactul Kellogg-Briand va pune capăt magic oricărui război. Cu toate acestea, acești oameni, care au depus ore nesfârșite pentru a crea Pactul Kellogg-Briand, nu și-au imaginat nicio secundă că au terminat. Ei au susținut în această carte necesitatea de a opri cursa înarmărilor și de a demonta sistemul de război. Ei credeau că numai abolirea militarismului ar preveni de fapt războaiele.
Aceștia sunt, de asemenea, oamenii care, în perioada premergătoare și chiar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au făcut presiuni asupra guvernelor americane și britanice, fără succes, să accepte un număr mare de refugiați evrei, mai degrabă decât să le permită să fie sacrificați. Cauza pentru care s-au luptat unii dintre acești activiști în timpul războiului a devenit de fapt, la câțiva ani după încheierea războiului, cauza despre care propaganda postbelică pretindea că a fost vorba de război.
Aceștia sunt, de asemenea, oamenii care au mărșăluit și au demonstrat de ani de zile împotriva cursei înarmărilor cu Japonia și a dezvoltării treptate la războiul cu Japonia, ceva ce orice bun student american îți va spune că nu s-a întâmplat niciodată, din moment ce bietul inocent SUA a fost surprins de un atac dintr-un cer albastru senin. Deci, iau destul de în serios scrierile activiștilor pentru pace din anii 1930. Au făcut ca profitul de război să fie rușinos și pacea populară. Al Doilea Război Mondial a pus capăt tuturor acestor lucruri, dar ce nu s-a terminat?
În această carte citim despre noile orori ale Primului Război Mondial: submarine, tancuri, avioane și otrăvuri. Vedem înțelegerea că a vorbi despre războaiele trecute și despre acest ultim război ca exemple ale aceleiași specii a fost înșelător. Acum putem, desigur, să ne uităm la noile orori ale celui de-al Doilea Război Mondial și la sutele de războaie care l-au urmat: arme nucleare, rachete, drone și impactul copleșitor acum asupra civililor și asupra mediului natural și să ne întrebăm dacă cele două războaie mondiale sunt două. exemple ale aceluiași lucru, dacă oricare ar trebui să fie considerat în aceeași categorie cu războiul de astăzi și dacă obiceiul de a gândi despre război în termeni de dinainte de Primul Război Mondial durează din ignoranță sau din amăgire voită.
Acești autori fac un caz împotriva instituției războiului pentru ceea ce face pentru a crea ură și propagandă, pentru impactul său asupra moralității. Ei prezintă un caz conform căruia războaiele generează mai multe războaie, inclusiv războiul franco-prusac din 1870, care a generat dezastruosul Tratat de la Versailles după Primul Război Mondial. De asemenea, ei susțin că Primul Război Mondial a dus la Marea Depresiune - o idee surprinzătoare pentru majoritatea studenților din SUA, fiecare dintre ei vă va spune că al Doilea Război Mondial a pus capăt Marii Depresiuni.
La rândul ei, Eleanor Roosevelt, în această carte, susține că războiul ar trebui să se încheie pe măsură ce credința în vrăjitoare și în folosirea duelului a fost încheiată. Vă puteți imagina divorțul dezordonat și imediat care ar urma ca partenerul oricărui politician american să facă o astfel de declarație astăzi? În cele din urmă, acesta este primul motiv pentru a citi scrieri dintr-o altă epocă: să înveți ce era șocant de permis să spui.
