Scrisoarea întărește apelul făcut în campania publicitară TV națională
Hastings on Hudson, NY – Un număr tot mai mare de veterani ai armatei Statelor Unite îi consiliază pe operatorii de drone militare din SUA să refuze să zboare în misiuni de supraveghere/atac cu drone – veteranii chiar ajută la sponsorizarea reclamelor de televiziune în timp de primă audiență care îndeamnă operatorii de drone să „refuze să zboare”. ”
Într-o scrisoare publicată astăzi de KnowDrones.com, 44 de foști membri ai Forțelor Aeriene, Armatei, Marinei și Marinei SUA ale căror ranguri variază de la soldat la colonel și al căror serviciu militar se întinde pe 60 de ani, „îndemn pe piloții de drone din Statele Unite, operatorii de senzori și sprijin. echipele să refuze să joace vreun rol în misiunile de supraveghere/ asasinat cu drone. Aceste misiuni încalcă profund legile interne și internaționale menite să protejeze drepturile indivizilor la viață, confidențialitate și proces echitabil.”
Printre cei care au semnat scrisoarea se numără colonelul în retragere al armatei americane Ann Wright, care a demisionat din postul său în Departamentul de Stat în 2003 din cauza invaziei americane a Irakului, și fostul căpitan de marina Matthew Hoh, care, în ciuda pledoariilor oficialilor administrației Obama, și-a demisionat statul. Postul departamentului în Afganistan în 2009, în semn de protest față de obiectivele strategice și politica SUA de acolo. Semnează, de asemenea, fostul căpitan al armatei americane și oficial CIA, Ray McGovern; fostul Lt. US Navy Barry Ladendorf, președinte al Veteranilor pentru Pace; și fosti sergenți ai Armatei SUA. Aaron Hughes și Maggie Martin, co-directori ai Iraq Veterans Against the War.
Vorbind despre problema neascultării ordinelor militare, scrisoarea spune: „Cei implicați în operațiunile cu drone din Statele Unite, care refuză să participe la misiunile cu drone, vor acționa în conformitate cu Principiul IV al Principiilor dreptului internațional recunoscut în Carta Tribunalului de la Nürnberg. și Hotărârea Tribunalului, Națiunile Unite 1950”, care afirmă:
„Faptul că o persoană a acționat conform ordinului guvernului său sau al unui superior nu o exonerează de responsabilitate conform dreptului internațional, cu condiția ca o alegere morală să fie de fapt posibilă.”
„Oamenii care semnează această scrisoare știu că cer operatorilor de drone să facă un pas greu”, a spus Nick Mottern, coordonatorul KnowDrones.com, „dar considerăm că este perfect legitim să îi sfătuim pe militari să nu mai participe la activități ilegale care a ucis mii de oameni fără un proces echitabil, terorizează alte mii și își distruge propriile rânduri cu vătămări morale și PTSD.”
Pentru a promova inițiativa „Refuzați să zboare”, KnowDrones.com a difuzat reclame de televiziune de 15 secunde (https://www.youtube.com/watch?v=ESdmex_AA3I&feature=youtu.be) pe CNN, FoxNews, MNBC și alte rețele din zonele din apropierea centrelor de informații și control ale dronelor din SUA. Spoturile plătite, al căror cost a fost acoperit parțial de membrii Veterans for Peace, arată numărul uman al atacurilor cu drone și îndeamnă drona. operatorii să refuze să zboare.
Reclamele au apărut în Las Vegas, lângă Creech AFB și în nordul Californiei, lângă Beale AFB. În prezent, sunt difuzate în nordul statului New York, lângă baza Gărzii Naționale Aeriene Hancock din afara Syracuse și baza Gărzii Aeriene de lângă Cascada Niagara; mai multe spectacole vor fi programate în curând în altă parte din SUA
Mai jos este scrisoarea:
PENSIONARUL ȘI FOSTA PERSONAL MILITAR SUA ÎNDEAMNA OPERATORII DE DRONE SĂ REFUZĂ DE A ZOLARE MISIUNI
În calitate de pensionari și foști membri ai armatei Statelor Unite, îndemnăm piloții de drone, operatorii de senzori și echipele de asistență din Statele Unite să refuze să joace orice rol în misiunile de supraveghere/asasinare cu drone. Aceste misiuni încalcă profund legile interne și internaționale menite să protejeze drepturile indivizilor la viață, confidențialitate și proces echitabil.
Cel puțin 6,000 de vieți au fost luate pe nedrept de atacurile cu drone ale Statelor Unite în Afganistan, Pakistan, Yemen, Somalia, Irak, Filipine, Libia și Siria. Aceste atacuri subminează, de asemenea, principiile dreptului internațional și ale drepturilor omului, cum ar fi cele enumerate în Declarația Internațională a Drepturilor Omului a Națiunilor Unite, scrisă în 1948 sub îndrumarea lui Eleanor Roosevelt, având în vedere sângele atrocităților celui de-al Doilea Război Mondial. Statele Unite sunt semnatare ale acestei declarații.
Cei implicați în operațiunile cu drone din Statele Unite și care refuză să participe la misiunile cu drone vor acționa în conformitate cu Principiul IV al Principiilor Dreptului Internațional recunoscut în Carta Tribunalului de la Nürnberg și Hotărârea Tribunalului, Națiunile Unite 1950:
„Faptul că o persoană a acționat conform ordinului guvernului său sau al unui superior nu o exonerează de responsabilitate conform dreptului internațional, cu condiția ca o alegere morală să fie de fapt posibilă.”
Deci, da, aveți de ales – și răspundeți conform legii. Alege-o pe cea morală. Alege-o pe cea legală.
Semnat:
Kenneth Ashe E3 Armata SUA Vietnam 1969 – 1971
Wendy Barranco SPC Armata SUA 2003 – 2006
Barry Binks E5 Armata SUA 1964-1967
Russell Brown CPL US Marine Corps 1966-1968
Ben Chitty PO2 US Navy 1965 – 1969
Gerry Condon PVT Armata SUA 1967 – 1969
Bill Distler E5 Armata SUA 1966 – 1968
Arthur H. Dorland YN3 US Navy 1964 – 1967
Kelly Dougherty Sgt. – E-5 Garda Națională a Armatei SUA 1996 – 2004
Jonathan Engle SFC (E-7) Armata SUA 2004 – 2013
Mike Ferner HM3 US Navy 1969 – 1973
Bruce Gagnon SGT US Air Force 1971 – 1974
Bill J. Gilson AE2 US Navy 1954 – 1958
Mike Hastie E5 Armata SUA 1969 – 1972
Michael Hearington E1 Armata SUA 171st Infanterie 1970 – 1971
Dud Hendrick CAPT US Air Force 1963 – 1967
Herbert J. Hoffman SPC3 Armata SUA 1954 – 1956
Matthew Hoh CPT US Marine Corps 1998 – 2008
Matt Howard CPL US Marine Corps 2001 – 2006
Aaron Hughes SGT (E-5) Garda Națională din Illinois 2000 – 2006
Tarak Kauff PVT Infanterie aeriană a Armatei SUA 1959 – 1962
Barry Ladendorf LT US Navy 1964 – 1969
Erik Lobo PO3 US Navy 1976 – 1982
Maggie Martin SGT E-5 US Army 2001 – 2006
Kenneth E. Mayers MAJ US Marine Corps Reserve 1958 – 1966 (serviciu activ) 1967 – 1978 (rezerve)
Ray McGovern CPT Armata SUA 1962 – 1964
Nick Mottern LTJG US Navy 1960 – 1963
Carroll Nast CAPT US Air Force 1969 – 1979
Tom Palumbo SGT US Army/US Army Reserve 1978 – 1992
Bill Perry a 101-a ofensivă aeriană/Tet a Armatei SUA 1966 – 1968
Kyle Petlock 0-1 US Air Force 2000 – 2002
Charles R. Powell E4 US Air Force 1961 – 1965
Doug Rawlings SPC4 Armata SUA Vietnam 1969 – 1970
John C. Reiger SPC5 Armata SUA 1959 – 1962
Jovanni L. Reyes SSG US Army 1994 – 2005 Serviciu activ. 2005 – 2007 Rezerve
Hannah Roberts LT (03) US Navy 2009 – 2014
Steven E. Saelzler E1 Armata SUA Vietnam 1969 – 1970
Benjamin Schrader E-4 US Army 2001 – 2005
Chuck Searcy E5 Armata SUA 1966 – 1969
Robert L. Stebbins 1stLT US Army 1956 – 1958
Will Thomas E3 US Navy 1961 – 1963
Cres Vellucci E-5 US Army Vietnam 1969 – 1971
Zachary Wigham SSgt. Garda Națională Aeriană din Massachusetts 2006 -2012
Ann Wright Colonel Armata SUA (Retras)


Răspunsuri 9
marina americană, 1973-1979
(scuze că nu îmi public e-mailul pe site-urile de petiții din motive întemeiate!) mulțumesc!
Dronele creează mai mulți inamici decât ucid și sunt mult mai lași decât bombele sinucigașe. Nicio simpatie pentru cei care le zboară
Adaugă numele meu pe listă
Robert Bogner
USMC #2111180
1964-71
Este foarte greu de înțeles cum folosirea unei drone nu este un act de terorism.
Cum nu există o încălcare a procesului echitabil?
Cum nu există o încălcare a multor aspecte ale convențiilor de război semnate?
Cum o astfel de metodă nu este un război fiziologic împotriva tuturor acelor oameni nevinovați care trăiesc în și în jurul zonelor conflictului menționat?
Cum este posibil să fii absolut sigur că ținta intenționată este atât A) corectă, cât și B) singura victimă într-un mod uman?
Este opinia mea științifică calificată că țintirea unor indivizi care folosesc drone pentru orice altceva decât colectarea de informații – constituie crime de război.
Războiul cu drone este contraproductiv, imoral și ilegal. Îi susțin pe semnatarii declarației care aduce în discuție faptele istorice ale războiului cu drone pentru a „încălca profund legile interne și internaționale menite să protejeze drepturile indivizilor la viață, intimitate și proces echitabil”, așa cum a afirmat Ann Wright.
Armata SUA, pensionară
Armata SUA (Retras)
_____________
„Războiul este părintele armatelor; de la acestea
procedează datorii și impozite. Și armate,
si datoriile si impozitele sunt cele cunoscute
instrumente pentru aducerea celor mulți sub
dominația celor puțini.”
1809-1817 – James Madison
Dronele au ucis mii de ținte (ilegale), plus și copii, femei și bărbați care erau trecători nevinovați, inclusiv petreceri de nuntă.