SUA declară că Trudeau adoptă politica externă "America în primul rând", Media o ignoră

Trudeau și Trump

De Yves Engler, 20 iulie 2019

Nu ați crede că mass-media corporativă ar fi interesată de reacția ambasadei SUA la numirea unui nou ministru canadian de externe? Mai ales dacă această reacție ar fi pretins că Ottawa a decis să adopte o politică externă „America First”? Oare un mare ziar sau post de televiziune dedicat să spună adevărul despre ceea ce fac guvernele, corporațiile și alte instituții ale noastre, nu ar considera suficient de demn de raportat existența unui memorandum al ambasadei prin care Justin Trudeau este numit ministru de externe al Chrystia Freeland pentru să promoveze interesele președintelui Donald Trump?

Surpriză, surpriză, nu!

Motivul? Ce mai bun poate veni acest observator de lungă durată al politicii externe canadiene? Jenă.

La începutul lunii, cercetătorul Partidului Comunist Jay Watts a dezvăluit o expediere de la ambasada SUA la Ottawa către Departamentul de Stat din Washington intitulată „Canada adoptă politica externă „America First”. ” Descoperit printr-o cerere de libertate a informațiilor, cablul redactat în mare parte menționează, de asemenea, că guvernul lui Justin Trudeau ar fi „Prioritizarea relațiilor SUA, cât mai curând posibil”.

Cablul din martie 2017 a fost creat la doar câteva săptămâni după ce Freeland a fost numit ministru de externe. Oficialii americani au ajuns la concluzia că Trudeau a promovat-o pe Freeland „în mare parte din cauza contactelor sale puternice cu SUA” și că „prioritatea ei numărul unu” lucrează îndeaproape cu Washingtonul.

Ben Norton din Grayzone a scris un articol pe baza cablului. În mod adecvat, jurnalistul din New York a legat nota cu politica canadiană în Venezuela, Siria, Rusia, Nicaragua, Iran și în alte părți. O serie de site-uri de stânga au repostat articolul lui Norton, iar RT International m-a invitat să discut despre memo, dar nu a existat nicio altă mențiune despre expediere.

În timp ce întreruperea a fost largă în mass-media, cea mai izbitoare a fost lipsa de reacție a unuia dintre cei mai de stânga comentatori care a oferit spațiu într-un cotidian corporativ. In decembrie Toronto star cronicarul Heather Mallick l-a descris pe Freeland ca „probabil câștigător de canadian al anului, dacă acest premiu există. " În mai multe coloane anterioare, ea a numit-o Freeland „Canada este faimos ministrul feminist de externe ”, un„strălucitor și minunat Candidat liberal ”și a lăudat„un dur, discurs extraordinar [pronunțat de Freeland] la Washington, miercuri, după ce a primit un premiu diplomat al anului la forumul de politică externă. ”

În timp ce o laudă pe Freeland, Mallick este ostil lui Donald Trump. I-am trimis un e-mail lui Mallick pentru a întreba dacă a văzut cablul, dacă intenționează să scrie despre asta și dacă i se pare ironic faptul că oficialii americani credeau că „canadianul anului” urmărește o politică „America First”. Ea nu a răspuns la două e-mailuri, dar marți, ea lăuda Freeland din nou.

În mod clar, instituția mass-media înțelege că acoperirea memorandumului ar jena Freeland și instituția de politică externă mai largă. Cei mai mulți canadieni nu doresc ca Ottawa să urmeze politica SUA, în special cu o persoană care nu-i place mult ca președinte.

Pentru Freeland și structura de putere a politicii externe, există puține modalități de a discuta o notă relativ simplă care să nu-i jeneze și să dezvăluie minciuna din inima mitologiei „Canada este o forță pentru bine”, care este imaginea de sine a politicii externe a acestei țări. . Deci, cea mai bună tactică este să nu luați în seamă.

Dar nu este cazul multor alte probleme internaționale în care Ottawa urmărește politici agresive, inumane. În cazul Venezuelei, de exemplu, mass-media poate detalia elemente importante ale campaniei Canadei de a demite guvernul, de când au petrecut ani de zile demonizându-l. De fapt, imperialismul gol al Canadei în Venezuela este adesea descris ca bunăvoință!

Deși lipsa de acoperire a notei de politică externă canadiană „America întâi” este revoltătoare, nu este surprinzător. În Un sistem de propagandă: Cum guvernul, corporațiile, mass-media și mediul academic din Canada vând războiul și exploatarea Detaliez părtinirea extremă a mass-media în favoarea puterii pe subiecte care variază de la Palestina la Timorul de Est, acorduri de investiții până la industria minieră. Suprimarea informațiilor critice referitoare la rolul Canadei în Haiti în ultimul deceniu și jumătate este deosebit de severă. Mai jos sunt trei exemple:

  • La 31 ianuarie și la 1 februarie 2003, guvernul liberal al lui Jean Chrétien a organizat o adunare internațională pentru a lua în considerare răsturnarea guvernului Haiti. La „Inițiativa de la Ottawa asupra Haiti”, oficialii canadieni, francezi și americani au discutat despre demiterea președintelui ales Jean-Bertrand Aristide, punerea Haiti sub tutela ONU și recreerea armatei haitiene desființate. Un an mai târziu, SUA, Franța și Canada au invadat Haiti pentru a răsturna guvernul lui Aristide. Cu toate acestea, mass-media dominantă a ignorat aproape cu totul „Inițiativa Ottawa privind Haiti”, chiar dacă informațiile despre aceasta sunt ușor accesibile online și activiștii de solidaritate din toată țara au făcut referire la aceasta în mod repetat. O căutare în Chioșc de presă canadian nu a găsit niciun raport în limba engleză despre întâlnire (cu excepția mențiunilor făcute de mine și de alți doi activiști solidari din Haiti în articole de opinie).
  • Mass-media refuzat în mare măsură să tipărească sau să difuzeze o poveste canadiană din 2011 care demonstrează că Ottawa și-a militarizat răspunsul la teribilul cutremur din 2010 pentru a controla populația traumatizată și suferindă din Haiti. Potrivit unui dosar intern, Canadian Press a descoperit printr-o cerere de acces la informații, Oficialii canadieni au fost îngrijorați că „fragilitatea politică a crescut riscurile unei revolte populare și a alimentat zvonul că ex-președintele Jean-Bertrand Aristide, aflat în prezent în exil în Africa de Sud, vrea să organizeze o întoarcere la putere”. Documentele guvernamentale explică, de asemenea, importanța întăririi capacității autorităților haitiene „de a controla riscurile unei revolte populare”. In timp ce Au fost desfășurate 2,000 de soldați canadieni (alături de 10,000 de soldați americani), o jumătate de duzină de echipe grele de căutare și salvare urbană din orașe din toată țara au fost pregătite, dar niciodată trimise.
  • Pe 15 februarie 2019, Proiectul de Informare Haiti fotografiat puternic-armat Trupele canadiene care patrulează pe aeroportul din Port-au-Prince în mijlocul unei greve generale care solicită demisia președintelui. Am scris o poveste despre desfășurare, întrebându-mă ce fac ei în țară (Proiectul de informații Haiti a sugerat că ar fi putut ajuta membrii familiei guvernului nepopular al președintelui Jovenel Moïse să fugă din țară.) Am fost în contact cu reporterii de la Ottawa Citizen și national post, despre fotografii, dar niciun media nu a raportat prezența forțelor speciale canadiene în Haiti.

Mediatizarea dominantă a politicii externe canadiene este puternic părtinitoare în favoarea puterii. Acesta subliniază importanța urmăririi, partajării, contribuției și finanțării mass-media stânga și independentă.

Răspunsuri 2

  1. Acest articol este suficient pentru a mă face să votez conservator la următoarele alegeri. Ideea participării militare a Canadei la orice altceva decât menținerea păcii este pentru mine o anatemă.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă