Incendiul ONU definește războiul ca o activitate neesențială

de Medea Benjamin și Nicolas JS Davies

Cel puțin 70 de țări au semnat apelul din 23 martie al secretarului general al ONU, Antonio Guterres, pentru o încetarea focului la nivel mondial în timpul pandemiei Covid-19. La fel ca sportul de afaceri neesențial și sportul de spectatori, războiul este un lux pe care secretarul general spune că trebuie să-l gestionăm fără o perioadă. După ce liderii americani le-au spus americanilor ani de zile că războiul este un rău necesar sau chiar o soluție pentru multe dintre problemele noastre, domnul Guterres ne amintește că războiul este într-adevăr cel mai neesențial rău și o îngăduință pe care lumea nu și-o poate permite - în special în timpul unei pandemii.

 Secretarul general al ONU și Uniunea Europeană au solicitat, de asemenea, suspendarea război economic ca salariile SUA fata de alte tari prin sanctiuni coercitive unilaterale. Țările aflate sub sancțiuni unilaterale ale SUA includ Cuba, Iran, Venezuela, Nicaragua, Coreea de Nord, Rusia, Sudan, Siria și Zimbabwe.  

 În actualizarea sa din 3 aprilie, Guterres a arătat că își ia în serios apelul de încetare a focului, insistând încetarea focurilor efective, nu doar declarații de bine. „… Există o distanță uriașă între declarații și fapte”, a spus Guterres. Pledoaria sa inițială de a „pune conflictul armat în blocare” a cerut în mod explicit părților în război de pretutindeni „să tace armele, să oprească artileria, să pună capăt atacurilor aeriene”, nu doar să spună că le-ar dori sau că o vor lua în considerare dacă inamicii lor o fac mai întâi.

Însă 23 dintre cele 53 de țări originale care au semnat declarația de încetare a focului ONU mai au forțe armate în Afganistan ca parte a Coaliția NATO luptând cu talibanii. Toate cele 23 de țări au încetat să mai tragă acum? Pentru a pune niște carne pe oasele inițiativei ONU, țările care sunt serioase cu privire la acest angajament ar trebui să spună lumii exact ceea ce fac pentru a fi la curent.

În Afganistan, au continuat negocierile de pace între SUA, guvernul afgan susținut de SUA și talibanii doi ani. Dar discuțiile nu au oprit SUA să bombardeze Afganistanul mai mult decât în ​​orice alt moment de la invazia SUA în 2001. SUA au renunțat la cel puțin Bombe și rachete 15,560 pe Afganistan din ianuarie 2018, cu creșteri previzibile ale nivelurilor deja oribile Victime afgane. 

Nu a existat nicio reducere a bombardamentelor americane din ianuarie sau februarie 2020, iar dl Guterres a declarat în actualizarea sa din 3 aprilie că lupta în Afganistan a crescut doar în martie, în ciuda 29 februarie acordul de pace între SUA și talibani.

 Apoi, pe 8 aprilie, negociatorii talibani a plecat de discuții cu guvernul afgan în legătură cu dezacordurile cu privire la eliberarea reciprocă a prizonierilor solicitate în acordul SUA-Afgan. Prin urmare, rămâne de văzut dacă acordul de pace sau apelul domnului Guterres pentru încetarea focului vor duce la o suspendare reală a atacurilor aeriene americane și a altor lupte în Afganistan. Încetarea focurilor efective ale celor 23 de membri ai coaliției NATO care s-au înscris retoric la încetarea focului ar fi de mare ajutor.

 Răspunsul diplomatic la declarația de încetare a focului a domnului Guterres din partea Statelor Unite, cel mai prolific agresor din lume, a fost în principal ignorarea acestuia. Consiliul Național de Securitate (NSC) al SUA a făcut-o retweet un tweet din partea domnului Guterres despre încetarea focului, adăugând: „Statele Unite speră ca toate părțile din Afganistan, Siria, Irak, Libia, Yemen și în alte părți să asculte apelul @antonioguterres. Acum este momentul pentru pace și cooperare. ” 

Dar tweet-ul NSC nu a spus că SUA vor lua parte la încetarea focului, în mod esențial deviant apelul ONU către toate celelalte părți în luptă. CNVM nu a făcut nicio referire la ONU sau la poziția domnului Guterres în calitate de secretar general al ONU, de parcă și-ar fi lansat inițiativa doar ca un individ bine intenționat, în loc de șeful principalului organism diplomatic din lume. Între timp, nici Departamentul de Stat și nici Pentagonul nu au dat niciun răspuns public la inițiativa ONU de încetare a focului.

Așadar, în mod surprinzător, ONU face mai multe progrese în ceea ce privește încetarea focurilor în țările în care SUA nu este unul dintre cei mai importanti combatanți. Coaliția condusă de Saudi care atacă Yemenul a anunțat unilateral două săptămâni încetarea focului începând cu data de 9 aprilie, să stabilească scena pentru discuții cuprinzătoare de pace. Ambele părți au sprijinit public apelul de încetare a focului, dar guvernul Houthi din Yemen nu va fi de acord până la încetarea focului până când saudiții își opresc efectiv atacurile asupra Yemenului.

 În cazul în care încetarea focului ONU ia stăpânire în Yemen, aceasta va împiedica pandemia să se agraveze un război și criză umanitară care au ucis deja sute de mii de oameni. Dar cum va reacționa guvernul american la mișcările de pace din Yemen, care amenință cea mai profitabilă piață a SUA pentru SUA vânzarea de arme externe in Arabia Saudita?

În Siria, 103 civili Raportat ucis în martie a fost cel mai mic număr lunar de decese în mulți ani, deoarece un stop de foc negociat între Rusia și Turcia în Idlib pare să dețină. Geir Pedersen, trimisul special al ONU în Siria, încearcă să extindă acest lucru la un încetare a focului la nivel național între toate părțile în război, inclusiv Statele Unite.

În Libia, ambele părți în război, guvernul recunoscut de ONU de la Tripoli și forțele generalului rebel Khalifa Haftar, au salutat public apelul ONU pentru încetarea focului, dar lupta numai agravat în luna martie. 

In Filipine, Guvernul a lui Rodrigo Duterte și a maoistului Armata Poporului Nou, care este aripa armată a Partidului Comunist Filipine, au convenit să înceteze focul în războiul lor civil de 50 de ani. Într-un alt război civil de 50 de ani, Armata Națională de Eliberare (ELN) din Columbia a răspuns la apelul de încetare a focului ONU cu un încetarea unilaterală a focului pentru luna aprilie, despre care a spus că speră că poate duce la discuții de pace durabile cu guvernul.

 În Camerun, unde separatiștii minoritari de limbă engleză luptă de 3 ani pentru a forma un stat independent numit Ambazonia, un grup rebel, Socadef, a declarat un încetarea focului de două săptămâni, dar nici grupul rebel mai mare al Forței de Apărare Ambazonia (ADF) și nici guvernul nu s-au alăturat încetării focului.

 ONU lucrează din greu pentru a convinge oamenii și guvernele de pretutindeni să ia o pauză de la război, cea mai neesențială și mortală activitate a umanității. Dar dacă putem renunța la război în timpul unei pandemii, de ce nu putem doar să renunțăm la totul? În ce țară devastată ați dori ca SUA să înceapă din nou să lupte și să omoare când pandemia va fi terminată? Afganistan? Yemen? Somalia? Sau preferați un nou război al SUA împotriva Iranului, Venezuela sau Ambazonia?

 Credem că avem o idee mai bună. Să insistăm ca guvernul SUA să anuleze atacurile sale aeriene, artileria și raidurile nocturne din Afganistan, Somalia, Irak, Siria și Africa de Vest și să susțină încetarea focului în Yemen, Libia și în întreaga lume. Apoi, când s-a încheiat pandemia, să insistăm ca SUA să onoreze interdicția Cartei ONU împotriva amenințării sau utilizării forței, pe care liderii americani înțelepți au elaborat-o și au semnat-o în 1945 și să înceapă să trăiască în pace cu toți vecinii noștri din întreaga lume. SUA nu au încercat asta de foarte mult timp, dar poate este o idee al cărei timp a sosit în cele din urmă.

Medea Benjamin, co-fondator al CODEPINK pentru pace, este autorul mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran și Împărăția Nesupusului: În spatele conexiunii SUA-Saudită. Nicolas JS Davies este un jurnalist independent, cercetător pentru CODEPINK, și autorul Blood on Our Hands: Invazia americană și distrugerea Irakului.